论道成肉身
作者:阿塔那修
中译本导言(汤普森)
一、阿塔那修和他的基督教思想 二、4 世纪的基督教会和埃及 三、阿塔那修的生平 四、阿塔那修的作品
五、本卷作品介绍      
驳异教徒
正文 第一部分 第二部分 第三部分
论道成肉身
序言 第一部分 道成肉身 第二部分 基督的死和复活 第三部分 驳斥同时代的不信
罢黜阿里乌
"罢黜阿里乌"与亚历山大的通谕前言 圣亚历山大对阿里乌及其追随者的罢黝及关于这个问题的通谕    
优西比乌书信
尼西亚大公会议 信仰陈述 论《路加福音》十章二十二节 致全世界主教的通谕
反驳阿里乌主义者的辩护
前 言 第一部分 序言 第二部分 朱利乌致安提阿的优西比乌主义者书 第三部分 沙尔底卡公会议致埃及、亚历山大教会并全体教会的信
第四部分 沙尔底卡公会议决议之后帝国和教会的法案 第五部分 梅勒提乌主义者指控圣阿塔那修的有关文件 第六部分 与推罗会议相关的文件  
中译本导言(汤普森) 一、阿塔那修和他的基督教思想

本卷著作及后续各卷将使中文世界第一次通过阅读亚历山大的阿塔那修的原著而了解他,这是非常重要的。在过去的一千五百年间,东方基督教〔东正教〕一直视"圣"阿塔那修为其理论的奠基者。尽管在西方基督教〔天主教〕中奥古斯丁的形象占据主导地位,但也同样对阿塔那修给予很大的尊敬和重视,声称他是"教会四博士"之一。新教神学家也高度重视阿塔那修,不仅公开承认他著名的三一神论,还把他看作认信基督徒的典范。"Athanasius contra mundum"——阿塔那修对抗世界"——不仅成为描绘他一生大胆批驳阿里乌教义的简明写照,也表明他反对那些强迫他和他的良知接受在他看来与圣经相反的信念的皇帝和公会议的立场。
然而,对现代人来说,阿塔那修并非一个特别合宜的人物。他在许多人看来微不足道的神学观点上立场坚定,毫不妥梯,这与现代以求同存异的方式使各个教会和不同宗教达成统一的努力不甚协调:在把"真理"看作个人的领会而不应"强迫"给别人的存在主义和后现代思想家看来,也是无法理解的。正是出于这样的原因,阿塔那修的事例、生平和作品可能对现代对话有一定贡献。他对一切试图把命题真理的重要性降到最低的肤浅做法提出了挑战:他的生活动荡不安,屡遭流放,恰恰表明那些反对这种强硬立场的人自己常常做出粗暴行径。
其实,基督教神学的历史为阿塔那修的信念作了见证,即对基督的神性和人性的正确理解是一以贯之的救恩论所绝对必需的。今天的基督教会仍然坚持认为,唯有那些教导"基督是完全的神"的人和组织才能被称为"基督徒“ 〔由此把诸如耶和华见证会和摩尼教排除在外〕。唯有那样,其他教义——创造论,基督的道成肉身,甚至复活——才是完全可理解的,富有意义的。因而,他死后一个世纪〔或更长一点〕 ,西方教会对三一神论提出了更完备的信经解释,它成为许多人所知的"阿塔那修信经"。这一新信经不仅反映了阿塔那修提出的神学,还包括很大程度上由于阿塔那修的坚忍不拔而得以在教会盛行的神学理论。
阿塔那修还要求他自己所在的亚历山大教会回到以圣经为坚实基础的神学上。他的前辈,尤其是亚历山大的克莱门,愈加在柏拉图和新柏拉图的理论框架内阐述他们的圣经神学。然而,阿塔那修虽然也与当时的哲学对话,这一点可以从《驳异教徒》和《论道成肉身》中清楚看出,但更以一种比较公然的圣经方法"做"他的神学。他的大部分布道和解经作品都没有保存下来,但我们仍然可以从他的作品中看出,他解经的出发点正是圣经的经文,而不是哲学范畴。由于亚历山大是罗马世界的哲学研究的中心,阿塔那修的进路不能只看作是他个人偏爱的问题,更应看作是他有意识的基本信念。基于所有这些原因,我们完全可以说,在过去一千五百年间,“阿塔那修对抗世界"这一点几乎没有什么改变,在今天也仍然一如既往。
19 世纪后期,在菲利普•沙夫和亨利•瓦斯的领导下,一群学者先是在英国后来在美国出版了三十八卷的早期教会重要作品的英文版,其中一卷就是阿塔那修的。这一卷使中文读者第一次读到阿塔那修的许多作品。英译者还像美国版那样为每篇作品挑选了简短的导论。这有助于读者将这些作品放到它们的历史和文化背景中去阅读。虽然正如在下面我要简单地指出的那样,上个世纪的学者在了解阿塔那修及其作品方面取得了重大进展,虽然通常指的是阿奇巴尔德•罗宾逊的"阿塔那修的作品和书信精选"的各种译本和注释,但是"主教阿塔那修"这个英译本仍然是研究这位重要的思想家和早期教会领袖的最佳单行本。

中译本导言(汤普森) 二、4 世纪的基督教会和埃及

阿塔那修的童年时代是自使徒时代以来早期教会中最变化莫测的时代。3 世纪时,罗马帝国变得越发难以维系它对地中海世界的控制权。通货膨胀和其他经济灾难使所有阶层都感到越来越大的经济困苦。美索不达米亚的帕提亚军队施加军事压力,欧洲入侵者跨过多瑞河,这些事情使皇帝们把越来越多的时间花费在保卫边境上,而处理内部问题的时间却越来越少。他们的在位时间通常都非常短促,大多数都因军队领导的叛乱而终止统治。
这种风雨如磐的黯淡处境到了戴克理先统治〔284-305〕 时期得到了引人注目的改善。他试图通过固定价格以及对帝国的彻底重组来控制通货膨胀,这是他最为人称道的一件事。从285 年开始,他作为地位最高的皇帝〔奥古斯都〕统治帝国的东部,另一奥古斯都统治西部。十年之后他又添加了两位助理皇帝〔凯撒〕,掌管他们的一半区域。由此,这四位统治者分别统治大约四分之一领域〔辖区〕 ,每个领域又分成更小的区域〔主教辖区〕。这一制度意在简化管理,同时为将来的皇帝提供一个训练场所,以及比较明显的接任方式,从而借助军队的力量控制对继承人的指定。戴克理先的措施虽然没有完全挽回罗马的衰落,但它们确实在许多领域产生了非常直接的积极效果。
戴克理先和他的新联合统治者的另一首创举措是恢复百姓的精神面貌,反对不断增加的基督教会。基督徒拒绝向皇帝的神灵〔守护神〕献祭,也不参加国家传统的宗教仪式,尽管这些仪式被认为对正在进行的对地方城邑和更宽广的帝国区域的神灵保护至关重要。此外,地方上的基督徒会众有自己的治理结构〔牧师和主教〕,向他们寻求许多方面的生活指导和帮助,往往使当地的政府官员边缘化。戴克理先遵照早期一些皇帝的做法,颁布了连续四个反对基督教会的法令。他下令关闭他们的建筑,查抄并焚烧他们的书籍,强迫他们的领袖放弃信仰,要求全体基督徒献异教的祭,否则就要处死。随后的十年间有成千上万的基督徒死去,因为这一法令在某种程度上贯彻到帝国的每个角落。尽管有些基督徒确实放弃了自己的信仰,但其他许多人反而对自己的信仰更加忠诚和敬佩,心甘情愿赴死。
戴克理先和他的联合皇帝们于305 年退位之后,帝国就按他的新计划划分。然而不久,皇帝和凯撒就开始彼此争战。到了313 年,君士坦丁成了西方的独一统治者,而李锡尼全权统治东方。此前某个时刻,君士坦丁已经信靠基督徒的神,因而,他和李锡尼发布了一个联合声明〔所谓的米兰敕令〕,首次使基督教会合法化。君士坦丁的政策远不止于此,不久还赐给教会及教职人士许多特殊的恩惠。后来他打败李锡尼,接管了整个帝国的统治权〔324 年〕。基督教历史学家优西比乌衷心赞颂君士坦丁,撰写了他的传记,把他描述为神救教会的特定代理人。这就是阿塔那修于公元328年当选为埃及的亚历山大主教时的境况。
中译本导言(汤普森) 三、阿塔那修的生平

阿塔那修成为主教时还十分年轻,因为后来他的一些仇敌说,他当主教时还未到所规定的三十岁年龄。学者们据此推定他出生在公元
295-300年。他肯定受过完整的学校教育,并很早就表现出对教会的委身,因为他先是教会的读经者,然后〔约于318 年〕成为亚历山大教会的执事。主教亚历山大不久让阿塔那修做了他的文书,阿塔那修就以这一身份伴随亚历山大参加了325 年在尼西亚举行的伟大的基督教大公会议。三年后,亚历山大逝世,阿塔那修被选为他的继任者。
主教的工作就是负责其教区会众的教义和活动。亚历山大主教,除了直接监管埃及最大的城市之外,根据早期惯例,也是全体埃及教会以及昔兰尼〔现在的利比亚〕教会的最高权威。他负责牧者的训练和授任,其他主教的任命,解决基督徒之争的争论,主持洗礼,指导崇拜事宜。阿塔那修的这一方面工作可以从他现存的"节期信函"中看出,这是教会对每年最神圣的节期,庆祝耶稣基督从死里复活的复活节的公告。作为亚历山大主教,他还要与其他主教和区教会领袖通信,主持整个地区的教会领袖会议〔公会议或教会会议〕,是全体教会的公开发言人,也是与政府对话的人。
阿塔那修除了正常工作之外,还面临着两个持不同意见的基督教
团体——梅勒提鸟主义和阿里乌主义的难题。戴克理先逼迫结束之后,许多原本为逃避审判和惩罚而背弃信仰的人开始忏悔,希望能重新回到教会。梅勒提鸟主义者反对接纳他们。当亚历山大主教真的允许他们被重新接纳之后,吕克波利斯的梅勒提乌主教的追随者就分裂出去,组成独立的会众,有自己的神职人员和管理机构。尼西亚公会议〔325 年〕试图修补这一分裂,但他固执己见,而阿塔那修花了大量时间试图把这些持不同意见者功回到教会,也没有成功。
第二个团体由阿里乌领导,阿里乌是个天资聪颖的牧者,在亚历山大讲道。大约318 年他开始传讲耶稣不是真正永恒的神子,因此他的神性也不与父等同。结果,他被埃及主教们罢黜。然而,他的教义仍然广泛传播,因而,这一问题也是尼西亚公会议的主要议题。这次公会议进一步认定阿里乌的错误教义和对他的罢黜,皇帝还把他与他的一小帮同伙一同流放。然而,小亚细亚和叙利亚仍然有不少主教继续教导类似的观念,因而,各种变种的阿里乌主义在4 世纪仍然困扰教会很长时间。
阿塔那修坚定而公然地反对任何形式的阿里乌主义。不久阿里乌的支持者就把愤怒集中在他身上。335 年在耶路撒冷和推罗〔黎巴嫩〕举行的公会议上,阿塔那修被罢黜。东方的主教们得到皇帝君士坦丁的支持,结果,阿塔那修被流放。皇帝于337 年驾崩之后,他的三个儿子分治帝国,阿塔那修蒙允返回。但是,阿里乌主义的主教们说服东部的新皇帝康士坦丢二世接受了他们的意见,于是,阿塔那修第二次遭流放〔339 年〕。尽管罗马的一次公会议免除了他的罪名,但直到346 年他才能返回亚历山大。这一次阿塔那修得以任职十年,直到东方主教们终于第三次把他驱逐出境。接着他差不多有十年时间藏身于埃及修士之中〔356 --362〕,直到康士坦丢二世的继任者允许他返回。在他最终享受平安环境之前,还遭受了另外两次短时间的流放。他除了坚持不懈地与阿里乌主义作战之外,还一直努力弥合梅勒提乌主义的分裂。他卒于373 年。
中译本导言(汤普森) 四、阿塔那修的作品

阿塔那修的许多作品都反映了他动荡不安的生涯。我们上面提到他的年度牧函"节期信函”有许多幸存下来。除了一些私人书信外,阿塔那修的大部分作品都出于与阿里乌主义者辩论之目的,而且大部分似乎写于他的流放时期。
他刚任主教的那个时期,或许更迟一点,在其第一次流放便完成了驳异教徒的两卷本,也就是包括在本卷里的前两篇作品——《驳异教徒》和《论道成肉身》。在第二次流放之初,他撰写了致全世界主教的《通谕》,接着写就了他驳阿里乌主义者的四篇演讲中的前三篇。后来在八年流放期间,他编纂了冗长的《反驳阿里乌主义者的辩护》〔或第二辩护〕,穿插着对自己在论辩中行为的阐述和解释。350 年代早期,他写了《论尼西亚信经》和《在康士坦丢二世面前的辩护》,都是在亚历山大时写的。但是,到了356 年,他遭受了第三次流放,这一次藏身于埃及修士之中。在这一时期,他写了《对自己逃离的辩护}} 》〔或第一辩护〕、《阿里乌主义的历史〕},以及《论教会会议》。也正是在这段藏身于修士中的时期,他写了早期最著名的修士的传记《安东尼传》,此外,还有大量长短不一的书信和布道书,都得以保存下来。现在我们要对本卷中收集的作品作一简短介绍,以更新每篇作品前所附的前言内容。
中译本导言(汤普森) 五、本卷作品介绍

1.《驳异教徒》和《论道成肉身》
这两篇作品成书于何时,学者们至今仍是众说纷纭。由于它们没有直接指明是针对阿里乌和他的教义〔阿里乌及其教义约于公元319年开始扰乱埃及教会〕 ,传统上把这两篇作品的时间定在这一时期之前〔见下面对此作品的介绍〕。然而,如果阿塔那修出生于公元300年前不久,那么成书时他应该非常年轻。在许多学者看来,他实在太年轻了,不太可能写出如此成熟的神学和哲学著作。这使后来的学者把这两篇作品的时间往后推了几十年。比如查尔斯•肯南吉瑟注意到阿塔那修的这两篇作品与他第一次流放时期的《节期信函》〔335 -337〕 "在文字上非常相近“,因而认为其成书时间应在公元330 年代。而巴恩斯提出,这两篇作品写于阿塔那修325 年前往尼西亚的途中。
这两篇作品是早期基督教的文学类型"护教文"的典型。护教文是为应对非基督徒就正在发展的信仰的教义和习俗提出的哲学、道德和宗教上的异议而写的,在2 世纪早期就已经开始应用。最早的教会历史学家凯撒利亚的优西比乌就引用过某位夸达拉图写给哈德良皇帝〔117 -138 年在位〕的一篇护教文。亚里斯蒂德、殉道者查士丁、塔提安、德尔图良,以及其他许多人,包括凯撒利亚的优西比乌,进一步发展了这种文学形式,甚至在基督教成为国教之后,这种文学也仍在发展之中,奥古斯丁的《上帝之城》是这种文学形式的顶峰。阿塔那修的这两篇作品,就其名称所表明的,其目的既是为了除去阻挡异教徒读者接受基督教信仰的障碍,也是为了反驳他们的抨击。不过,他也希望使基督徒读者消除疑惑,为教会教义提供基本原理。
护教作品在回应了对基督教的攻击之后,往往还要进一步反击,指出异教信仰的非逻辑基础,或者纯粹嘲笑异教的习俗。阿塔那修遵循这种传统,详尽讨论神子的工作,广泛地用希腊词逻各斯〔道〕来描绘他。这一术语在《约翰福音》 1: 1 用来指耶稣,但在希腊哲学界也广泛地用来指多种丰富的含义,包括渗透被造物的创造性的生命力,这种用法正是阿塔那修所强烈反对的。
这两篇作品的两个主题:一个是基督终止了死亡和魔鬼的力量,另一个是他在这样做时恢复了人对真神的知识。这对阿塔那修的基督
教世界观来说非常重要。然而,在解释这些观点之前,他在《驳异教
徒》里先用一半的篇幅推翻希腊的理性主义和罗马的偶像和诸神崇拜,以及二元论和泛神论的哲学观念〔1 -29 节〕。异教徒寻求有形的神,这使他们无法认识人有一个无形但理性而不朽的灵魂〔30-34 节〕。"就如他们的理智离开了神,假造出原本不存在的东西当作神,同样,他们也能够借着其灵魂的智力上升,重新回归到神。" 〔34 节〕因为尽管真神是不可见的,不是木头、石头造的,但借着他的造物界仍然可以洞悉到他,这自然世界恰恰见证了他的统一性和合理性〔35一44 节〕。
然而,人如何能领会这样一位完全超然于世界之上的无形体的神呢?关键不在于人,甚至不在于他深邃的理性灵魂。答案只能从神本身中去寻找。道或逻各斯里面的神成了人,使人重新与神相结合,这就是第二篇的主题。要理解道成肉身的中心性和必要性,阿塔那修首先必须解释神的创世。阿塔那修先讨论了异教对被造世界的物质主义、二元论或诺斯替主义的观点,接着解释神借他的逻各斯从无造出万物,并由此按他自己的形象造人,使人成为完全而有理性的存在者〔2-3 节〕。然而,人堕落到罪里,败坏了自己的理性和他与神及其逻各斯的关系。要恢复这种关系,逻各斯必须成为肉身〔4-18 节〕。然而,只是成为人,重建人中间关于真神的知识是不够的。逻各斯还得有完全的生活,清白无罪而死,又从死里复活——这一切都是为了毁灭死的掌控和对人类的败坏〔20-32 节〕。
阿塔那修接着驳斥"犹太人的不信" 〔33-40 节〕和"希腊人的嘲笑" 〔41-55 节〕,这两者都否认逻各斯的复活,然后结束本篇的论述。由此可见,在阿塔那修看来,逻各斯是必不可少的神圣中保,他最初把超越的神与他的造物联结起来,人堕落之后,又最终通过他的道成肉身、死亡、复活把两者重新结合起来。

2. 三份表明早期阿里乌之争的文件
阿塔那修相信,他在上述两篇作品《驳异教徒》和《论道成肉身》里清楚阐明的基督教世界观被阿里乌的神学完全篡改并败坏了。阿里乌否认逻各斯的永恒,把基督从造主变为造物。这三份文件包括在阿塔那修作品的英语卷里,是为了表明阿里乌的教义,以及对它的早期回应;中译者也把这三份文件按顺序列在这一中译本里。
第一份文件的名称是《罢黜阿里乌》。这一文件开头以短小的前言解释了公元419 年亚历山大〔312-328 年亚历山大主教,阿塔那修的前任〕为何召集埃及主教和执事在亚历山大举行公会议讨论阿里乌及其教义。会议的结果通过复制发送给全体教会的传阅信,宣告会议的决议而公之于众。阿里乌及其追随者威胁到教会的合一性,因为他们教导子不是永恒的,与父不是同一本质,而像其他造物一样是可变化的。第二部分详尽罗列了错误教义,这对我们理解阿里乌的教义非常重要。如前言所指出的,这封信似乎是阿塔那修本人写的,他当时是主教文书。这信保存在那些保存了阿塔那修反驳阿里乌旷写的作品的手稿里,也保存在作家苏格拉底的5 世纪教会史中〔1.6〕 。
罢黯阿里乌,把他的同党驱逐出教会,并没有终止这场争论。所以五年之后,君士坦丁皇帝发起了更广泛的尼西亚〔土耳其西北部〕主教会议。这次约有300位主教参加的公会议,就是后来所称的第一次普世大公会议,同意并再次确认亚历山大里亚公会议对阿里乌的决议。会议结束之后,阿里乌的一个支持者,凯撒利亚的优西比乌向自己的教会发了一封信,解释在这次公会议上发生的事。因而"优西比乌关于尼西亚会议的书信"非常有用,既因为它见证了会议本身,也因为它见证了会上所争论的神学问题。优西比乌早先已经提出信条作为参考〔3节〕,但皇帝希望使用"本质同一"这个词来描述父与子的关系。于是就起草了新的信条,并得以通过。优西比乌在自己的信里全文引用这一尼西亚信经①〔4 节〕。在随后的争论中,他被告知"本质同一"这个词的意思是"子其实具有父的本质,但完全不只是父的一部分"〔5 节〕。对这一术语以及其他新的术语〔 "受生,不是受造”等等〕的含义消除了疑虑之后,优西比乌才能在信经上签名认可。然而,历史表明,优西比乌不久就重振旗鼓,对尼西亚神学提出新的异议。优西比乌的这封书信由阿塔那修保存在他的《为尼西亚公会议辩护》的结论部分,也保存在苏格拉底〔1.8〕 和塞路斯的狄奥多勒的5 世纪教会史中〔1. 11〕 。
这一部分所包括的第三份文件是另一个早期信经或"信仰陈述"。
这一文件保存下来却没有指明作者,但并非唯有英译者认为它是阿塔那修的作品。不过,出于很多原因,现代学者更富于怀疑精神,最近有人把它归于另一位4 世纪反阿里乌作家安西拉的马塞路斯的名下。它再次表明为了正确表述父与子之关系所作的努力。其对圣经的频频引用表明,这些早期神学家希望完全接受圣经里关于父子本质同一,同时仍然允许各自保持其位格的独特性所说的话。

3.〔〔论〈路加福音〉十章二十二节》
阿里乌主义者为证明其论点,即耶稣作为道不是永恒的神子,所引用的圣经经文就是《路加福音〕〕 10: 22 。在阿里乌主义者看来,这一经句里的"交付"表明耶稣并非总是与父等同的完全的子。为回应此说,阿塔那修写了一篇小短文或者一个说明,运用逻辑和其他经文表明他们的理解与圣经关于道的更广阔图景不一致。从开头几行我们可以推断出,这一小文写于尼西亚会议后约十五年左右的时间,很可能在阿里乌的死〔335 年〕与尼哥米底亚的优西比乌〔341 年〕的死之间,后者担当了东方教会的阿里乌主义联盟的领袖。此文很好地表明了这一时期争论的进展。

4.《通谕》
338-339 年冬,阿里乌主义主教再次聚集在安提阿,重申对阿塔那修的谴责,指定一个名为格列高利的人取代他。然后在339 年仲春,他们说服皇帝康士坦丢派军队护送格列高利到亚历山大,用武力驱逐阿塔那修。阿塔那修准备坐船到罗马寻求庇护,所以就急急忙忙写了一封信,给"各地的"教会领袖。这样一种写给广大教会的信就叫通谕。此信诉说了阿塔那修这边的事——他如何被迫逃离;教会不应承认格列高利,而应认定被流放的阿塔那修为亚历山大的合法主教。他表明,阿里乌主义者以及他们新任命的主教的行为可以清楚地视为暴行,毫无爱心,与教会习俗和早期教会公会议的教规背道而驰。这里我们清晰地看到阿塔那修的前任,亚历山大主教在他的书信《论罢黜阿里乌》开头所告诫的事——教义上的分歧将毁灭教会的合一性,导致暴力和混乱。

5.《反驳阿里乌主义者的辩护》
因为君士坦丁的儿子康士坦丢二世统治东罗马帝国,而他受到阿里乌主义领袖们的影响,所以七年之后阿塔那修才得以重新回到亚历
山大,重新作为主教牧养自己的会众。在最初的三年里,他基本上留在罗马。有些学者认为正是在这一时期他写了前面三篇反驳阿里乌主义者的演讲〔包括在本版第二卷里〕。他尽管几次到宫里拜渴君士坦丁的另一儿子,统治着帝国中心部分的康斯坦斯,但没有从他谋求得对他的事业的同情。然而,当他最后终于在346 年得到允许返回时,东部的阿里乌主义者主教们开始筹划再次驱逐他的新计划,于349年在安提阿召集一次新的公会议。也许正是为了预备这次新的打击,
阿塔那修编写《反驳阿里乌主义者的辩护》初稿。这一文献可能是阿塔那修最具原创性的文学作品,因为这是一种全新的风格——一部分是护教的,部分是历史的,还有部分是文献的收集。其中引用了大量公会议的书信,主教和皇帝的信函,并且常常是从头至尾全部引用。他先是描述了引发343 年〔3-35 节〕沙尔底卡公会议的事件,然后引用会议本身的文献,指出它证明阿塔那修根本无罪〔51-58 节〕。然后他追溯335 年他首次被罢黜的推罗公会议上发生的事件,并使用文献表明,对他的指控全是诬陷,审判完全不公〔59-87 节〕。大约八年之后, 357年,阿塔那修写了这一作品的第二稿,加上结束的段落,更新了故事情节〔88-90 节〕。这篇作品与前一封《通谕》一起,不仅提供了阿塔那修争战阿里乌主义者的历史背景,还表明这一事件导致整个教会陷入普遍的痛苦之中。
阿塔那修是西方历史和基督教历史中的一位真正的伟人,一位时
代的真正贤者。他的生平和思想的密不可分彰显了信仰和神学之间相互建构的基督教特质。我相信借助于这个中译本,读者不仅可以清楚地了解到基督教教义是形成于有血有肉的群体性生活之中,了解到阿塔那修的著作为东〔希腊〕西〔拉丁〕方所奠定的基础,更能深入了解到基督教教义所植根于的灵性源泉。
〔本文作者为美国威斯康星路德学院
历史学教授,教义学专家〕
驳异教徒 正文

第1节序言——本书的目的在于证明基督教教义的正确性,尤其是十字架的真理性,驳斥异教徒的嘲笑。这种教义的实际果效就是它的主要明证。
驳异教徒 第一部分
1. 关于我们的宗教和事物真理的知识,是完全自明的,并不需要人类的老师教导,事实上几乎每天都有大量的事实证明这种知识,而基督的教义更使它本身比太阳还要明亮。
2. 但是马卡里乌,你仍然想要听听这样的知识,那就让我们尽我们所能提出一些基督信仰的观点吧。这些观点你虽然也能够从神谕中找到,但仍然热切地想要从别人那里听到。
3. 诚然,神圣、受圣灵感动而写的圣经已完全充分地宣告了真理,我们蒙福的老师还为这一目标撰写了其他作品,人只要读到它们,就必能够获得理解圣经的-些知识,也能了解他想要知道的事情。但是,由于我们现在手头没有我们老师的作品,所以我们必须以书面形式向你阐述我们从他们那里所学到的东西,亦即对我们的救主基督的信仰,免得有人轻视我们所学的教义,或者以为基督信仰是不合理的。异教徒就是这样诽谤和讥笑我们的,因为我们坚决主张基督的十字架这一事实,他们就大笑不已。岂不知正是在这一点上,我们不得不怜悯他们的无知,因为当他们诽谤基督的十字架时,他们不知道它的力量已经充满全世界,不知道借着它认识神的果效已经向众人显明出来。
4. 他们若是真诚地留意过神的本性,就不会讥笑这一事实。相反,他们会转而认识到这人就是世界的救主,十字架从不曾是一种灾难,而是对造物的医治。
5. 既然十字架之后,所有偶像崇拜都被推翻,一切魔鬼的显灵都被这一记号除灭,唯有基督受敬拜,借他显明父,同时使反对者心服口服,就在不知不觉中日益赢了他们的灵魂,那么你完全可以问他们,我们怎么能仍然把这事看作是属人的,而不承认高举在十字架上的人是神的道,是世界的救主?但是这些人在我看来,实在败坏至极,就如同那些因为乌云盖住了太阳就咒骂太阳的人,尽管因为看到整个造物界如何被他照亮,而对他的光感到惊异不已。
6. 正如光是高贵的,而太阳作为光的源头,就更加高贵。同样,整个世界充满他的知识是一件神圣的事,由此可以说,创造并促成这一成就的主要原因就是神和神的道。
7. 所以我们要尽我们所能,首先驳斥不信者的无知自错误的东西一旦被驳倒,真理就会自我彰显;而且我的朋友,你本人也会确信,你所相信的是真理,在努力认识基督过程中并未受骗。另外,我想,与你讨论基督的问题是适当的,因为你是爱基督的人,我也相信你把对他的信心和认识看作高于一切。

第2 节  恶不是事物的本质属性。人在神的恩典和知识中的最初被造和构造。
1. 起初,恶并不存在。就是现在,在那些圣洁的人中也不存在恶。恶更不是他们的本性,而是人后来设计出来的,精心制作出来让它来伤害他们自己。他们还如法炮制地设计出偶像,把根本不存在的东西当作存在的来对待。
2. 神,这万物的造主,万物之王,他的存有超越一切实体,非人所能测度,但因为他是良善的,也是极其高贵的,他借着自己的道,我们的救主耶稣基督,按着他自己的形象造了人类,使人凭着与神的这种同一性而能看见并认识实在,认识他,甚至能知道神自身的永恒,目的是为了保存人的本性不受沾污,好叫他不离弃神的观念,也不撇开与圣者的联合,而是拥有神所赐给的恩典,也从父的道得到神自己的力量,好叫他与神同乐、为友,过上完美无缺、真正蒙福的不朽生活。因为没有任何东西妨碍他去认识神,他甚至能凭着自己的纯洁看见父的形象,神的道,他就是按着神的形象造的。当他沉思借着道渗透于整个宇宙的神意〔Providence 〕时,不由得万分惊奇,他在沉思中被提升到感觉之物以及一切形体表象之上,凭着理智能力紧紧抓住天上属神的、靠思想领会的事物。
3. 当人的心灵不与身体交流,也没有从虚无沾染它们的任何欲望,而是完全超越于它们,与自己同住,如同它起初的样子,此时,它就超越了感觉之物以及一切属人之事,被提升到高处; 它既看见了道,也在他里面看见了道的父,以沉思他为乐,因对他的渴望而获得更新;4.他与被造的第一人没有两样,那希伯来语里称为亚当的第一人,按圣经的描述,起初心里自由,毫无愧色地向神,在对理智之物的沉思中与神联合。这些理智之物是他在自己的所住之处享有的,这地方,摩西在比喻的意义上称之为园子。所以,清洁的灵魂本身就足以沉思神,主也这样说过清心的人有福了,因为他们必得见神。"

第3 节 人由于接纳了质料性的事物,就从高处坠落。
1.如我们所说的,造主就这样造了人类,并打算让他这样保持下来。然而,人看轻佳美之物,停止领会它们,开始寻找离他们更近的喜好之物。
2. 离他们更近的事物就是身体及其感官,所以当他们的心灵离开了靠思想领会的事物之后,他们就开始关心自己;他们既这样做,抓住身体及其他感官之物,并且可以说,被他们自己的周围之物欺骗,就陷入自己的欲望之中,宁愿考虑他们自己的东西,而舍弃沉思属神的事物。等到他们对这些东西非常熟悉,再也不愿抛弃如此亲近的东西之后,他们就使自己的灵魂卷人了身体的享乐之中,受到各种欲望的剌激和困扰,完全忘了他们原初从神所得的力量。
3. 其实,从初造的人就可以看到这一真理,圣经里关于他的记载清楚地告诉我们,他只要使自己的心灵向神,沉思神,就拒斥了对身体的沉溺。然而,由于蛇的劝告,他抛弃了对神的思想,开始关注自己,于是他们不仅陷入身体的欲望,而且也知道自己是赤身露体的,知道了也就有了羞耻感。不过,他们知道了自己的赤身露体,与其说是没有穿衣,不如说是失去了对神圣之物的沉思,将他们的悟性转向相反的事物。因为抛弃了对独一的真实者,即神的沉思,不再思想他,他们就开始追逐各种欲望,追逐那几种感宫的对象。
4. 然后,顺理成章,既己产生对纷繁之物的欲望,他们就开始适应这些欲望,甚至害怕离开它们。于是,灵魂变得胆怯而警惕,顺从于享乐及可朽的念头。因为不愿意抛弃自己的欲望,她就害怕死亡,害怕离开自己的身体。同样,由于欲望和欲望的无法满足,她学会了杀人和作恶。下面我们会尽自己所能,一步一步地表明她是如何走到这一步的。

第4 节 灵魂滥用自由的权力,渐渐地从真理坠向谬误。
1.灵魂离弃了思想对象,渐渐习惯了身体的各种活动,沉迷于对身体的沉思,看到快乐对她是好的,于是她就误入歧途,滥用"好"这个名,以为"好"的本质就是快乐。正如一个人因丧失理智,要求给他一把剑,看到谁就砍谁,却以为这是正常之举。
2. 她既爱上了"快乐",就开始想方设法实现”快乐"。由于她的本性是可动的,尽管她已经偏离善的事物,但并没有失去可动性。于是她不再按照美德运动,或者为了看见神而运动,而是想象虚假之事,把自己的力量用到新的地方,即用来追寻她所设想出来的快乐。无论如何,她被造时有支配自己的能力。
3. 她是有能力的,正如她可以倾向善一样,她也可以拒斥善。但她一旦拒斥善,就自然而然地产生善的反面即恶的思想,因为如我前面所说的,她的本性是可动的,她根本不可能停止运动。她知道自己有支配自我的力量,看到自己能够利用自己的肢体向善或向恶,既可以走向"所是" 〔what is〕 ,也可以走向"所不是" 〔what is not〕 。
4. "善"就是”所是" ,"恶"就是“所不是"。我说的"所是”是指善的东西,因为它在自有永存的神〔God Who is〕 那里有范型。而我所说的"所不是“,就是指恶的东西,因为恶不过是人思想中的一种虚幻想象而已。试想,身体有眼睛可看见所造的世界,从它整体和谐的结构认出造主,有耳朵可聆听神的话语和律法;有双手既可以从事必需的工作,也可以向神求告祈祷。然而,灵魂却离开了对善的沉思,不再在自己的领域里活动,偏离正道,滑向反面。
5. 如我前面所说的,她既看到并滥用自己的能力,意识到可以让身体的肢体朝相反方向运动。于是,她的眼睛不再凝视造物界,而转向欲望,表示自己也有这种能力。而且心想,只要自己在运动,她就是在维护自己的尊严,随心所欲地行事并不是在行恶,却不知道神造她不只是叫她运动,而是让她朝正确方向运动的。所以,有一句使徒的格言告诉我们凡事都可行,但不都有益处。"

第5 节从本质上看,恶就是选择低级事物,舍弃高级事物。
1.然而,人总是胆大妄为,不考虑有益和适合的问题,只关心可能与不可能,从而开始行相反的事。于是,双手向相反方向运动,去杀人; 耳朵不听忠告,去听悖逆之言;其他肢体不行合法的生育,去通奸;舌头不好好说话,满口诽谤、侮辱、偏见;双手还去偷盗、攻击同胞; 嗅觉去亲近各种淫荡气息;他们的脚飞跑,杀人流血,他们的肚腹贪婪,醉酒暴食。
2. 这一切都是灵魂的堕落刨出〕和罪:没有一样是有原因的,全都是对良善之事的拒斥。正如车夫把马拉上了跑道,却不去注意目标,不知道要跑向哪里,只是能怎样跑,就怎样跑,或者准确一点说,想怎样跑,就怎样跑。所以,常常撞上所遇到的人,常常奔下陡峭的坡,以马车最大的速度往前冲,冲到哪里算哪里,以为这样奔跑并没有错过目标——因为他只一昧地关心奔跑,浑然不知已经离目标越来越远——同样地,灵魂偏离了通往神的路,以其自身的行为,赶着身体的肢体越过正道,或者毋宁说,将她自己与肢体一道赶离正道,自己犯罪、作恶,却仍然没有意识到自己已经偏离了道路,离开了真理的目标,那是披戴基督的圣保罗所奔向的目标,他说:我"向着标竿直跑,要得神在基督耶稣里从上面召我来得的奖赏"。可见,这位圣徒只将善作为他的标竿,从不曾行恶。

第6 节对恶之本性的错误观点,即认为恶是某种属于事物本性的东西,有实体性的存在。〔a〕 异教思想家(恶在于质料〕。对他们的驳斥。〔b〕 异端教师:二元论。圣经的驳斥。
1. 有些希腊人错失正道,不认识基督,认为恶是一种实体性的、独立的存在。就此他们犯了双重错误:如果恶是一种独立的实体,有自身的存有,那就否定了造主是万物的造主;或者如果他们承认造主是一切事物的造主,那就必然承认他也是恶的造主。因为在他们看来,恶属于存在之物。
2. 然而,这显然是二律背反,是不可能的。因为恶不是源于善,也不在善里面,不是善的结果,否则,善就不可能是善,本性中包含恶,或者是恶的原因,这怎么还能是善呢?
3. 然而,那些偏离了教会教义的宗派成员,在真道上就如同船破坏了一般,还错误地认为恶有实体性存在。他们任意幻想在真神,我们的主耶稣基督的父之外,还有一个神,说他是非受造的,是恶的生产者,一切邪恶的头,也是世界的设计者。不过,要驳斥这些人很容易,不仅可从圣经驳斥,就是人的理解力本身,他们这些疯狂念头的源头,也可以驳倒他们。
4. 一开始,我们的主和救主耶稣基督就在他自己福音书里确证摩西的话:“主我们的神是独一的主";父啊,天地的主,我感谢你!"既然神是独-的,而且就是天地之主,他之外怎么可能还有另一位神呢?或者说,既然这独一的真神充满了天地之间的一切事物,他们所设想出来的那位神还能立足于何处呢?既然按照救主的话,神,基督之父本身就是主,怎么可能还有另一位天地的造主呢?
5. 除非他们的意思实在是说,这是为了保持一种平衡,恶神能使善神变得更好。他们若说这个意思,可见其不敬虔心态已经堕落到了何等深渊。因为如果有两种权能势均力敌,就可能找到更高更好的权能。如果即便一者不愿意,另一者也存在,那么两者同等强大,也同等软弱。说同等是因为任何一者的存在都是另一者意志的缺陷;说软弱是因为所发生的事都与他们的意志相反,即善神不顾恶神而存在,同时,恶神不顾善神也同样存在。

第7 节 从理性驳斥二元论。两位神之不可能性。关于恶的真理就是教会所教导的理论,即它的起源,它的根源,在于黑暗灵魂的悖逆选择。
1. 更不必说,他们必受到以下的反驳。倘若可见之物是恶神的作品,那什么东西是善神的作品昵?因为除了工匠的作品之外,没有什么是可以看见的。倘若善神没有任何作品可让人认识他,那有什么证据证明他的存在呢?因为工匠唯有借自己的作品叫人认识他。
2. 另外,两种相反的原理如何并存?或者那独立于它们并把它们分开的东西是什么?它们既是彼此相克的,就不可能存在于一起。而且由于它们的本性是不相融且不相似的,它们也不可能彼此包容。这样,那个把它们分开的事物显然就是第三种原理,这原理本身就是神。但是这第三种原理的本性是什么呢?是善的,还是恶的?不能断定是善是恶,也不可能既是善的又是恶的。
3. 这样,他们的这种骗局就不攻自破了,教会神学的真理必然随之显明出来,即恶从不曾与神同在,或在神里面,它也没有任何实体性的存在。
4. 就如同有一个人,当太阳高照,整个地球都光芒四射时,却紧紧闭上眼睛,想象毫无黑暗的地方有黑暗存在,然后摸索徘徊,似乎行在黑暗之中,不时跌倒,滑人悬崖,以为周围一片黑暗,没有光明,也就是说,他明明能看见,却想象自己什么也看不见。同样,人的灵魂原本可以看见神,却紧紧闭上她的眼睛,想象恶,并朝那个方向移动,以为自己是在做什么,不知道其实自己什么也没做。因为她只是在想象不存在的东西,同时她也不再停留在原初的本性之中。她的所是〔what she is〕 显然是她自己混乱无序的结果。
5. 神造她是叫她看见神,被神照亮,但她抛弃与神的和谐,转而追寻败坏之事和黑暗,如圣灵在某处写着说:“神造人原是正直,但他们寻出许多巧计。"因此可以说,一开始就是人自己找寻,设计并幻想出恶来。现在我们该说说他们是如何陷入拜偶像的疯狂之中的,好叫你知道偶像的炮制与善毫无关系,完全是恶之所为。而凡是源于恶的,无论如何都不可能称之为善,只能完全是恶的。

第8 节偶像崇拜的起源与此类似。灵魂因忘却神而质料化,沉迷于地上之物,把它们造为诸神。人类坠人了一种虚幻而迷信的绝望深渊。
1. 人的灵魂就这样造出了恶,但她并不满足于此,开始一步一步地尝试更大的恶。她有了各种各样快乐享受的经历,就把神圣之事的记忆完全遗忘。由于不断受到愉悦的剌激,又想着身体的种种情欲,全
是眼前之事,全是对这些事的看法,不再思考存在于可见之物之外的事物,或者说,除了短暂而属体的事物之外,不再关注任何良善之事。
这样,她就偏离了,忘了她原是善神的形象,仗着自己拥有的能力,不再凝视那按照自己的形象造她出来的神的道,离弃自己的本性,幻想并臆造出"所不是的" 〔what is not〕。
2. 可以说,她里面原本有面镜子,唯有借着这镜子她才能看见父的形象,但由于属体的种种欲望错综复杂,这镜子蒙上灰尘,她再也看不见灵魂应当看见的东西,只能随波逐流,只能看见感觉之物。因此,在各种属肉体欲望的重压之下,受困于对这些事物的种种印象,她以为她的理解力所遗忘的神可以在属体的感觉之物中找到,于是,就对可见之物冠以神的名称,只荣耀那些符合她的欲望并能愉悦她的眼睛的事物。
3. 所以,恶就是产生偶像崇拜的原因。对于人而言,既然已经学会怎样炮制恶,尽管它本身并没有实在性,也能用同样的方式为自己臆想出根本没有真实存在的诸神。正如人潜入到深渊之处,再也看不到光线,也看不到靠光显现的事物,因为他的眼睛朝下,而水全在他上面。他只能感觉到深渊里的东西,就以为除了这些之外,再也无物存在,而他所看见的就是真实的实在。同样,先前时代的人,失去了理性,潜入到对属肉体事物的欲望和想象之中,忘却了神的知识和荣耀,他们的理性能力既已迟钝,或者毋宁说跟从非理性,就把可见之物造为神,去荣耀受造之物,而不荣耀造物的主,神化作品,而不敬奉主,神,作品的因和工匠。
4. 正如以上的比喻,潜入到深渊的人,越是往下降,就越陷入黑暗和深处,人类也是这样。因为他们并非只是以简单的形式来崇拜偶像,也不是停留在原初之处。相反,他们越是在开始的道上往前行,就造出越多新的迷信。他们不满足于最初的恶,还要造出其他的恶来充塞自己,在无耻的路上越滑越远,在不敬不虔上"精益求精"。圣经见证了这一点,它说"恶人进到恶的深处,就产生藐视。"

第9 节 偶像崇拜的各种发展:对天体、元素、自然物体、恐怖怪物、拟人化的欲望、死人活人的崇拜。安提诺斯和神化皇帝的例子。
1. 如今,人类的理解力已经偏离神,并且在其自己的意念和幻想上越滑越低,首先把对神的尊敬投射到天上,敬拜日月星辰,不仅以为它们是神,还以为它们是比之更低的其他神的原因。然后,他们在其黑暗的幻想中走向更低处,把诸神的名给予上层以太、空气及其里面的东西。再在恶里更进一步,把构成形体的各种元素和原理,即冷热、干温也尊为神。
2. 正如那些像蚯蚓直直地潜人黏土的人一样,最不敬的人离开神的观念,越坠越低,就将人或将人的样式树立为神,有的是活人,有的甚至是死人。这还不是极致,他们还谋划、设想更恶的东西,最后甚至把属于神的神圣而超自然的名转到石头和木头身上、地上、水里的爬行动物身上及非理性的兽类身上。把每一种神圣尊严都献予它们,完全偏离真正且唯一真实的神,基督的父。
3. 这些蠢人的胆大妄为若是能就此止步,不再于不敬的自我棍乱中越陷越深就好了。然而,有些人其理解力堕落到了无以复加的地步,坠到心灵的最黑暗处,甚至为自己设计根本不存在的事物,把在被造之物中根本无立足之地的东西称为神。因为他们把理性之物与非理性之物结合起来,把本性中迥异的东西混合在一起,把这样四不像的东西尊为神,比如埃及人中盛行的狗头、蛇头和驴头的神,利比亚人中侍奉的羊头亚摩。还有人把人的身体分成几个部分:头、肩、手和脚,把每一部分神化,敬奉为神,似乎他们的宗教对完整的身体感到不满。4. 更有甚者,把不敬推向极致,把炮制这些事物以及他们自己的恶行的动机,即享乐和欲望神化,敬拜它们,比如他们的厄洛斯〔胁〕,帕福斯的阿佛洛狄 〔Aphrodite 〕。有一些人似乎要与他们的堕落争奇斗艳,胆敢把他们的统治者甚至子孙立为神,或者是出于对君王的尊敬,或者出于对暴君的恐惧,比如克里特的宙斯,在他们中间久负盛名,还有阿卡迪亚的赫耳墨斯、印度的狄奥尼索斯、埃及人的伊西斯、俄西里斯和赫鲁斯,我们自己的时代有安提诺斯,罗马皇帝哈德良的最爱,尽管大家都知道,这位皇帝只是一个人,并且不是受人尊敬的人,恰恰相反,是个极其放荡之人,但出于对他的畏惧,他要求敬拜,就不得不敬拜。因为哈德良曾到埃及地作短期逗留,其间他最喜爱的大臣安提诺斯死了,于是就下令敬拜他,这诚然是出于他对这位年轻人的至爱。但对于众人来说,也是把他自己的私欲暴露在光天化日之下,并且证明一切偶像崇拜之所以出现在人间,不是别的原因,正是出于制造者的欲望。正如神的智慧预先见证时所说的:“偶像出笼之日,就是淫乱开始之时。"
5. 不必惊奇,也不要认为我们所说的难以置信,因为就在不久前,听起来似乎不可能是事实,罗马元老院投票决定,那些从一开始就统治他们的皇帝,或者全部,或者按他们的意愿决定其中一些在诸神中占有一席之地,还颁布法令敬拜他们。对那些与他们敌对的人,他们视为仇敌,称为人,承认其真实本性。而对那些他们所喜爱的人,他们则命令人敬拜其美德,似乎他们凭自己的能力可以造出神来,尽管他们自己也不过是人,并没有显示出超越必死性的特点。
6. 他们若是要造神,自己就得是神,因为创造的必须比他所造的优秀,论断者必然对他所论断的对象具有权威。给予的,无论给予什么,只要是给人益处,就在地位上比接受者更大更高。这样说来,他们若是高兴规定谁是神就规定谁是神,那他们自己首先得是神。然而奇怪的是,他们这些必死的人,却投票决定那些被他们神化的人,这岂不暴露了他们十足的愚蠢。

第10节 希腊诸神有类似的属人起源,忒修斯的法令。使必死者成为神的过程。
1. 当然这种习俗并非新近才有,它也不是始于罗马元老院,相反,它在远古时代就早已存在,原先应用于偶像的制造之中。古代希腊人中著名的诸神,宙斯、波塞冬、阿波罗、赫菲斯托斯、赫耳墨斯,女性神中的赫拉、得墨忒耳、雅典娜 和阿耳特弥斯,由忒修斯的法令冠以神的头衔,这是希腊历史所记载的。这类法令的制定者也同样像人一样死去,同样被人哀哭悲号,尽管有人借他们的恩惠被敬拜为神。真是矛盾至极,荒唐透顶!虽然知道是谁颁布的法令,但他们更尊敬那些被法令所规定的对象。
2. 但愿他们制造偶像的疯狂止于男性,而没有把神的头衔落到女性偶像头上。须知,就是让女子来审议公共事务都是不安全的,他们却把她们当作神来敬拜和侍奉,就如以上提到的;忒修斯所喜爱的那些女神,此外还有埃及的伊西斯、少女和年轻者,其他民族中有阿尔特弥新。至于其他名字,我想,就是提一提也是不适当的,实在是充满了离奇怪诞不经。
3. 因为不仅在古代,在我们自己的时代也如此。许多人失去了所爱之人,兄弟同胞,妻子儿女,许多妻子失去了丈夫,虽然本性都是必死的人,他们却造出这些人的画像,设坛祭献,神化他们,后来,因对艺术家精湛技艺创造的形象大为感动,就敬它们为神,从而陷人了与本性的不一致。他们的父母为他们哀哭时,并没有把他们当作神〔父母若是知道他们要成为神,必不会哀哭,当他们是丧命了一般。正因为他们的父母既不认为他们是神,也不相信他们还能存在,所以才要画出他们的画像,他们虽然不再存活,看到他们的画像也多少是一种安慰〕,然而愚蠢的人把他们当作神,向他们祷告祈求,敬之为神。
4 比如,在埃及,就是到今天,人们仍在为俄西里斯、赫鲁斯、提福等唱挽歌。多多那的大锅,克里特的科里班特,证明宙斯不是神,而是人,有一个嗜血成性的父亲。说起来也真奇怪,就是柏拉图这位希腊人所敬慕的圣贤,尽管吹嘘自己对神有多高的领会,却与苏格拉底一道往拜里厄斯去拜阿耳特弥斯,人所虚构出来的一个造物。

第11 节 异教神的作为,尤其是宙斯的作为。
1. 然而,关于这些以及诸如此类的制造偶像的疯狂,圣经早已预先教导我们,它说:"偶像出笼之日就是淫乱产生之时,它们一经造出,便败坏人类的生活。偶像并不是亘古就有的,它们也不会永世长存。将它们带到世上的乃是人类的虚荣,这就是它们注定要速速灭亡的原因之所在。有个父亲,因自己的孩子夭折而哀痛不己,于是便为离世不久的孩子制了一个肖像,随后就敬他为神——尽管其人已死,并且将秘密崇拜仪式传给于下人。随着时间的推移,此种恶习愈演愈烈,终于变成了法律。国王发布命令,要求人都来敬拜死人的像。那些因为住得太远不能当面敬拜国王的人,就远远地想象他们所敬拜的国王的样子,然后就造出他的一个形象,到最后他们本着这种热心,对他的像极尽奉承之能事,似乎这像就是他本人。另外,艺术家的非凡勤奋也确实促进了无知之人的迷信,因为他很可能愿意取悦于当权者,于是便施展其全部技能,把肖像制作得非常理想,而民众被这作品的雍容典雅所吸引,不久前还把他当作人来尊敬,现在就拿他当神来崇拜了。这就是欺骗世界的一个时机,当人们面临灾难或暴虐时,就会把无以言表的圣名归于石头或木头。"
2. 炮制偶像的开端和过程就是这样的,正如圣经所表明的。现在我们要用证据来驳斥它,这些证据与其说是从无中来的,还不如说就是出于这些人自己关于偶像的观点。从最低处开始,如果人采取他们所谓的神的行为,那么就会发现他们不仅根本不是神,甚至是最可鄙的人。请看看诗人笔下的宙斯,他的爱和淫行是何等的不堪!请听听他的故事:一方面带走甘尼美德,行苟且之事,另一方面又惊慌而警惕,恐怕特洛伊人的城墙被毁,使他的愿望成为泡影。这是什么故事!我们看到他对自己的儿子萨尔佩冬之死悲痛万分,想要救他却无能为力,又遭受其他所谓的神,即雅典娜、赫拉和波塞冬的谋反,得到一个女子过提斯和百臂巨人埃该翁的救助,受制于各种享乐,臣服于女子,为得到她们的青睐冒险化成各种化身,包括野兽、爬虫和飞鸟;又看到他如何躲避父亲对他的图谋,或者克洛诺斯如何被他捆绑,他又如何使父亲致残,这些都是怎样的故事!请问,设想神做这样的事难道是适合的吗?就是普通的人做这样的事,罗马的公民法也要严厉惩治他!

第12 节 异教神的其他可耻行为。所有一切皆表明他们只是先前时代的人,并且不能算是好人。
1. 为避免冗长,在众多的例子中我们只提少数几个就足以说明问题。凡看到他对塞美勒、勒达、阿尔克墨涅、阿耳特弥斯、勒托、迈娅、欧罗巳、达那埃和安提俄础的放荡和败坏行径的,或者看到他胆敢把自己的妹妹抓在手上,做他的妻子,有哪个人不会对他讥笑不已,并认为他该死?因为他不仅犯了通奸罪,还把那些他通奸而生的后代,比如狄奥尼索斯、赫拉克勒斯、狄奥斯科里、赫耳墨斯、咱耳修斯和苏成拉神化,抬升到天上,企图把这种神化当作一个面纱,遮盖他的放荡行径。
2. 凡看到这些所谓的神在特洛伊为希腊人和特洛伊人彼此相争,不可开交,谁会看不出他们的弱点,因为他们出于彼此的嫉妒,甚至煽动凡人争战相斗?凡看到阿瑞斯和阿佛洛狄忒被狄奥梅德打伤,赫拉和来自地下的阿伊多纽斯——他们也称之为神——被赫拉克勒所伤,狄奥尼索斯被捕耳修斯所伤,雅典娜被阿尔卡斯所伤,赫菲斯托斯急速坠下,跌成跛脚,谁会看不出他们的真实本性?谁还会再称他们为神,相信〔既然得知他们原来是可败坏的,有感情的〕他们不是别的,不过是人而已,而且是软弱的人,从而仰慕那些伤人者,而不是被伤者?
3. 或者,凡看到阿瑞斯与阿佛洛狄忒通奸,赫菲斯托斯设陷阱加害他们两个,而其他所谓的神被赫菲斯托斯叫来见证他们的通奸,观看他们的淫事,谁会不觉得可笑,不认为他们实在是卑鄙小人?或者,看到赫拉克勒醉酒的蠢相,他对奥姆法勒的不当行为,谁会不放声大笑?他们的行乐,他们毫无廉耻的情爱,他们的种种神像,有金的、银的、铜的、铁的、石头的、木头的,我们根本无须通过论证来揭示,这些事实本身就是令人厌恶的,光凭这些事实就足以证明这一切无不是骗人的;所以,我们对这些事的主要感觉是可怜那些受骗上当的人。4. 因为他们恨恶那些用不正当手段收买自己的妻子、与别人通奸的人,却不以把教导通奸的老师神化为耻;他们禁止自己乱伦,却敬拜那些行乱伦之事的人;他们承认子女的败坏是一种恶,却侍奉那些犯有这种恶的人; 连法律也禁止人行的事,他们却毫不羞耻地归于那些他们称为神的偶像身上。

第13 节偶像崇拜的愚蠢以及制造偶像的可耻。
1. 再者,他们在敬拜木头和石头之物时,却不明白这与他们平时
踩在脚下、拿来焚烧的东西绝没有什么不同,偏要把其中的一些部分
选来称为神。他们刚刚还在使用的东西,出于愚蠢雕刻成一种形象加
以敬拜,却不知道也压根不想一想他们所敬拜的不是什么神,乃是雕
刻家的艺术品。2. 只要石头还未经雕琢,木头还未经加工,他们就天经地义地踩在石头上,使用着木头工具,为自己的目标服务,有的甚至是并不高尚的目标。可一旦艺术家运用自己的技艺对它们进行加工,刻成男人或女人的模样,他们就开始敬这些东西为神,以高价从雕刻家手上买过来。而且,往往是造像者自己向自己的作品祷告,忘了这是他自己亲手制作的,把刚刚还在他手上削削切切的东西称为神。
3. 倘若有必要崇敬这些事物,那么去崇敬技艺高超的艺术家的技艺,而不是崇敬艺术家的作品胜过艺术家本人,那倒还好些。因为不是质料装点艺术,而是艺术装点质料,并使它神化。这样说来,他们若是敬拜艺术家,而不是他的作品,倒更公平合理得多,因为艺术家的存在先于艺术所造的神,也因为作品的形成是由艺术家的喜好决定的。然而事实上,他们把公正撇在一边,把技艺视若敝屣,却去敬拜技艺的产品,当制作的人死了之后,他们把他的作品视为不朽的东西,而它们若没有得到日复一日的关注,随着时间的推移,必销声匿迹。
4. 我们看着这些人这样敬拜根本看不见的东西,听到他们向根本听不见的东西祷告祈求,怎能不怜悯他们?他们虽然是人, 生来就有生命和理性,却把那根本不能活动,甚至完全没有生命的东西称为神,最奇怪的是,他们把掌控在自己能力之下的事物当作自己的主来侍奉。不要以为这只是我的一种陈述,我也不是在贬损他们自这一切事实的确凿性有目共睹,任何人只要想看,就可以看到诸如此类的记载。

第14 节圣经指责偶像崇拜。
1. 当然对这一切最好的见证出于圣经,它早已预先告诉我们说:"他们的偶像是金的银的,是人手所造的,有口却不能言,有眼却不能看,有耳却不能听,有鼻却不能闻,有手却不能摸,有脚却不能走,有喉咙也不能出声;造他的要和他一样,凡靠他的也要如此。"他们也逃不过先知的指责,因为圣灵有话驳斥他们说:"雕刻偶像的尽都虚空,制造神抵的必觉羞愧,设计出这一切的人也必枯萎。任聋子聚会,任他们站立,都必惧怕,一同羞愧。铁匠把铁,在火炭中烧热,用锤打铁器,用他有力的膀臂锤成,他饥饿而无力,不喝水而发倦。木匠拉线,用笔画出样子,用刨子刨成形状,用圆尺画了模样,仿照人的体态,作成人形,好住在房屋中。他在墓地从主所栽种的树林中砍伐树木,这树,雨水滋润使其生长,人可用以烧火,他自己取些烤火,又烧着烤饼,作雕刻的偶像向它叩拜。他把一份烧在火中,把一份烤肉吃饱。自己烤火说:‘阿哈!我暖和了!我见火了!'他用剩下的作了一神,就是雕刻的偶像。他向这偶像俯伏叩拜,祷告它说:‘求你拯救我,因你是我的神。'他们不知道,也不思想,因为耶和华闭了他们的眼,不能看见;塞住他们的心,不能明白。谁心里也不醒悟,也没有知识,没有聪明,不知道他曾拿一份在火中烧了,在炭火上烤过饼,也烤过肉吃,然后把剩下的作成可憎之物,向它叩拜。要知道,他们心中昏迷,被蒙偏邪,谁也不能救自己的灵魂,也不能说:‘我右手中岂不是有虚谎吗?'"
2. 既然连圣经也指控他们不敬,他们怎能不被众人判为邪恶?他们既如此公然被断为敬拜无生命之物,而不拜真理,谁还能说他们不是可悲之人?他们既信靠毫无知觉、不能动弹的东西,把它们当作真神来敬拜,那还有什么盼望?能有什么推诿?

第15 节 诗人和艺术家对诸神的具体描述表明它们没有生命,不是神,甚至不是高贵的人〔男人和女人〕。
1. 假如工匠能造出没有任何模样的神,这样倒有可能使他们避免暴露出如此明显的无知无识。因为倘若它们没有感官的标志,比如眼睛、鼻子、耳朵、双手和嘴巴,没有实际感知的活动,也没有领会感觉对象的能力,那他们或许还能嘲笑单纯民众认为偶像有感宫的想法。然而,事实上,这些偶像既拥有这些东西,又没有这些东西,虽然站立却不能站立;虽然坐卧却不能坐卧。因为它们并没有这些器官的真正活动,只是制造者高兴怎样便怎样,所以它们始终是静止不动的,没有显示出任何作为神的迹象。很显然它们只是没有生命的物体,由人的技艺造出来放在那里。
2. 倘若这些假神的预言者和先知,我的意思是指诗人和作家,只是简单地写着他们是神,而没有详述他们的所作所为来暴露他们邪恶而可耻的生活,那倒还可理解。因为光有神的名称,他们很可能会偷走真理,或者准确地说,可能导致一大部分人偏离真理。但事实上,他们叙述了宙斯的处处留情和伤风败俗的行径,其他神的堕落败坏行为,女神的淫荡和嫉妒,恐惧、胆怯以及其他诸恶,这就使人不得不相信他们所叙述的不仅不是神,而且甚至不是可敬的人。相反,他们是在讲述可耻之人的故事,这样的人,离高贵相差十万八千里。

第16 节异教徒为掩饰以上事实所提出的论证, "诗人对这些
面目可憎的神话负责。"但是诸神的名称和存在是否得到更好的证实?要么都成立,要么都不成立。或者必须对这些行为作出辩护,或者必须放弃诸神的神圣性。人们不认为英雄有这种与他们的本性不一致的行为,而根据这种辩解,诸神被认为有这些行为。
1. 面对这一切,不敬者也许会诉求于诗人的独特风格,说这是诗人们的特点,制造出并不存在的虚幻之物,为了取'说听众,讲述虚假的故事。因此,这是他们所编的关于诸神的故事。然而,他们的这种托词,就算比其他任何人多,从他们自己对这些问题的思考和宣称来看,显然是多此一举的。
2. 如果诗歌里所说的是编造的、虚幻的,那么宙斯、克洛诺斯、赫拉、阿瑞斯以及其他名称也必是虚假的。因为如他们所说的,就是名称也可能是编造出来的,事实上根本没有诸如宙斯、克洛诺斯、阿瑞斯这样的存有物存在,是诗人臆想出他们的存在来欺骗听众。既然是诗人们编造出来的不存在之物,那他们为何还要叩拜它们,似乎它们原本就是存在一样?
3. 也许他们还会说,名称不是虚假的,只是他们描述的行为是虚假的。但这种辩解同样是不牢靠的。因为如果他们编造了行为,那无疑也编造了名字,这些行为归在这些名下。如果他们所说的名称是真实的,那么可以推出,他们所说的行为也是真实的。更何况,那些在自己所编的故事里说这些是神的人,必然知道神应当如何作为,应当不会把人的观念归到神身上,就如同人不会把水的属性归到火身上;火是燃烧的,而水的本性则相反,是冷却的。
4. 这样说来,如果行为与神相配,行为者必就是神了;但如果行为是人的行为,并且是卑鄙之人的行为,诸如通奸以及上面所提到的种种恶行,那么做出此类行为的必是人,而不是神。因为行为必然与本性相对应,所以可以从行为者所做的事知道他的本性如何,也可以从他的本性推断出他会做什么样的事。正如一个人在讨论水与火,说到它们各自的活动时,不会说水使物燃烧,火使物变冷。同样,人若论到太阳和泥士,也不会说泥土发出光芒,太阳中生长草木果子。他若是这样说了,那就是疯狂透顶,无以复加。同样,他们的作家也不会这样说,尤其是最优秀的诗人。如果他们真的知道宙斯等等确实是神,就绝不会把这样的作为扣到他们头上,表明他们并不是神,只是人,并且还是不健全的人。
5. 如果他们作为诗人,所说的就是虚假,那你是在贬损他们,否则,当他们论到英雄的勇敢时,为何就不说他们是在说谎,不认为他们是捏造软弱来代替勇敢,捏造勇敢来代替软弱?他们岂不应当那样做,就如同对待宙斯和赫拉一样?同样,他们应当指责阿喀琉斯缺乏勇气,称颂塞尔西特斯勇猛无比,同时,指责奥德修愚钝,指出涅斯托尔是个鲁莽的人,叙述狄奥梅德和赫克托的女子般行为,宣扬赫库巴的男
子汉气概,因为他们既说诗人叙事的特点就是虚构和虚假,那就当把这种特点推演到一切情形中。然而事实上,他们刻意隐瞒真相,却不知羞耻地宣讲他们那些所谓神的天方夜谭。
6. 他们中有些人会争辩说,诗人们描述诸神的荒淫之事时说的是谎话,但就其赞美之事来说,比如说到宙斯是众神之父,是至高者,奥林匹亚山上的神,在天上作王,他们没有说谎,而是在说实话。这样的辩护,不要说我自己,任何人都可以驳斥。因为我们只要回忆一下前面的证据,真理就一清二楚,与这些人所说的恰恰相反。诸神的行为表明他们只是人,但对他们的称颂却超出了人的本性。这两件事是彼此矛盾的,因为属天存在者的本性不可能做出这样的行为,而做出这种行为的人不可能成为神。

第17 节事实真相可能是这样的,可耻的故事是真实的,而归于
他们的神圣属性则是诗人们的奉承之语。
1. 那么,我们还能作出什么论断昵?我们只能说,对他们的称颂是虚假的,纯属馅媚奉承之语,而所描述的行为是真实的。这一点真实性可以从人们通常的做法中得到确证。没有人一边称颂人却一边指责他的行为的。事实往往是,如果人的行为是可耻的,引发了丑闻,他们就用颂文来抬高他们,以夸张的赞美强行打动听众,以掩盖其他人的不当行为。
2. 正如一个人必须对某些人发表赞美之辞,但从他们的行为或个性中找不到任何可赞美的材料,所找到的唯有行为和个性中丑陋的一面,于是他就换种方式赞美,拿不属于他们的事物来吹捧他们。同样,他们那些了不起的诗人,在描述他们所谓的诸神时,避开其不耻行为,给他们加上超人的头衔。殊不知,他们不可能借着这种超人的幻想来掩盖他们属人的行为,反倒借着他们属人的缺点更进一步表明了神的属性根本不适用于他们。
3. 我倾向于认为这些诗人真实地叙述了诸神的情欲和行为,不论诸神本身是否存在。既然他们努力要把圣经里所说的神不可言传的名和尊荣赋予那些并非是神乃是必死之人的存在物,他们的这种努力既伟大又不虔敬,因此即便违背他们的意愿,他们也不得不根据真理阐明这些人的情欲。这样,史诗中所记载的他们的情欲就向后世彰显,证明他们根本不是神。

第18 节异教徒继续辩护。 "敬拜诸神是因为他们创造了生命的艺术品。"但这是人和自然的成就,不是某个神的成就。既然如此,为何不是所有的发明者都被神化?
1. 那么,这些坚持此类迷信的人,还能提出什么理由证明这些是真实的神?根据以上所说,我们的论证已经充分证明他们是人,并且还不是可敬的人。但也许他们会转向另一种论证,自豪地诉求于他们所发现的对生命有用的事物,说,之所以把他们看作神,是因为他们对人类有益。因为他们说宙斯掌管塑造术,波塞冬掌管飞行术,赫菲斯托斯掌管炼铁术,雅典娜掌管编织术,阿波罗掌管音乐,阿耳特弥斯掌管持猎,赫拉掌管制衣,得墨;武耳掌管农业,其他诸神各自掌管不同技艺,如那些向我们讲述他们的故事之人所说的。
2. 但人们不应当只把这些以及诸如此类的技艺归属于诸神,而应归于人类的共同本性,正是人通过观察自然、本性发现了各种技艺。就是在通常的说法中,也称艺术是对自然本性的模仿。就算他们对其所追求的技艺精通,那也不是视他们为神的理由,倒是视他们为人的理由,因为技艺不是他们的创造。相反,在技艺上,他们与其他人一样,模仿自然。
3. 按人的定义来说,有一种追求知识的本性能力,所以如果凭着人的智力,通过他们对自己本性的洞察,逐渐了解把握它的规律,不期然就发明了艺术,对此我们一点儿也不会感到惊奇。如果他们说,艺术的发现使他们有资格被称为神,那就该把其他艺术的发现者也宣布为神,前者配得这一头衔,同样的理由后者也配得。排尼基人发明了文字,荷马创造了史诗,埃利亚的芝诺创立了辩证法,叙拉古的科拉克斯创立了修辞学,亚里斯泰乌发明了养蜂术,特里波托勒姆斯发明了种谷术,斯巴达的莱喀吉斯、雅典的梭伦创立了法律,帕拉美德斯发现了字母的顺序、数字、度量和重量。还有其他人为人类的生活提供了各种有益的事物,这些都有我们的历史学家作见证。
4. 假若按他们的说法,艺术造就神,所雕刻的神也因此而得以存在,那么可以推出,那些后来发明其他艺术的人无疑也必定是神。或者,如果他们不相信这些人配得神的荣耀,而认为他们都是人,那么要保持逻辑的一致性,就不能把神的名称赋予宙斯、赫拉以及其他人,只相信他们也是人。不仅如此,他们还是那个时代不受尊敬的人;正如把他们的形象刻成雕像,这一事实只能表明他们不是别的,不过是人而已。

第19 节偶像崇拜的自相矛盾。掩饰性论证。神圣本性必须以可见的记号体现。偶像是借天使与人交通的超自然手段。
1. 他们还能把他们雕刻成什么模样?不过就是男人的样子,女人的样子,低级造物,非理性之物的样子,各种飞鸟,各种野兽、家畜,爬行动物,包括地上的、海里的,整个水域所产生的生物的样子。人既已坠入到情欲和享乐的不可理喻之中,除了享乐和肉体的欲望之外,再也看不到别的东西。因为他们的心思全在这些非理性事物中间,也就想象神圣原理也必在非理性事物中,所以刻出大量的神来迎合他们的各种情欲。
2. 他们有各种兽和爬行动物以及鸟类的像,如神圣而真实的宗教的阐释者所说的他们的思念成为虚妄,无知的心就昏暗了,自称为聪明,反成了愚拙,将不能朽坏之神的荣耀变为偶像,仿佛必朽坏的人和飞禽、走兽、昆虫的样式。所以,神任凭他们逞着心里的情欲行污秽的事。"因为如我上面所说,他们的灵魂先前已经沾染了非理性的享乐,所以落到这种造神的地步。一旦拒斥神,自甘堕落,此后就一路下滑,在污泥里打滚,把神,道之父,描画成非理性的样子。
3. 对此,那些被当作哲学家和智者的希腊人,一方面不得不承认他们有形的神是人和非理性之物的样式和形象,但又辩解说,他们拥有这样的东西,目的是为了借着它们使神回应他们,显现出来。因为若不如此,他们就不可能知道不可见的神,唯有通过这样的形象和仪式才能知道。
4. 还有一些声称要给出比这些更深刻、更富哲理性的理由,说预备并塑造偶像的原因是为了祈求圣天使和权能显现出来,他们借此显现之后就能教导人关于神的知识; 他们的作用就如同给人文字,叫人从借着这些途径显现出来的圣天使,学会如何去领会神。这就是他们的神话学——我们绝不能称之为神学。但我们只要仔细地检查这种论证,就会发现,这些人的观点,与以前所论到的一样,都是错误的。

第20节 但这种假想的偶像之美德存在于哪里?在质料中,还是在形式中,或者在制造者的技艺中?所有这些观点都立不住脚。
1. 对此,我们完全可以在真理的审判台前反问他们,神如何借这样的物体回应他们,或者叫他们知道?是由于构成它们的质料,还是它们所拥有的形式?若是由于质料,那还要形式有何用,神不是在这些事物形成之前就借着一切质料,毫无例外,显现出他自身?他们建起各种神殿,用一大块石头或木头或金子做门也是徒劳的,因为全世界满地都是这些东西。
2. 但如果外加的形式是神显现的原因,那么金子等等这些质料有何用,神岂不可以借着真实的动物显明自己,偶像不就是它们的样式吗?假如基于同样的原理,认为他是借着活生生的动物,不论是理性的,还是非理性的,显明自己,而不是让人在毫无生命、根本不能动的事物中寻找自己,这种关于神的观点倒显得更高贵一些。
3. 由此看来,他们对自己行了最大的不敬之事。虽然他们放弃了活生生的动物,兽类、鸟类、爬行类,或者因为它们的残忍,或者因为它们的肮脏,然而却把它们的样子刻在石头、木头或金子上,使它们成为神。他们若是叩拜活物本身,而不是叩拜它们的石像,那倒更好些。
4. 当然,也许两者都不是,导致神显现的既非质料也非形式,而是高超的技艺,因为它是对自然本性的一种模仿。但如果神是由于技艺与形象交通的,那同样,要质料何用?技艺不在于人吗?如果神的自我显明全是因为技艺,如果是出于这样的原因,形象才被敬拜为神,那就应当去叩拜并侍奉拥有技艺的人,他们不仅有理性,还拥有技艺昵。

第21 节 借天使交通的观点包含更大的矛盾,即便这种说法是真的,也不能证明偶像崇拜是合理的。
1. 关于他们的第二点也是他们自称的更深刻的辩解,我们可以合理地补充如下。如果这些事物是你们希腊人所造,不是为了神的自我显现,而是为了使神的天使显现,那你们为何把用来祈召权能〔天使〕的偶像看作比所祈召的权能更高级呢?你们刻出偶像是为了领会神,如你们自己所说的,却把神的荣耀和头衔投到实际的偶像上去,这岂不是把自己置于渎神的地位吗?
2. 一方面承认神的大能超越于微不足道的偶像,并因此不敢借着它们直接呼告神,只敢祈求低级权能;但另一方面,你们自己又越过这些低级权能,把你们所敬畏的神的名称赋予石头、木头,称它们为神,而不再当其是石头和人的作品,对它们顶礼膜拜。就算承认你们的错误说法,假设它们是你们用来沉思神的文字,那也不能给予符号比符号所指的实体更大的尊敬。如果有人写下皇帝的名字,然后敬它胜过敬皇帝本人,这样做绝不可能没有危险,相反,它很可能招致死刑判决;另一方面,书写是由书写者的技艺形成的。
3. 同样,就你们自己来说,你们若有充分的理性能力,就不能把如此伟大的神性启示简化为质料,也不能给予雕像比雕刻家更高的荣誉。倘若这样的辩解,即它们作为文字指向神的显示,因而是神的指示,值得神化,有一定的道理,那么神化把它们雕刻出来的艺术家,认为他们比其所刻的作品要强大而神圣得多,因为作品是根据他们的意志创作出来的,岂不更加有道理了。如果文字值得敬仰,那书写者岂不比它们更神奇,更值得敬佩,因为他心里装有这种艺术和技能。然而,我们既然不能因此就把他们当作神,那也必须质问他们为何如此疯狂地追求偶像,要求他们证明偶像崇拜的合理性在哪里。

第22 节形象不能表示神的真实样式,否则神就是可败坏的。
1. 若说他们之所以这样塑造形象,其原因在于,神具有人的样子,那么他们为何还要赋予它非理性造物的样子?或者,如果神的样子就是后者的样子,那为何还要用理性造物的样子来体现呢?或者,如果两者都是,他们认为神是由两种样子联合而成的,即神既有理性造物的样子,又有非理性造物的样子,那么他们为何把联合在一起的东西拆开来,分成兽的像和人的像,而不是始终是人兽混合的像,比如希腊神话里的斯库拉、卡律布狄斯、半人半马的怪物,以及埃及神话中的阿奴庇? 他们或者应当这样用两种形象来表示,或者如果只有一种形式,就不能错误地同时使用另一种形式。
2. 再者,如果它们的样子是男性的,为何还要把它们塑造成女性?如果它们是女性的,为何还把它们塑造成男性的样子?同样,如果它们是两性泪合的,就不应当分成不同性别,而应把两者结合起来,仿照所谓的男女同体的样式。这样,他们的迷信为观众提供的就不仅是不敬和诽谤的场景,还是可笑滑稽的场面。
3. 一般而言,如果他们认为神是有形的,因而为他设计出肚腹、手脚、颈项、胸膛,以及其他属人的器官,那么可见他们的心灵滑落到了何等不敬和邪恶的地步,心里所怀的全是这样的神。因为由此可以推出,它必也具备身体的所有其他属性,可以切割、分离,甚至可以完全毁灭。但这些以及诸如此类的,全不是神的属性,完全是属地形体的属性。
4. 神是无形的、不能败坏的、不死的,不需要任何东西来满足什么目的,而这些东西是可朽的,是身体形状,需要身体上的管理,如我们前面所说的。我们常常看到已经变旧了的像被刷新,那些因风吹雨打,日久天长,或者被地上的这种或那种动物破坏了的像被修复。在这种情形下,有人必会指责他们的愚蠢,因为他们把自己所造的东西宣布为神,这些原本是他们用自己的技艺装饰防止其败坏的东西,他们却向它们祈求拯救,他们完全知道这些东西需要得到他们的关照,却祈求它们满足他们的需要,把这些封闭在小小神龛里的东西称为天地一切造物的主,却毫不羞耻。

第23 节各种偶像崇拜仪式表明它们全是虚假的。
1. 然而,你不仅可以从这些思想中体会到他们的邪恶,还可以从他们自己对偶像的彼此矛盾的观点中看到他们的邪恶。如果按照他们的论断和推测,这些偶像全是神,那么究竟哪一个是效忠对象,哪一个是至高者,使我们可以充满信心地敬拜神,或者如他们所说,可以完全确定地认作神〔? 因为并非所有人都把同样的存有者称为神,相反,几乎每个民族都有自己想象出来的神。甚至同一个地区,同一个城镇内部,对他们偶像的迷信都有冲突之处。
2. 比如,排尼基人不知道埃及人所称为的神,埃及人也不会敬拜排尼基人的偶像。锡西厄人拒斥波斯人的神,波斯人也不承认叙利亚人的神。佩拉斯吉人厌恶色雷斯人的神,而色雷斯人也不知道底比斯人的神。同样,印度人的偶像不同于阿拉伯人的,阿拉伯人的偶像也不同于埃塞俄比亚人的。叙利亚人不会敬拜西里西亚人的偶像,而卡帕多西亚人所谓的神也不同于所有这些偶像。庇推尼人接受的是另外的偶像,而亚美尼亚人想象出来的又是不同的神。我还需要举出更多的例子吗?内陆人叩拜的神不同于岛国人的神,小岛上的居民与大陆居民所拜的也是不同的神。
3. 总而言之,每个城市和乡村,都不知道别人的神是什么,只偏爱自己的神,并且相信自己所敬拜的才是神。关于埃及人的恶劣行径,甚至没有必要提及,实在是有目共睹之事:各个城邑的宗教怎样的彼此对立,互不相容,邻人与邻人之间往往敬拜完全相反的对象,以至
于可以看到这样的现象,这群人向鲤鱼祷告,相邻的一群人则视之为可庆之物,这些人敬狮子为神,他们的邻人别说敬拜它,只要看见这野兽,就要杀死它;一个民族把鱼当成神圣者,另一个地方则拿它作桌上餐,腹中食。
4. 奇怪的是,从历史学家的记载来看,佩拉斯吉人是从埃及人学了诸神的名称,但他们却不知道埃及的神,敬拜的是另外的神。一般来说,凡是迷恋偶像的民族都有各不相同的观点和宗教,任何情况下都不可能有一致性。这并不令人吃惊。
5. 因为他们偏离了对独一神的沉思,坠落到众多不一的对象上;既已离弃了父的道,基督这众人的救主,就必使他们的悟性四处飘荡。正如人离开太阳进入黑暗,在许多没有路的地方徘徊,看不到那些呈现在眼前的,却幻想那些根本不存在的东西,似乎看见了什么,其实什么也没看见;同样,他们离开了神,灵魂就是黑暗的,心灵处于飘浮状态,就像醉酒的人,什么也看不见,就想象并非真实存在的东西。

第24 节 此处所谓的神在另一处被用作祭品。
1. 这样看来,每个城市,每个国家,都有许多各不相同的神。不
同的神彼此毁灭,所有的神也就毁灭殆尽。这绝不是微不足道的证据,
恰恰能够证明他们的邪恶彻头彻尾。有些人视为神的,另一些人却拿
来作祭品献给他们所谓的神。反之亦然,在有些人是牺牲的,在另一些人却是神。埃及人侍奉公牛和小牛犊埃皮斯,而其他人则拿这些动物来祭献宙斯。即便他们没有拿别人作为圣物的动物来祭献,由于祭献的是它们的同类,看起来就是在献别人的圣物。
2. 印度人崇拜狄奥尼索斯,把这名字用作酒的符号,而其他人把酒倒出来作为对他们的神的祭献。有人敬江河和泉水,尤其是埃及人,对水特别崇敬,称之为神。然而其他人则用水来洗灌别人和自己的污秽,并可耻地把用过的水倒掉,甚至敬拜水的埃及人自己也这样做。几乎埃及的整个偶像体系都是这样,把其他民族拿来祭神的祭品当作偶像加以崇拜,所以受到别人的嘲笑,把那些并非神而是别人,甚至他们自己拿来慰藉神的祭品和牺牲神圣化。

第25 节  人祭,它的荒谬性、流行性及其灾难性后果。
1. 然而在这个问题上,有些人走到了敌视宗教和极端愚蠢的地步,以至于杀死活生生的人去祭献他们虚假的神,而这神,不过就是人
的形象和样式。可恶的人,他们不知道他们所杀的牺牲就是他们所造、
所拜、向其祭献的神的范型。有人会说,他们是拿同等的事物祭献,或者毋宁说,拿高级的献给低级的,因为他们拿活的造物献给死的造物,拿理性的人献给没有活力的东西。
2. 被称为汤瑞亚人的锡西厄人,在祭献他们的童女——如他们所称呼的——时,把海难中幸存下来的人,以及战争中抓到的希腊人作祭品,甚至不敬到拿他们本民族的人开刀,恰恰在他们的神面前暴露了自己野蛮残忍的本性。试想,神意从危险和大海中拯救起来的人,他们却将其杀死,这岂不可以说是直接与神意作对吗?他们正是以其野兽般的性格违背良善的神意。而其他人,当他们从战场凯旋之后,就把囚犯分成几组,每组一百人,从每一组中挑出一人,献给阿瑞斯。3. 并非只有锡西厄人因为其作为野蛮人与生俱来的残忍本性,故而做出这种令人不齿的恶劣行径。相反,这种行为乃是与偶像和假神相关的邪恶的独特后果。其实,埃及人先前也常常用这种祭品来祭献赫拉,排尼基人和克里特人常常祭献儿童来与克洛诺斯和解。就是古代的罗马人也用人祭来敬朱庇特•拉提阿里乌斯,如他们所称呼的。总而言之,有些以这种方式,有些以那种方式,但无一例外,全都招来了污秽,行了站污之事:仅就他们为杀人所做的预备而言,就招来了污秽,何况还让他们自己的殿充满这种祭品的黑烟,岂不更是大大沾污了圣殿。
4. 这是人类大量恶行的现成源泉。因为看到他们的假神悦纳这些东西,他们就效仿自己的神,行同样的不当之事,以为模仿高级存有者——他们以为那些是高级的——就是对自己积德。由于成人和儿童大量被杀,也由于各种无法无天之事的存在,人类变得稀少了。几乎每个城市都充塞着各种放荡之事,这是由于它们的神的野蛮特点造成的。在偶像的殿里,除了所有人都见证其放荡淫乱的那个之外,没有哪个人的生活是健康正常的。

第26 节 异教主义的一切道德败坏都源于诸神。
1. 比如,古代的排尼基妇女常常坐在殿里,忍受人们用她们的身体向神献祭,以为通过淫乱就能告慰他们的女神,就能谋取她的恩惠。而男人们否定自己的本性,不想再做男人,穿上女人的服饰,以为他们这样做就是尊敬他们所谓的诸神之母,使她满意。然而,这一切都与最卑微者共存,与他们中的最恶劣者同等,如基督的圣使徒保罗所说:"他们的女人把顺性的用处变成逆性的用处;男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事。"①2. 他们以诸如此类的方式行事,实际上就是承认并表明他们所谓的诸神的生活也与他们同类。他们从宙斯学会了年纪轻轻就败坏通奸,从阿佛洛狄成学会淫乱,从瑞亚学会放荡,从阿瑞斯学会杀人,从其他神学会其他诸如此类的事,都是法律必予严惩、正常的人唯恐避之不及的事。那么,还能把他们称为神,而不因这种放浪形骸的行事方式而认为他们比兽类更无理性吗?还能把敬拜他们的人看作是人,而不看作比兽类更无理性,比无生命之物更无灵魂的东西而怜悯他们吗?他们若是想想自己灵魂里属理智的部分,就不会一头扎进这些偶像里
面,也不会否认真正的神,基督的父。

第27节 总结对流行的异教的驳斥,进而讨论较为高级的自然崇拜。大自然如何以其各个部分的相互依存为神作见证,这也要求我们不可把其中某一部分当作超越的神。这一点要详尽论述。
1. 也许有些人已经超越了这些事物,对整个造物惊异不已,而对这些可恶之事的暴露感到羞耻,所以联合起来拒斥易受谴责、易被驳倒的东西,但同时自认为拥有一种根据充分、无可辩驳的观点,即对宇宙及其各部分的崇拜。
2. 他们会夸口说,他们敬拜侍奉的不只是木,头、石头,人、鸟、爬行动物、野兽的形象,而是太阳、月亮,以及整个天宇,还有大地,整个水域; 他们会说,没有人能表明这些事物有哪一点不具有神性,因为众所周知,它们既非没有生命,也不缺乏理性,甚至超越了人类的本性,因为一个住在天上,一个住在地上。
3. 那么我们不妨来看看并检查一下这些观点。其实,毋庸置疑,这里我们的论证也必把他们批驳得体无完肤。不过,在我们检查之前,或者开始证明之前,造物界自身就有洪亮的声音驳斥他们,并且指出神才是它的创造者和工匠,他统治着整个造物界,是万物之王,也是我们的主耶稣基督的父。但是所谓的哲学家们却撇开他,转而去敬拜并神化从他而来的造物界,他们因这造物界而否认造物的主,然而这造物界本身却敬拜并承认它们的主。
4. 人若是这样惊异于造物的部分,视它们为神,那么他们完全可能被那些部分的相互依存驳得哑口无言,而这种现象转过来进一步表明并见证了道之父,他是主,也是所有这些部分的造主。它们因永恒之法顺服于他,如神圣律法所说的:"诸天述说神的荣耀,穹苍传扬他的手段。"
5. 这一切的证据并非是模棱两可的,在那些悟性还未完全泯灭的人看来是非常清晰可见的。人若是把造物界的各部分分开来看,孤立地思考,比如孤立地看太阳,或单独看月亮,还有土和气,热和冷,湿和干,全都把它们从相互联系中分解出来,个别地看,他必会发现,没有一个能够自足,所有东西都需要其他东西的配合,需要彼此胁助。太阳环绕着并包含在整个天字里面,永不可能脱离它的运行轨道,同时月亮和其他星辰验证太阳为它们提供的协助。同样,显而易见,大地若没有雨水,就不可能长出庄稼。反过来,雨水若没有云的帮助,也不可能降到地上。而没有空气,就是云也不可能出现并帮助雨水形成。空气虽由上层空气加温变暖,却是由太阳照明变亮的,而不是靠它自己。
6. 同样,井泉和江河若不同有地土就不可能存在,但地士也不是自足的,而要依赖于水域,而水域则保持在它的原处,被紧紧地围在宇宙的中心。海和洋在大地周围流淌,只要有风刮来,水就波动,被风带走。而风也不是自己产生的,根据那些研究这一题目的人的记载,是在空气中形成的。由于上层空气加热,温度升高,与下层低温空气形成反差,造成对流,产生了风,到处吹拂。
7. 至于构成自然物体的四大元素,即冷热干湿,谁会悖谬到不知道它们实际上是结合而成的,如果彼此分离,单独存在,就可能由于比较丰富的那种元素的强大力量而彼此毁灭?冷的成分太多,就会毁灭热。反之亦然,热的成分太多,就毁灭冷。湿太重,干就变成了潮湿;干太足,湿便被干化了。

第28 节 宇宙机体不可能是神,否则,神就成为由不同部分构成的东西,就有可能分解和毁灭。
1. 这些事物既然需要彼此的协助,它们怎么可能是神昵?或者说,它们自己都要祈求彼此的帮助,你怎么能向它们祈求什么呢?只要我们承认神确实是这样的,他无所缺乏,无所需要,自足自存,万物都依靠他,他帮助万物,但不求助于万物,那么,怎么能把太阳、月亮以及其他造物称为神呢?因为它们全不是这样的存在,甚至是需要彼此帮助的事物。
2. 不过,如果把它们分开,单独来看,我们的对手自己也会承认它们是相互依赖的,因为这实在是有目共睹的事实。但他们会把所有部分合在一起,组成一个单一体,然后说,这整体就是神。因为一旦把各部分复合成整体,它们就再也不需要外在的帮助,整体就是自足的,在各方面也是独立自存的,至少未来的哲学家会这样告诉我们,所以这里必须再次作出批驳。
3. 这种论点并不比前面所讨论过的其他论点高明多少,只能表明他们的大不敬和全然无知。试想,如果把各部分联合起来构成一个整体,那么这整体就是由部分组成的,每一个都是这整体的一分子。然而这样的整体与神的观念是大相径庭的。因为神这个整体不是由多个部分合成的整体,他本身就是整个宇宙体系的创造主。他们说出这样的话,可见对神是完全不敬不虔的。不然,神若是由部分构成,就可以推出,他必不同于他自己,是由不同的各部分构成的。比如,他若是太阳,就不是月亮;若是月亮,就不是大地;若是大地,就不是海洋;如此等等,这样一步步推论下来,就可看到他们的这种理论是多么的荒谬可笑。
4. 其实,从观察我们人的身体得出的这一点,就足以驳倒他们。正如眼睛不是听觉器官,耳朵不是手,同样,肚腹不是胸膛,脖子不是脚,每一个肢体都有自己特有的功能。一个单一的身体是由这些各不相同的肢体组成的。把各部分复合起来使用,但在时间的流逝中,各部分注定是要分离的。自然,就是按照神的命令把它们复合起来的自然,又根据神的旨意把它们分开。因此〔但愿至高无上的神饶恕这样的论点〕,如果他们把造物界的各部分复合成一个整体,然后说它是神,那么可以推出,首先,他不同于他自己,如上面所表明的,其次,他注定要被重新分解,因为部分的自然倾向就是分离。

第29 节  大自然的平衡力表明它不是神,不论是整体还是部分。
1. 我们也可以从另外的角度借着真理之光驳斥他们的邪恶。倘若神的本性是无形的、不可见的、不能触摸的,那么他们怎么能把神想象成一个身体,敬拜我们既能用眼睛看见又能用双手触摸的事物呢?
2. 再者,如果关于神的话是真实的,即他是全能的,没有东西在他之上,相反,他是万物之王,万物之主,那么他们这些神化造物界的人怎么能看不到造物界根本不符合关于神的这个定义呢?当太阳落到地平线下,地的影子就挡住了它的光芒,而到了白昼,太阳又用其明亮辉煌的光芒遮住月亮。风暴常常损害地上的果子;若有洪水泛滥,火就被熄灭。春天迫使冬天让路,夏日不允许春日迟迟不走,秋季到了,该轮到夏季乖乖地退出季节的舞台。
3. 如果它们是神,就不应当彼此相争,相互失色,而应当始终共存,同时施展它们各自的功能。不论是黑夜还是白昼,太阳和月亮以及其他星辰都应当一起同等地放光,把光芒给予万物,叫一切事物都被它们照亮。春夏秋冬不应当相互交替,而应一起出现。海洋应当与泉源联合,一起为人提供饮水。风和日丽与暴风骤雨应当同时发生。水火应当为人提供同样的用途。因为它们若是神,如我们的对于所说的,不会做任何有害的事,只是一概为善,那么谁也不会受它们的伤害。4. 然而,这一切全都是不可能的,因为它们彼此互不相容,既然如此,这些互不相容,彼此相争,不能联合的事物,怎么能给予它们神的名称,敬拜它们如同敬拜神呢?本性不和的事物怎么可能因人的祈求就给他们和平,成为他们的和谐之主呢?这样说来,无论是太阳、月亮,或者造物界的任何部分,更不要说石像、金像,其他质料刻成的像,或者宙斯、阿波罗,诸如此类,诗人所编造的故事中的人物,没有一个可能是真正的神,这就是我们的论证所表明的。这些事物中,有些是造物界的一部分,有些是无生命之物,有些干脆就是必死的人。因而,他们的敬拜和神化根本不属于信仰,只是引入了邪恶,引入了-切不敬,大大地偏离了对独一真神即基督之父的知识。
5. 既然这一点已是显而易见,希腊人的偶像崇拜充满了邪恶,它的引入不是为了有益于人类,而是为了毁灭人类生活。那么现在,就如我们的讨论一开始就说好的,我们既己驳斥了错误,就让我们踏上真道,凝视宇宙的首领和制造者,父的道,好叫我们借着他领会父本身,也叫希腊人知道他们已经离真理有多远。

驳异教徒 第二部分

第30 节 人的灵魂,既是属理智的,只要它如实地保守自己的本
性,就能凭自身认识神。
1. 我们所讨论的信条已经被证明不过是对生活的一种误导,而真道则致力于追求真实而正确的神。要获得这种知识和准确理解,不需要别的,只要靠我们自己就行。因为神本身是在一切之上的,所以通向他的道路没有一条是远离我们,或者在我们之外的,它正在我们心里,首先从我们自身就可以找到它,如摩西所教导的,他说这话……在你心里。"救主所宣告并确证的也就是这一点,他说神的国就在你们心里。"
2. 信心在我们自己,天国在我们自己,既然如此,我们就能迅速看见并认识宇宙之王,父的救人之道。不要让敬拜偶像的希腊人制造借口,也不要让任何人自欺欺人,说没有这样的道路,从而为他的邪恶寻找托词。
3. 其实我们全都踏上了这条道,都拥有了它,尽管并非所有人都心甘情愿地走这真道,有些人宁愿离开它去走歧途,因为生活的享乐从虚无吸引着他们。如果有人问,这是什么样的路呢?我要说这就是我们每个人的灵魂,就是住在灵魂中的理智。因为唯有靠它才能沉思并认识神。
4. 除非不敬的人拒不承认自己有灵魂,就如他们拒不认神一样,这倒比他们所说的其他言论更合情理,因为拥有理智的人是不可能不认神的,他是理智的造主和工匠。这样说来,考虑到思想单纯的人,我们有必要简洁地说明每个人都有灵魂,这灵魂是理性的;尤其因为有些宗派成员也不承认这一点,认为人不过是可见的身体样式。这一点一旦得到证明,他们本人就得到了更清楚的证据驳斥偶像。

第31 节理性灵魂存在的证明。〔1〕人与兽类的区别。〔2 〕人有对客体的思维能力。思想之于感官就如同音乐家之于乐器。做梦现象证明了这一点。
1. 首先,灵魂的理性可由它与非理性造物的区别得到有力的确证。这就是通常称它们为人的原因,也就是说,因为人类是理性的。
2. 其次,这不是通常的证据,即唯有人能思想在他之外的事物,能推演没有实际发生的事情,能反思,能决断选择更好的可能性。而非理性的动物只能看到眼前发生的事,只能被动接受出现在它们眼皮底下的事,即便结果对它们有害,而人不会看到什么就接受什么,总能根据对眼睛所看到的事物的思考来作出判断。比如,他的冲动常常受制于推论,而他的推论则听从于反思。每个人,只要他是真理的朋友,就知道人类的智性不同于身体感官。
3. 因为它是独特的,它的作用就如同感官的判宫,感官感知各自的对象,理智分辨、收集、指出哪个是最好的。眼睛的功能只是看,耳朵的功能只是听,嘴巴只是尝,鼻子只能嗅,手只能触摸。至于应当看什么,听什么,触摸什么,品尝什么,嗅闻什么,那就不是感官所能解决的问题了,只能由灵魂和住在灵魂里面的理智来解决。试想,手能抓住刀锋,嘴能品尝毒品,但哪个也不知道这些东西有害,这要靠理智来决定。
4. 借用一个比喻来说明,这情形就像精致的竖琴在技艺高超的音乐家手上。正如每根琴弦都有自己特有的音调,或高或低或中,或尖或粗或平,但若不是艺术家的耳朵,就很难分辨它们的音阶和节奏。唯有当抚琴者按照曲调拨动琴弦,调出和音,才可能显明准确的音阶和节奏。同样,各种感官分布在身上,这身体就如一把琴,当精湛的理智指挥它们时,灵魂也能分辨并得知它在做什么,是怎么做的。
5. 但这是人类所特有的,就是人的灵魂里理性的东西,正是这一点使人与兽类区别开来,表明它确实不同于身体上表现出来的东西。比如,当身体躺在地上的时候,人常常想象并沉思天上的事物。当身体安静下来,处于休息、睡眠状态的时候,人就开始里面的活动,看到在他自身之外的事物,旅游到别的国家,走在路上遇到老相识,并常常通过这些情景预示、预测白天的行为。那么除了理性灵魂,这种活动还能归于谁呢?人不就是在理性灵魂中思考并认识他自身之外的事物吗?

第32 节 〔3 〕身体不能产生这样的现象;事实上,理性灵魂的活动可以从它支配身体器官的本能活动中看出来。
1. 为了那些无耻地否认理性以求推诿的人的益处,我们再补充一点,以便完善我们的论证。身体的本性是必死的,但为何人能够思考不朽的事物,并且常常——只要美德需要——求死?或者说,既然身体只能持续一段时间,人为何能设想永恒的事物,从而鄙视呈现在眼前的东西,而渴求超然于外的事物?身体不可能自发地产生这种思想,它自身也不可能思考永恒的事物。因为它是必死的,只能持续一段时间。由此可以说,那思考与身体相反之物并与其本性相对的,必是不同类型的东西。那么这样的东西除了理性的、不朽的灵魂之外,还能是什么昵?它发出的是高级事物的回音,不是在身体之外,而是在身体里面,就如音乐家在琴弦上弹奏音乐一样。
2. 或者,眼睛天生能看,耳朵天生能听,但它们为何舍弃某些对象,而选择另一些对象?使眼睛离开视线的是谁?是谁睹住耳朵,使它不能听,无法发挥它的本性功能?是谁常常阻止味觉的本能冲动,使它不能品尝各种食物?是谁抑制双手,干涉它凡事都要触摸的本能倾向,或者阻止嗅觉不实施其通常的活动?究竟是谁处处与身体的天然本能作对?或者,身体为何撇开自己的本能活动,求助于另一者的决策,甘愿唯另一者之命是从,听它指导?所有这一切只不过证明这样一点,那就是理性灵魂支配着身体。
3. 就是从构成来看,身体不是自我驱动的,而是由另一者的意志带动的,正如马不是自己负轭,而是由主人来驾驭的。因此人有律法叫
人行善避恶,而兽类,从来不曾想过何为恶,不曾分辨何为善,因为它们在理性和领悟过程之外。这样,我想,我们所说的足以证明理性灵魂的存在。

第33 节灵魂是不朽的。证据〔1〕它与身体不同, 〔2〕 它是活动之源, 〔3〕 它的想象和思考能力超越身体。
1. 灵魂的本性是不朽的,这是教会教导的另一观点,也是你必须知道的,以便表明偶像为何必须推翻。不过,我们可以从我们对身体的
了解,从身体与灵魂的区别更直接地获得这种知识。只要我们的论证
表明它必是与身体不同的,而身体的本性是必死的,那么就可以说,灵魂的本性是不死的,因为它与身体完全不同。
2. 再者,如果正如我们所表明的,灵魂推动身体,但自身不被他物所推动,那么可以推出,灵魂的活动是自发的,这种自发运动在身体埋入地里之后仍然一如既往。倘若灵魂由身体推动,那么就得推出,离开了它的发动机,就必然导致它的死亡。但既然灵魂还推动身体,那么更可以说,它推动自己。它既是自我推动的,那它必比身体存活更长时间。
3. 灵魂的运动与它的生命是一回事,正如当身体活动时,我们就说它是活的,当它不能再动弹时,就说它已经死了。但从灵魂在身体里的活动可以一劳永逸地使这一点显得更清楚。就是当它与身体结合、相伴时,它也没有被身体的狭隘空间所禁锢,或者变得与其差不多,而是相反。当身体躺在床上,静止不动,进人死一般的睡眠状态时,灵魂因自己的力量,常常保持清醒,超越身体的天然力量,虽然还停留在它里面,却好似离开身体远行漫游,想象并观看地上的事物,甚至常常与超越于属地、属体存在的圣徒和天使交通,怀着对它纯粹理智的自信靠近他们;倘若到了命令它与身体结合的神指定它与身体分离的时间,到了它飘然而去的时候,岂不是要使它对不朽的知识更加清晰吗?既然当它还与身体相伴时,就可以在身体之外生活,当身体死后,它的生命岂不是更要永久持续,无有终止?因为这是神借他自己的道,我们的主耶稣基督造它出来的样子。
4. 这就是灵魂为何思想并在心里刻有不朽而永恒之事的原因,也就是说,因为它本身就是不朽的。正如身体是必死的,所以它的感官也以必死的事物作为它们的对象。同样,因为灵魂沉思、凝视不朽之物,所以它自身必是不朽的、永活的。因为关于不朽的观念和思想永远不会离开灵魂,而是永驻在它里面,并且可以说,是保证它不朽的原料。所以,灵魂能凝视神,是它自己的路,不是从虚无,而是从它自身领受对神之道的认识和领悟。

第34 节 灵魂只要除去罪的污秽,就能直接认识神,它自己的理性本性回想神的道,它就是按照神的形象所造。即便它无法穿透罪所引致的遮盖在它视线上的乌云,它也能迎面遇到造物对神的见证。
1. 我们前面已经说过,这里再说一遍,正如那些人不认神,敬拜那些没有灵魂的事物。同样,他们还以为自己也没有理性灵魂,于是他们的愚蠢即刻就得到惩罚,即他们被列为非理性的造物。他们既然真的如同没有自己的灵魂似的,迷信地叩拜无灵的诸神,那么他们就该得到怜悯和指导。
2. 但他们若是自称有灵魂,并以这理性原理而自豪,那没错,但为何仍然好像没有灵魂似的,胆敢违背理性,不按应有的方式思考,反而抬高自己,甚至高过神?因为他们虽然有了不败坏、不可见的灵魂,却在可见、可死的事物中塑造神的样式。他们为何以这种方式离开神,却不以同样的方式走向神?其实,就如他们的认识偏离了神,假造出原本不存在的东西当作神,同样,他们也能够借着其灵魂的智力上升,重新回归到神。
3. 事实上,他们是能够回归的,只要把他们所穿上的一切欲望之污秽除去,洗濯干净,永不沾染,直到把一切感染他们灵魂的外来东西全部清除,从而在其单纯性中显明其原初被造的样子,好叫他们能借此看见父之道,他们原本就是按照他的形象造的。灵魂就是按照神的形象和样式造的,圣经也这样表明了,因为它以神的口吻说:“我们要照着我们的形象,按照我们的样式造人。"因此,当它除却了遮盖在它身上的罪的一切污秽,只在它纯洁的心里留下这形象的样子,那么可以肯定,这后者必得到完全照亮,灵魂就如透过镜子一样看见父这形象,甚至还有道,并借着他的中介获得关于父的观念,救主就是这位父的形象。
4. 或者,如果灵魂自己的教导不能自足,因为有外在事物遮盖了它的智力,阻挡它看见更高的事物,那么它还是有可能通过可见的事物获得神的知识,因为造物界就如同书写成的文字,以其秩序与和谐,大声宣告着它自己的主和造主。
驳异教徒 第三部分

第35 节 造物界是神的一种显明,尤其显明在渗透于整个造物界中的秩序与和谐。
1. 神是良善的,爱人类的,也关心他所造的灵魂,但由于他的本性是不可见的,不可领会的,他的存有超越于一切被造的存在,正因如此,人类在认识他的路上很可能会迷失方向,因为他们是从无中造出来的,而神是非受造的——出于这样的原因,神借自己的道赐给宇宙特有的秩序,这样,他虽然本性上不可见,却使人无论如何能够借着他的造物认识他。我们知道,就算艺术家不在场,我们往往可以通过他创作的作品来认识他。
2. 就如人们传说的雕塑家菲迪亚斯,虽然他本人不在现场,但观众只要看到那些作品的对称程度,各部分的比例之精美,就可以知道那是菲迪亚斯创作的。同样,看到宇宙的秩序,我们就应当认识它的造主和创造者——神,尽管我们的肉眼不可能看见他。事实上,神并没有拘泥于他不可见的本性〔任何人也不得以这一点为借口〕,使自己完全不能为人所认识。相反,如我以上所说,他这样安排了造物界,虽然他自己的本性不可见,仍然叫人能借着他的作品认识他。
3. 我说这样的话不是基于我自己的权威,而是基于我从谈论神的人那里学到的知识的力量,这些人中有保罗,他这样写给罗马人,说自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但藉着所造之物就可以晓得"。他又对吕高尼人大声说我们也是人,性情和你们一样。我们传福音给你们,是叫你们离弃这些虚妄,归向那创造天、地、海和其中万物的永生神。他在从前的世代,任凭万国各行其道,然而为自己未尝不显出证据来,就如常施恩惠,从天降雨,赏赐丰年,叫你们饮食饱足,满心喜乐。"
4. 凡看到天体的环行,日月的轨道,其他星辰的位置和运动——它们虽然位置相对,方向相反,各不相同,却全都步调一致地遵循一种始终如一的秩序——凡看到这一切,谁能拒斥这样的结论,即这些天体不是靠自己构成秩序的,而是有一位不同于它们本身却管理着它们的造主?或者,凡看到太阳白天升起,月亮夜晚放光,盈亏有时,仍井然有序,同样的日期,丝毫不差,有些星辰循着自己的路线奔跑,有各种各样的轨道,有的则只有恒定的路线和轨道,毫不偏离。凡看到这一切的,谁能不认识到必然有一位造主在引导它们?

第36 节 我们若是考虑到这种秩序是从彼此相反的力量中产生出来的,就更要惊异不己了。
1.凡看到不同性质的事物结合在一起,和谐一致,就比如火与冷结合,干与湿结合,没有相互冲突,而是构成一个单一身体,可以说是同源发生的,谁能不作出推论说,必有一位在这些事物之外,是他把它们结合起来?凡看到冬天给春天让路,春天给夏天让路,夏天又给秋天让路,这些本性相反的事物〔一个寒冷,一个炎热,一个滋养,一个毁灭〕,复合起来却成为对人类有利的平衡结果——看到这些,谁能不认识到有一位在它们之上,平衡、指导着它们,即便看不到他的真身?
2. 凡看到空气托着云层,云层里挟着水的重量,谁能不认为是神把它们连结起来,命令这些事要这样行?凡看到大地,万物中最重的元素,固定在诸水之上,始终不动的事物停留在本性可动的事物之上,谁能不领会到有一位神使之如此,命令这样?凡看到地上适时结果,雨水从天降下,江河流动,井泉喷涌,动物从完全相异的父母出生,并且这些事不是随时发生,而是在特定的时节出现——总而言之,在完全相异且相反的事物中,存在着制衡它们,使它们统一的秩序——谁能不得出结论说,有一种大能规范、管理着它们,以他所认为的最适合方式把事物安排得井井有条?
3. 若是任它们自生自灭,它们就不可能存续,甚至不可能出现,因为它们的本性是彼此相反的。水的本性是重,倾向于向下流。而云是轻的,属于要飞升、攀高的事物。然而,我们看到,水虽然是重的,却高高地包含在云层里。同样,土是重的,水则相对较轻,然而较重的被较轻的支撑着,地就不会下沉,始终保持不动。公的与母的性别不同,但它们结合为一,结果就从两种不同的性别中生出与它们相像的生命。总而言之,冷与热相反,湿与干相争,然而它们走到一起,不是冲突,而是互补,共同生出单一身体,源出万事万物。

第37 节 续前一话题。
1. 所以,若是没有一位神高于本性冲突且相反的事物,作它们的主,把它们联合起来,它们不可能自我和好;各元素完全顺服于他,就如同奴仆顺服于主人。每一个不是只考虑自己的本性,而与相邻的另一个争斗; 它们认得把它们结合起来的主,所以虽然本性相反,却彼此协调一致,按照那引导它们的神的旨意和睦相处。
2. 倘若它们的合而为一不是由于更高的权威所致,那么重物怎么可能与轻物结合,湿的怎么与干的结合,环状的怎么与直的结合,火怎么与冷,海怎么与地,太阳怎么与月亮,星辰怎么与天空,空气怎么与云层结合?总而言之,本性完全不同的事物怎么能如此紧密地结合?一个燃烧,一个制冷;重的下坠,轻的上升; 太阳放光,空气弥漫黑暗,它们之间必有剧烈冲突。是的,就是星辰也彼此不和,有的位置在上面,有的位置在下面,黑夜不愿给白昼让道,坚持与白昼争斗,阻挡它的前来。
3. 果真如此,最终我们就不可能看到一个井然有序的宇宙,而是混乱一团的宇宙。不是安排得当,而是无主状态;不是一个系统,而是全部乱套;不是比例适当,而是完全失调。因为在普遍的冲突和争斗中,不是同归于尽,就是唯有主要原理得以存在。就是后一种情形也只能表明整体的无序,因为只留下一者,失去了他者的帮助,就会使整体失去控制,正如只留下一只手,一条腿,不可能保持身体的完整性。
4. 试想,如果只有太阳孤单出现,或者只有月亮踯躏独行,或者只有黑夜,或者只有白昼,那将是一个怎样的宇宙昵?如果天空没有星辰,或者星辰没有天空,那会是怎样的一种和谐呢?如果只有海,或者只有陆地,没有诸水,也没有世界的其他部分,那会有什么益处昵?如果各元素彼此冲突,如果只有一种元素独当一面,那人或者任何一种动物怎么可能出现在地上呢?因为一种元素不足以构成身体。世上没有哪种东西是由热、冷、干、湿中的一种构成,而不需要其他元素的排列和组合的。就是那种看起来独当一面的元素,若没有其他元素的协助,也不可能存续,因为每种元素之所以存续至今天,就是因为相互协助。

第38 节 大自然的秩序之和谐表明了神的统一。
1. 既然没有一处无秩序,处处都是秩序,不是失调,而是适宜,不是混乱,而是排列整齐,全都处在一种完全协调和谐的秩序之中,那么我们必然可以推演出并进而认识到把万物放在一起,结合起来,并使它们和谐统一的主。虽然他不是眼所能见的,但从相反事物的秩序与和谐可以知晓它们的统治者、安排者和君王。
2. 就好比说,我们若是看到一座城市,由众多各不相同的人组成,有大人物、小人物,有富人、穷人,有老年人、年轻人,有男人、女人,井然有序。看到它的居民,虽然迥异,却彼此和睦,富人不压迫穷人,大人物不欺负小人物,年轻人不反抗老年人,人人都享有同等的权利,和平相处——我们若是看到这一切,必会推导出这样的结论:有一位统治者大力维持着这种和谐,尽管我们并没有看见他〔因为混乱表示缺乏法规,而秩序则表明治理的权威。当我们看到身上的肢体彼此协调,眼睛不与耳朵相争,手不与脚冲突,各尽其职,各守其道,我们就可以意识到这身体里有个灵魂支配着这些肢体,尽管我们看不见那个灵魂〕。同样,我们在宇宙的秩序和统一中必能意识到神这位支配他里面的一切的管理者,而且知道他是一,不是多。
3. 也就是说,这种有序的安排,万物的和谐一致,表明其统治者和管理者——道,不是多,而是一。试想,倘若有多位统治者管理造物界,就不可能保持这样一种宇宙秩序,万物都会因这种多而陷入昆乱,因为每位统治者都会偏向按他自己的意志来管理万物,彼此就会发生不和。正如我们所说的,多神论就是无神论。同样,多个统治者管理就等于没有统治者管理。因为每个统治者的治理都会抵消另一统治者的治理,哪个也不能成为真正的统治者,到处都处于无政府状态。哪里没有统治者,哪里自然就没有秩序。
4. 相反,单一的秩序和多样性中的和谐则表明统治者必是一位。正如我们从远处听琴,琴声由多根各不相同的弦发出,但听起来和谐悦耳,岂不令人惊奇。这声音既不只是由低音组成,也不只是由高音或中音组成,而是所有音阶均匀搭配,和谐共鸣。由此我们不会不认识到这琴声不是琴自个儿发出的,也不是由多个人演奏的,而是由一位音乐家弹拨的。尽管我们没有看到他,但知道是他利用自己的技艺把每根弦合成优美悦耳的旋律。同样,整个宇宙的秩序完全和谐,高级部分不压制低级部分,低级部分也不反抗高级部分,万事万物共同构成一个秩序,所以理应认为整个造物界的统治者和王是一,而不是多,他借自己的光照亮万物,推动它们运动。

第39 节 多神的不可能性。
1. 我们绝不可认为造物界有多个统治者和造主,唯有相信这创造者是一位,才是正确而真实的宗教,其实造物界自身也清楚地表明了这一点。因为宇宙只有一个,而没有多个,这一事实就是决定性的证据,证明造主只有一位。倘若有多个神,就必然有多个宇宙。因为无论是多个神只造出一个宇宙,还是一个宇宙由多个神来创造,都是不合情理的,由此可导致以下这些荒谬结论。
2. 首先,如果一个宇宙是由多个神所造,那就意味着造宇宙的诸神各有其软弱与不足之处,需要相互配合才能完成一个结果。这确凿表明每种创造力量都是不完全的。试想,如果一个就够了,那就不需要他者来补充各自的不足。但若说神有什么不足,那不仅是不敬的,甚至是一切渎神行为中之最。就是在人中间,若某个工匠不能独立完成一件作品,需要其他人的协助,我们也不会说他是完全的。
3. 倘若情形是这样,虽然一位就能完成整件作品,但仍然坚持多个一起做,目的是为了分有一份功劳,那么我们就会得出可笑的结论,即他们各位是为得名声而做工,免得被怀疑为无能。然而,说神爱虚荣,这同样是荒诞透顶的。
4. 再者,如果每位都能自足地创造整个造物界,那还要多位造主有何用昵?只要一位对宇宙来说就足够了。而且,让多位各不相同的造主来造一件东西,这显然也是不敬,且是荒诞不经的。有句科学格言说,单一而完整的事物高于多样的事物。
5. 你必然知道这一点,如果宇宙是由多个神所造,它的运动就可能是各循其道,彼此不一。因为各自认为自己是宇宙的造主,于是必然使它的运动也变得各自为政。而这样的不同,如我们前面所说,就必然导致混乱和普遍无序。就算是一艘船,若是由多人掌舵,而不是由一位舵手掌舵,也无法下海航行;就是一把琴,若由多人弹奏,而不是由一位艺人调拨,也无法发出和谐的旋律。
6. 既然造物界是一,宇宙是一,它的秩序是一,我必须认为它的王和工匠也是一。因为这位工匠之所以创造出一个完整而统一的宇宙,就是为了不让人以为有多个造主共同存在,而叫人因看到作品是一,从而相信创造它的造主也应当是一位。不是从造主的统一推出宇宙必是一,其实神完全可以造出另外的宇宙,而是因为宇宙巳经被造为一,所以必须相信它的造主也是一。

第40 节 宇宙的合理性和秩序表明它是神的理性和道的作品。
1. 那么这位造主会是谁呢?这是最需要说清楚的一个问题,免得有人出于对他的无知,设想错误的造主,再次陷入古人的邪恶错误之中。不过,没有人会真的对此有所疑惑。如果我们的论证已经表明诗人们杜撰的神不是神,证明了那些神化的造物是错谬的,并在一般意义上表明了异教的偶像崇拜是邪恶而不敬的,那么就可以从这些阐述严格地推出,真正的信仰就是我们的信仰,我们所敬拜所传讲的神就是唯一的真神,他是造物之主,是一切存在的造主。
2. 那么,除了基督的父,超越一切被造的存在的至圣至高者,还会有谁?他就像一位优秀的航海员,以他自己的智慧和自己的道,就是我们的主和救主基督,驾驭、保存、规定万事万物,以他认为最好的方式成就这一切。
3. 倘若造物界的运动是非理性的,宇宙不是按照计划有条不紊地运行,人就完全有理由不相信我们所说的话。然而,它若是在理性、智慧和技艺中存续,每一部分都有完美的秩序,那么就可推论出,驾驭它、管理它的不是别的,就是神的「理性或」道。
4. 但我所说的道〔Word〕 ,不是指一切被造之物中内在固有的,有些人习惯称之为准原理的东西,那是没有灵魂、没有理性或思维能力的,只是由外在的艺术,根据使用它的主体的技能而产生的作品。我说的不是这种属于理性存在者,由字节构成,有空气作其表达工具的话语〔道〕,我说的道是指至善之神、宇宙之神的永生而大能的道,这道本身就是神,他不同于一切被造的事物,不同于整个造物界,是至善之父自己唯一的道,以他自己的神意安排并照亮这个宇宙。
5. 因为他是至善之父的至善之道,所以把彼此相反的事物一一结合,使它们全都纳入和谐的秩序,由此产生出万物的统一秩序。他因为是神的大能,神的智慧,所以使天空环行,悬在大地之上,虽然不依托于什么,却牢固稳定,这一切只凭他点点头就成了。
③在他的照亮下,太阳向世界送光,月亮圆缺有序。因为他,水被托在云层里,雨降到地面,海守在界限之内,而大地长出青草,盖上各样的植被。
6. 如果有人不相信,对我们所说的话提出质疑,是否真的存在一个神的道,那么此人实在是发疯了,竟然对神的道心生疑惑。不过,无论如何,一切可见之物都能表明这一点,因为万物无不是靠着神的道和智慧存续的,若不是理性的创造,没有哪个被造物能够获得稳固的存在,而那理性就是神的道,如我们所说的。

第41节 道在自然中的显现是必然的,不仅为了世界的最初被造,也为了它能存续。
1. 但是,他虽然是道,却不同于人的话语,如我们所说的,不是由音节构成的,他乃是自己父的不变的像。因为人是由部分组成的,是从无中造出来的,虽有推理能力,却是复合而成的,可分的; 而神拥有真正的存在,不是复合成的,因而他的道也有真正的存在,也不是复合成的,而是一位独生的神,他因其圣善从父发出,就如同从泉源流出,规范万事万物,把它们合在一起。
2. 而道,即神的道,为何将他自己与被造物合而为一,那是真正令人惊奇的事,也教我们知道万物现在的秩序就是最恰当的。因为造物的本性,就其是从无进入存在而言,是一种转瞬即逝的东西,若只是由它自己构成,那是软弱和必死的。而万物之神的本性是良善和尊贵的,因而是仁爱的。试想,凡良善的,不可能吝惜什么,因此他甚至不吝惜存在,而是希望万物都能存在,成为他慈爱的对象。
3. 既然一切受造之物,就其自身的法则来说,是转瞬即逝,易于分解的,为避免这种结果,避免宇宙爆炸再次变成无,他就借着自己永生的道来造万事万物,赐给世界实体性的存在,而且并没有任它在自己本性的风暴中颠簸,否则就有可能再次失去存在;因为神是良善的,就借自己的道来引导、安置整个造物界,这道本身也是神,这样,借着道的管理、安排和治理行为,使造物界有光,能够始终安全地存在。须知,这道有真正的存在,是从父而来的。造物界既然分有了这道,得到这道的帮助,就必然能够存在,否则,要是没有这道维持它,那原本要临到它头上的,也就是分解,就会不期而至,因为这道"是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。因为万有都是靠他造的,无论是天上的、地上的、能看见的、不能看见的......一概都是藉着他造的,又是为他造的……他也是教会全体之首",如真理的仆人在他们的圣书里所教导的。

第42 节  详尽阐述道的这种功能。
1. 所以,这父的圣道是全能、完全的,与宇宙合一,无处不展示他自己的权能。照亮一切,包括可见的和不可见的,把它们连在一起,
并与他自己结合。他不让任何事物缺乏他的能力。相反,他激活万物,
并使它们得以存续,分开来看,每一事物都如此,合起来看,整体也如此。同时,他把一切可感知存在的原理,即冷热干湿,都联合为一,使它们不相互冲突,共同构成和谐统一。
2. 由于他及其权能的缘故,火不与冷相争,干不与湿互斥,彼此相反的原理就如同朋友和兄弟一般结合在一起,把生命赐给我们所见的事物,构成使形体存在的原理。只要遵循他,就是神,道,地上万物就都有了生命,天上万物也都有了秩序。由于他,海里,大洋里的一切都在其特有的界限内活动,如我们上面所说的,干地长出绿草,覆盖各种植被。我们不必花更多时间去列举具体的种类,真理是不证自明的。没有什么事物是自己存在,自己发生的,无物不是由他所造,借他所成,因他而在,也如圣者所说太初有道,道与神同在,道就是神";"万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。"
3. 正如音乐家弹琴,利用自己的技艺把高音与低音协调起来,使中音与其他音和谐起来,目的是为了最终产生一种单一旋律。同样,神的智慧对待宇宙就像调一把琴,调整空中的事物以适应地上的事物,调整天上的事物以配合空中的事物,把各部分纳入整体,按他的命令和旨意来统一推动它们,结果就产生完美而恰如其分的宇宙统一体及其统一秩序。而他自己始终与父一起保持不变,只用他的组织行为推动万事万物,让各物在他自己的父看来是好的。
4. 他的神性中令人惊奇的一点是,他借着一种并且是同一种旨意,
使万物同时运动,没有时间间隔,全是一齐运动自不论是直线运动的,还是曲线运动的;不论是天上的、地下的或中间的; 不论是干的、湿的、冷的、热的; 不论是能看见的、不能看见的,全都同时开始,并且命令它们按各自不同的本性运动。因为他只点一下头,直的就作直线运动,弯的就作曲线运动,居间的也按其自身的性质运动;热的接受热,干的接受干,万物无不按照自己不同的本性被他激活,各归其所,最终他创造的是一种令人惊奇的真正神圣的和谐。

第43 节 三个比喻说明道与宇宙的关联。
1. 要理解如此伟大的问题,我们不妨借用一个比喻,把我们所描述的对象比作一支大合唱队。我们知道,合唱队是由不同的人员组成的,有孩子,有妇女,有老人,还有仍然年轻的人,当一人,即指挥作出手势,每个成员都根据自己的本性和能力发声,男人唱的是男声,孩子唱的是童声,老人唱老人的音,年轻人唱年轻人的音,同时,所有这些音合起来成为一个单一的旋律。
2. 或者如同我们的灵魂同时推动我们的几种感觉施展其各自的功能,这样,一旦某个对象出现了,所有感官同时启动,眼睛看,耳朵听,双手摸,鼻子闻,味觉尝,并且往往身体的其他部分也行动起来,比如双脚行走。
3. 或者再用第三个例子来说明我们的意思,就如同一座大城建好了,有建造它的统治者和王亲临管理; 他一出现,一发布命令,眼睛一扫各样事物,所有人都一一服从;有的忙于务农,有的迅速把水灌入水渠,有的去寻找必需品; 一个去元老院,一个进公民大会,法官上审判席,行政官到办公室。同样,工人从事自己的技艺,海员扬帆出海,木匠去干木工,医生去看病人,建筑师去造房; 有的去乡村,有的回城镇,有的在城里行走,有的从城里出来又回到城里,所有这一切都有条不紊地进行,一切都出于同一位统治者的安排,依据他的管理。
4. 同样,我们也必须这样看待整个造物界,尽管这些例子并不完全适合,对整个宇宙需要更大的视野。无论如何,我们可以说,神的道只是点一点头,万事万物就全都同时进人秩序,每一个都发挥自己特有的功能,所有的复合起来就形成一个单一的秩序。

第44 节 适用于整个宇宙——包括可见和不可见的——的比喻。
1. 凭着那管理支配一切的父的神圣之道的命定和权能,天空环行,星辰运转,太阳放光,月亮绕行,空气接受太阳的光,以太接受太阳的热,风吹起来,山脉隆起,海浪翻滚,海里的生命产生,大地凝固不动,孕育果实,人类形成,生生死死,万物皆得自己的生命和运动形式,火燃烧,水冷却,泉水喷涌,江河流动,季节更替,时日周而复始,雨水下降,云层鼓满,雹子形成,冰雪冻结,鸟类飞翔,爬行动物爬行,水生动物游泳,海上可航行,地上可播种,不同时节长出不同庄稼,树木生长,有的幼小,有的果实累累,有的变老腐烂; 有的事物渐渐消失,有的事物正在形成、显现。
2. 所有这些事以及更多的事,数不胜数,我们无法一一提及,创造奇迹之神的道赐给万物光和生命,点一点头就激活一切,使整个宇宙合成一个统一的秩序。他甚至也没有漏掉自己的不可见能力,因为他既作为宇宙的造主,就把这些也包括在宇宙里了,所以凭着他的命定和旨意就把它们都复合在一起,让它们获得生命。这一点是叫人无可推诿的。3. 正如他以自己的旨意使身体产生,灵魂运作,拥有生命和思想,这一点是几乎不需要什么证明的,因为我们已经看到了所发生的事。同样,这神的道只点一下头就凭自己的权能把可见的宇宙和不可见的能力都激活起来,并使它们结合在一起,分配给它们适当的功能。这样,神的权能就以更神圣的方式运行,而可见之物就按我们所看到的方式活动。然而,他自己乃在一切之上,既是管理者和君王,也是组织权能,他所做的一切无不为着他自己父的荣耀和知识。事实上,可以说,他就是借着所产生的这些作品教导我们,并说"当我们看到被造物是何等伟大而美妙,也就领会到了它们的造主。"

第45 节结论。关于第一部分主题的圣经教义。
1. 正如仰望天空,看到它的秩序和星辰的光,就可能想到安排这些事物的道。同样,看到神的道,我们也必然看到他的父神,他从父神发出,所以被恰当地称为父的解释者和信使〔Messenger 〕。
2. 这一点也可以从我们自己的经验得知。当-句话从人嘴里说出,我们就断定心灵是它的源泉,通过思想这句话,我们的理性就能明白它所显明的心灵。至于道,透过在道的大能内所见的无以复加的证明,我们同样也能收获一些他的良善天父的知识,如救主自己所说人看见了我,就是看见了父。"这全由圣灵感动写成的圣经还教导得更加清晰,更有权威,所以我们接着就充满信心地写信给你,而你若是能参考圣经,就必能够证明我们所说的属实。
3. 一种论点若是能被更高的权威确证,自然具有不可抗拒的说服力。其实,圣道从一开始就教导犹太人要废除偶像,它说不可为自己雕刻偶像,也不可作什么形象仿佛上天、下地和地底下、水中的百物。"至于禁止偶像的原因,另一位作者作了说明,他说(外邦人〕 "他们的偶像是金的银的,是人手所造的。有口却不能言,有眼却不能看,有耳却不能听,有鼻却不能闻,有手却不能摸,有脚却不能走,有喉咙也不能出声。"关于造物的理论它也没有避而不谈。相反,它非常了解造物界的美,为避免有人只注意到这种美,从而叩拜这些事物,把它们当作神。而不当作神的作品,它预先就坚定地教导人说:“又恐怕你向天举目观看,见耶和华你的神为天下万民所摆列的日、月、星,就是天上的万象,自己便被勾引敬拜侍奉它。"他把这些东西摆列出来,不是为了做他们的神,而是叫外邦人从它们的作用知道造出它们全体的造主神,如我们已经说过的。
4. 因为古代的犹太人有丰富的教义,他们不仅从被造界的作品中认识神,还从神圣的经文中获得神的知识。为了从总体上使他们抛弃关于偶像的错误和非理性的幻想,他说除了我以外,你不可有别的神。"并不是说存在着另外的神,而他禁止他们拥有,而是为了防止有人离开真神,转而为自己造出根本不存在的神,诸如那些诗人和作家作品中所谓的神,其实他们根本是虚无。这话本身就表明他们不是神,“你不可有别的神"这话完全是指向将来的,而指向将来的对象在说话的时候并不存在。

第46 节 关于第三部分主题的圣经教义。
1. 这神圣教义禁止异教徒的邪恶或偶像,那么它对神的知识是否略而不谈,任人类对此一无所知昵?并非如此。相反,它预测了他们的悟性,说:“以色列啊,你要听!耶和华我们神是独一的主",又说"你要尽心、尽性、尽力爱耶和华你的神:”还说:“你要敬畏耶和华你的神,侍奉他,指着他的名起誓。"
2. 道的安排和管理能力超越一切,指向一切,这一点也被完全受圣灵感动而写的圣经所证明,以下这段经文足以支持我们的论点,这是谈论神的人所说的:“你立起地的根基,它就长存;日子按着你的命定一直延续。"又说你们"要用琴向我们的神歌颂。他用云遮天,为地降雨,使草生长在山上。他赐食给走兽。"
3. 那么他借谁赐给这一切,不就是他的道吗?万物借之而造,因之而在的道。因为渗透万物的神意原本就属于他,这万物借其而造的道;关于这神道,另一诗篇说诸天藉耶和华的命而造;万象藉他口中的气而成。"他告诉我们一切事都是在他里面并借着他而造的。
4. 因而,他还劝勉我们说他一吩咐便都造成。"杰出的摩西也在叙述创世的一开始就证明我们所说的属实,他说:“神说,我们要照着我们的形象,按着我们的样式造人。"当他造天地万物时,父对他说要造天" "天下的水要聚在一处,使旱地露出来地要发生青草和结种子的菜蔬。"所以,我们必定会证明,犹太人也没有听从圣经的话。
5. 我们可能会问,神的命令是对谁发的呢?如果他是吩咐他要造的事物,对它们说话,那么这话就是多余的,因为造物还没有存在,只是准备造,谁也不会对还不存在的东西说话,也不会对还未造的事物盼咐它们要被造出来。因为如果神是盼咐要被造的事物,就必然会说天,你要被造,地,你要被造,绿草快出来,人啊,也形成吧。"而事实上,他并没有这样说,而是吩咐我们要造人," "地要生出绿草。"由此表明神是在对身边的某位谈论它们;也就是说,有个存在者与他同在,神在造物时与他说话。
6.这一位除了是神的道之外,还会是谁呢?试想,神若不对他的道说话,能对谁说话?或者说,当他创造一切被造物时,与他同在的除了他的智慧之外,还能有谁呢?诚如这智慧所说当他创立天地之时,我在那里,与他同在。"虽然只提到天地,其实已经把天地之间的万物都包括在内了。
7. 作为他的智慧和他的道与他同在,在父创造、组织并规范宇宙时仰望着他,因为他是父之权能,所以给予万物存在的力量,如救主所说"子……惟有看见父所作的......子也照样做。"他的圣门徒教导,万物都是"藉着他又是为他"而造的。
8. 作为良善之神的儿子,真正的圣子,他是父的权能、智慧和道,不是因为分有这些品质,也不是从无获得它们,似乎他是父的份,借父而得智慧,在父里面接受力量和理性。事实上,他就是智慧,就是道,就是父自己的权能,就是光、真理、公义、美德,是父的真像、真光、肖像。总而言之,他是父完全的果子,独一的儿子,是父永恒不变的形象。

第47 节 如果我们败坏的本性得以恢复,就必回归于道。
1. 所以,谁能用数字来论断父,从而发现他的道的种种权能?正如他是父的道和智慧,同样,他也降生为受造物,为传授和理解关于生他之父的知识,成为光明和生命,成为门和牧者,成为道路,众人的君王、管理者和救主,成为光,生命的赐予者,渗透万物的神意。良善的造主父生了这样的子之后,并没有把他隐藏,不叫他的造物看见,而是借着万物的组织和生命,也就是他的作品,一日日地将他显明。2. 当然,父还在他里面并借着他显明自己,如救主所说"我在父里面,父在我里面。"由此可知,道在生他的父里面,受生的道与他的父一样是永活的。另一方面,无物在他之外,天地及其里面的一切无不依赖于他,只是人因愚拙抛弃了对他的认识和侍奉,敬拜不存在的东西,而不是存在的事物; 不是神化真实且真正的神,而是神化虚假的东西"他们将神的真实变为虚谎,去敬拜侍奉受造之物,不敬奉那造物的主",从而使自己陷入愚蠢和不敬之中。
3. 这正如人更敬仰作品,而不是创造作品的工人,对城里的公共艺术大为惊异,而对建造它们的人却持鄙视态度。或者如同人赞美乐器,却看轻制造乐器并调好音准的人。多么愚蠢、可悲而无能的眼力!须知,若不是造船师造出船,建筑师造出房子,音乐家调拨琴弦,他们怎么能知道房子、船舶或琴是怎么回事?
4. 既然这样思考问题的人是愚蠢的,那么我想,那些不认神,不敬他的道,我们的主耶稣基督的人,岂不更是愚蠢得无以复加,甚至愚蠢到了心灵深处,因为他乃是众人的救主,父借着他安排万物,掌管万物,在宇宙中施展神意。我的爱基督的朋友,你既己信他,敬拜他,就必有美好的喜乐和盼望,因为不朽和天国就是信他并侍奉他所结的果子,只要灵魂按照他的律法装饰自己就行。正如对那些跟随他的脚踪的人来说,奖赏就是永生;同样,对那些行在相反之路,而不是行在美德之路上的人来说,到了审判的日子,必有大羞耻和不得宽恕的毁灭,因为他们虽然知道真道,却不按其所知道的行,行为与知识背道而驰。

论道成肉身 序言
第1 节一一序言。道的救腰工作基于他与造物界的最初关系
论道成肉身 第一部分 道成肉身


第1 节 前言——本篇论文的主题:道受羞辱与道成肉身。预先假定创造论,世界是借着道而造的。父先是借着他造了世界,后又借着他救了世界。

1. 我们前面已经充分论述,只要挑出其中几点,就足以说明异教的偶像及其偶像崇拜的错误所在,揭示这些偶像最初是怎样被炮制出来的,即人出于恶,为自己造出偶像进行敬拜;同时我们借着神的恩典还多少注意到父的道的神圣性,他的普遍护理和大能,良善的父借着他规定万物,万物被他推动,在他里面激活。那么现在,马卡里乌(注:马卡里乌是个非常普通的基督徒的名字)〔配称这个名字〕,真正爱基督的人,我们必须在信心上继续向前,进一步论述道成为人以及他在我们中间的神圣显现。这个奥秘,犹太人诋毁,希腊人嘲讽,但我们却要敬拜。这样,你就更能为那看起来卑微的道,多多加增你对他的敬虔。

2. 因为他越是被不信的人嘲弄,就越证明他自己的神性。因为他不只是亲自表明人错误地认为是不可能的事,其实是可能的。而且人讥笑为不体面的东西,他借自己的良善堂堂正正地穿上,人在其虚幻的智慧里讥笑为只是属人的,他凭自己的大能表明是属神的,以他所谓的羞辱——十字架一一征服偶像的妄称。那些嘲笑并不信主的人在不知不觉中被他说服,转而认识他的神圣性和大能。

3. 但是要讨论这个题目就必须回顾前面所说的话,好叫你既不会不知道父的道为何化为身体的原因,尽管这原因如此高深,如此伟大,也不会认为救主穿上身体是出于他自己的本性的结果;而知道他的本性是无形的,起初就是道,只是出于他自己父的慈爱和圣善,他为救我们以人的身体向我们显现出来。

4. 所以,要讨论这个题目,我们应当先讨论宇宙的被造,它的创造者神的创造,好叫人充分理解世界的更新是那最初造它出来的自我同一的道的工作。因为父既借他造出世界,后来又在他里面成就它的救恩,这显然是前后一致的。



第2 节对被造物的错误观点的驳斥。〔1〕伊壁坞鲁主义者〔偶然产生〕。但是形体和部分的多样性表明存在一种创造的理智。〔2 〕柏拉图主义者〔先在的质料〕。若此,就使神受制于人的局限性,使他成为机械师,而不是创造主。〔3 〕诺斯替主义者[一个格格不人的得穆革〔Demiurge〕]。根据圣经予以驳斥。

1. 关于宇宙的产生和万物的被造,许多人都有各不相同的观点,每个人都完全按照自己的意愿制定法则。有人说万物是自主形成的,并且是偶然形成的,比如,伊壁坞鲁主义者自我蔑视地告诉我们,就明显的事实和经验来说,并不存在什么普遍神意。

2. 然而,要真如他们所说的,每个事物都有出于自己的开端,有独立自存的目标,那么可以说,每个事物形成之后,其结果都是相似的,而不是不同的。照这样说,岂不可以推出,由于身体的统一性,每一事物都是太阳或月亮;而就人来说,整个人必都是手,或都是眼,都是脚。然而事实并非如此。相反,我们看到太阳、月亮、地球各不相同。同样,就人体来说,脚、手、头也各不相同。这样的分开安排,其实就是告诉我们,它们并非是靠自己形成的,而是有一个原因在它们之先,由此也可以把神理解为万物的造主和安排者。

3. 不过,其他人,包括希腊人中久负盛名的柏拉图在内,都认为神是从先在且没有开端的质料造出世界的。若不是原本就已存在的材料,神就不可能造出什么,正如必须先有木头,木匠才能做工一样。4 然而,他们这样说的时候,不知道正在把软弱加到神身上。试想,神自身若不是那质料的原因,只是从先在的质料制造事物,那他显然是软弱的,因为他没有能力不借助于任何质料,从无中造出事物。正如木匠没有木材就不能做出所要求的作品——这毫无疑问是一种软弱——一样。因为这假设了,若没有先在的材料,神就不可能造出任何东西。若是那样,也就是他把自己创造的能力归于另外某种源泉,即归于质料,那他怎能被称为造主和创造者呢?果真如此,按他们的理论,神就只能是一个机械师,而不是从无造有的创造主。也就是说,如果他只是借现存的质料加工,他自己不是质料的原因,那他就不是造主。因为显然,他若不是受造之物各自所由之构成的质料的造主,那么无论如何,他也不能被称为造主。

5. 另外,有些宗教派别幻想万物另有一位创造者,而不是我们主耶稣基督的父,甚至对他们所使用的话语也完全茫然不解。

6. 然而,主对犹太人说"那起初造人的,是造男造女,并且说:‘因此,人要离开父母,与妻子连合,二人成为一体。'这经你们没有念过吗?"然后,指向造主,说:"所以,神配合的,人不可分开。"那么这些人怎能说被造物是独立于父的呢?或者用约翰的话来说万物是藉着他造的;凡被造的,没有一样不是藉着他造的。"既如此,这造物的创造者岂能是别的,而不是基督的父呢?



第3节 真教义。从无中被造,出于神丰富的恩惠。人的受造高于其他一切,但人光凭自己的能力不可能持续蒙保守。因此,得神的形象这种例外的、超自然的恩赐,再加上蒙福的应许,才可能使他在恩典里持续蒙保守。

1.因此他们的猜测全是虚妄的。从本于基督的神圣教导和信心来看,他们的愚蠢话语就是邪恶不敬神的。造物界明明知道它不是自发产生的,因为预见并不缺乏,也不是从已有的质料造出来的,因为神不是软弱的,而是从无造的,没有任何先在的存在。神造宇宙只是借着他的话语,如他最先借摩西所说的起初神创造天地:"然后,在极富教化意义的牧者的书卷里说首先相信神是一,创造并形成了万物,并且是从无中将它们造出来。"

2. 保罗也有话说:"我们因着信,就知道诸世界是藉神话造成的,这样,所看见的,并不是从显然之物造出来的。"

3. 因为神是善的,或者毋宁说本质上是善的源泉。他既是善的,就不会对什么东西斤斤计较,因而不会吝啬,不赐给万物,而是借着他自己的道,即耶稣基督我们的主,从无造出万物。而在万物之中,他又特别垂顾人类,知道他们局限于自身的出生,不能始终保持同一种状态,因而就赐给他们另一样恩赐。也就是说,他造人不是像造地上一切非理性的造物那样,只是造出它们,而是照着他自己的形象造人,甚至踢给人他自己的道的一部分权能。因而,可以说,人是道的一种投射,并且是有理性的,所以能够永久地住在恩福之中,过着真正的生活。那是属于乐园里圣徒的生活。

4. 但他又知道人的意志可能偏向两个极端,于是他预先制定律法,并把他们放在他所指定的地方,来保证赐给他们的恩典。他把他们引人他自己的园子,给他们立了律法,这样,只要他们保守恩典,始终为善,就能永远留在乐园里生活,没有忧愁、痛苦、焦虑,唯有在天上不朽的应许。但如果他们违背诫命,离开神的面,成为恶的,就会知道他们这样做就引发了死之败坏,那原本是他们的本性所在。这样,他们就不可能再生活在乐园里,就要被赶出乐园,直到死亡,腐烂败坏。

5. 这也是圣经所给予的告诫,神说园中各样树上的果子,你可以随意吃,只是分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死。"这里的"你必定死意思不就是说,不只是死,还要永久地滞留在死之败坏里吗?



第4 、5 节 我们的被造与神的道成肉身紧密相关。正如借着道,人从非存在被召入存在,并进而领受神圣生命的恩典。同样,由于过犯失去了那样的生命,重新引来败坏、不可名状的罪和充满世界的不幸。

1. 也许你会疑惑,我们既然要谈论道成肉身的问题,为何这里要讨论人类起源的问题。其实,这也完全属于我们论文的目标。

2. 因为论及救主显现在我们中间时,我们必须也论及人的起源,好叫你知道他降身为人正是因为我们,我们的悖逆引发道的慈爱,使主既急急地帮助我们,又显现在人中间。

3. 因为我们是他道成肉身的对象,为了我们的得救,他才会做出如此煞费苦心的事,显现甚至以人的身体降生为人。

4. 因而,神成了人,并且希望人能在不朽里永久长驻; 但人既已鄙弃并拒斥对神的沉思,就为自己设计谋划出恶〔如前一篇论文所说的〕(注:〔锻异教徒〕3-5 节),接受了死的定罪,使他们一直受到死的威胁。自此之后,他们就再也不能保留原初被造时的状态,而被他们的许多巧计败坏了,死就在他们身上作王。因为人违背诫命,就把他们推回到自己的自然状态;正如他们原是从无中造出来的,同样,可以预料,他们也完全可能寻求时间过程中的败坏,归回虚无。

5. 既然他们原先所处的正常状态是非存在,后因道的显现和慈爱,被召入存有,那么很自然地,当人丧失神的知识,转向所不是的〔因为恶就是所不是,善就是所是〕,就永久地丧失了存有,因为他们是从那自有永有的神获得自身的存有的;换言之,他们就要分解,住在死亡和败坏中。

6 人的本性是必死的,因为他是从所不是的被造出来的;只是由于他与自有永有的神有相似性〔他若能始终保守这种相似性,始终认识神〕,他就会阻止自己本性中的败坏,保持不朽。正如《所罗门智训》所说:"遵守他的律法就能保证获得不朽"。成为不败坏的,此后就能像神一样生活。我想圣经所说的话指的就是这个意思,它说:""我曾说,你们是神,都是至高者的儿子;然而你们要死,与世人一样;要仆倒,像王子中的一位。"



第5 节。1. 神不只是从虚无中造出我们,还借着道的恩典白白地赐给我们与神相应的生命。然而,人拒斥了这些永恒之事,在魔鬼的怂恿下,转向败坏之事,成为他们自己在死亡里败坏的罪魁祸首。如我前面所说的,他们的本性是可败坏的,但若是能保持良善,就能借着分有从道而来的恩典,笃定脱离自然状态。

2. 因为道与他们同住,就是他们本性中的败坏也不能靠近他们,如《所罗门智训》所说神造我们是叫我们不死,作他自己之永恒的像;然而由于魔鬼的嫉妒,死进入了世界。"一旦这样,人就开始走向死亡,而败坏自此就在他们身上做王,甚至胜过其本性力量,支配整个人类。由于人违背诫命,神就设下了这样的威胁,以便更加有利于他们。

3. 就是在行恶中,人也没有设立任何界限,而是一步步地滑落下去,越过一切尺度;开始时寻出恶,引来死亡和败坏降到身上,后来,背离正道,走上恶道,把一切悖逆推向极致,并不在哪种恶上止步,而是不断设计出各种各样新的恶,在犯罪之路上越来越贪得无厌。

4. 到处都有通奸、偷盗,全地上都充满谋杀、抢劫,以至于败坏和冤屈遍地,没有人遵守律法,各种罪行在每个角落泛滥成灾,不论是个人行的,还是团伙作的。城市与城市争战,国家与国家相斗,全地上都充塞着人与人之间的骚乱与争吵;每个人都在无法无天的事上争先恐后。

5. 就是逆性的罪行也没有远离他们,诚如使徒和基督的见证所说的他们的女人把顺性的用处变为逆性的用处;男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的事,就在自己身上受这妄为当得的报应。



第6 节 于是,人类被耗损,神的形象被抹去,他的工被毁灭。或者神必须放弃说过的话,就是人因此招来毁灭的话,或者在道的存有中所分有的东西必然再次陷于分解。这样,神的计划就会失败。那怎么办呢?神的圣善能允许这样吗?果真如此,当初又何必造人呢?那就只能表明神的软弱,而非良善了。

1. 于是,死亡主宰了人,败坏住在他们中间,人类濒临毁灭F 按照神的形象所造的理性之人渐渐消失,神的作品处于瓦解之中。

2. 如我前面所说,死从那时起获得了掌控我们的合法地位,要废除律法是不可能的,因为这是神为过犯早已定立的,结果这事就变得既奇怪,又不体面。

3. 首先是奇怪的,神说的话竟被证明是错的——也就是说,神曾命定,人若是违背诫命,就必死。但人违背诫命之后却不死,那岂不使神的话变为枉然。显然,倘若神曾说我们必死,而我们并没有死,那么神就不可能是真的。

4. 再次,这被造为理性的、分有道的造物,却要归于毁灭,而且由于毁灭要再次回到非存在状态,这是不体面的。

5. 神所造的事物若是因为魔鬼对人的诱骗就要毁灭,这是与神的圣善不相称的。

6. 尤其不体面到极点的是,神在人中的作品或者因为他们自己的粗心,或者因为恶灵的诱骗而被毁消失。

7. 那么,当理性造物正在耗损,这样的作品正在毁灭时,神出于圣善要怎样做呢?容忍败坏主宰他们,死亡扼住他们吗?若是这样,当时把他们造出来又有何益呢?他们若是一开始就未被造,倒比造出来却漠然以待,任其毁灭更好。

8. 因为漠然只能表明神的软弱,而不是他的良善——也就是说,如果他一旦造出自己的作品之后,就任由它们走向毁灭的话。

9. 试想,他若不曾造出它们,谁也不会指责他软弱,但他既造出它们,并且从虚无中造出来,却任其毁灭,也就是说,造主眼睁睁地看着自己的造物灭亡,这岂不是奇怪至极的事。

10. 所以神不可能任人陷入败坏的洪流,因为这是不体面的,也与神的良善不相称。



第7 节 另一方面,神的本性有一致性,不会为我们的利益牺牲这种一致性。那么是否应当要求人忏悔?但悔改不能规避法律的执行,更不要说能恢复堕落的本性了。我们已经招致败坏,而且必须恢复神的形象的恩典。谁也不可能使之更新,唯有那最初造人的神。唯有他能〔1〕重新创造一切, 〔2〕 为一切受苦, 〔3〕 把一切显现给父。

1. 诚然,这一结论必须坚持。但是,另一方面,神的公正却与其相反,也就是说,神关于死所定立的律法当是真实的。因为神是真理之父,他若是为了我们的利益,为了使我们得保存而成为说谎者,那是荒谬的。

2. 所以这里的问题还是同一个,神可能采取什么样的途径呢?要求人为自己的悖逆忏悔吗?有人很可能会说这是与神相称的。就好比说,正如人因悖逆走向败坏,所以就可以因忏悔而重新走向不败坏。

3. 然而,首先,忏悔不能阻挡神的公正。因为人若脱离了死的掌控,神就要成为不真实的说谎的神,其次,忏悔也不能使人脱离属于其本性的东西,只能阻止他们犯罪。

4. 试想,如果问题只是某种不当行为引起的轻罪,而没有导致败坏,那么忏悔就足够了。但是如果一旦开始悖逆,人就必然陷入那种出于他们本性的败坏,就必然失去原本拥有的恩典,即在神的形象里,那么需要采取什么样的措施呢?或者说,这样的恩典,这样的回转需要什么呢?难道不需要神的道,起初时从虚无造出一切的道吗?

5. 正是这道,既使败坏的成为不败坏的,又使父的公正不受任何损害。他作为父的道,首先并唯有他完全符合以下两点:既能重新创造万事万物,又能为一切受苦,作一切造物与父之间的使者。



第8 节 于是,道临到地上,其实他无时不在;看见所有这些恶。他取了我们本性的那个身体,那是出于无站污的童女的身体。他在她的母腹里使这身体成为他自己的身体,从而显明自己,征服了死亡,恢复了生命。

1. 为了这样的目的,无形的、不败坏的、非质料的神的道来到了我们中间,尽管他此前也并没有远离我们。因为造物界没有哪一部分缺乏他,他充满每一地方的任何事物,同时始终与他自己的父一起。但他降生为人,来到我们中间,是要表明对我们的慈爱,要安慰我们。2. 看到理性造物的族类处在毁灭之中,死借败坏在他们身上作王;也看到针对过犯所立的律法使败坏临到我们身上有了坚实的基础,知道这样的律法在成全之前不能落空,否则就会显得荒谬;还看到所发生之事的不体面,他自己作为工匠所造的事物正在消失;还看到人的极端邪恶,他们如何一点点地滑入无法容忍的罪恶深渊; 最后看到所有人都在死罪之下,于是他怜悯我们人类,可怜我们的缺点,就屈尊降卑,来到我们的败坏之中,而且不能容忍死作王——否则造物就得灭亡,他的父在人里面的作为就化为乌有——他就亲自取了一个身体,与我们全无两样的身体。

3. 因为他并不是简单地想成为有身体的,或者只是想要显现出来。他若只是想要显现出来,就完全可以通过另外某种更高的方式显明他的神圣形象。然而,他取了我们人类的身体,不仅如此,还是从纯洁、未曾亲近男人的童女取的,是一个洁净的,真正不沾染男人之气的身体。因为他自身原本是全能的,是万物的创造者,他就在童女里为自己预备了这身体作为通向他自己的殿,使它成为他自己的身体,就如同一件器具,在它里面彰显自己,在它里面居住。

4. 我们的身体全都被定罪,在死亡的败坏之下,所以他就取了其中的一个完全同样本性的身体,代替所有身体把这一身体交给死,献给父——而且出于慈爱他才这样做,目的在于,首先,使一切存有在他里面死了,这样,关于人毁灭的律法就解除了〔因为它的力量完全化在主的身体上,不再有根基反对人,他的同类〕,其次,人虽然转向了败坏,他却可以使他们重新回到不败坏,并借着他身体的代赎和复活的恩典,使他们脱离死亡,获得新生。他废除他们的死亡,就如同从火里救出干草。



第9 节 既然唯有死能阻止神的刑罚,道就取了一个必死的身体,将这身体与他结合,有益于众人,让人分有他的不朽,阻止人类的败坏。他在一切之上,使自己的肉身作为我们灵魂的祭品,又与我们众人同在,使我们穿上不朽。用比喻来说明这一点。

1. 道知道没有其他办法除去人的败坏,唯有靠死作为必要条件,但道作为父之子,是不朽的,不可能死的。所以,他为自己取了一个能死的身体,好叫它因分有在万物之上的道,而代替众人死,也因为道下来住在它里面,使它永不败坏,此后借着复活的恩典使败坏在众人之外。因此,他把亲自取的身体交给死,作为纯洁无瑕的祭品和牺牲,于是就借这种同等的祭献立即使他的一切同类脱离死亡。

2. 因为神的道在一切之上,他为众人的生命献上自己的殿和有形的器具,就自然而然地以自己的死偿清了债务。因此,他,神之不朽的儿子,取了与人同样的本性而与众人联合,必然借复活的应许使众人穿上不朽。实际上,死的败坏已经不再有根基反对人,因为道已经借自己的身体下来住在他们中间。

3. 就好比说,当一位伟大的君王进入某个大城市,在那里选了一处房子住下,这个城市就无论怎样都配得很高的荣耀,再也不会有什么仇敌或强盗光顾,欺负它。相反,就是因为有君王住在其中的一个房子里,人们就认为它配得一切关照。同样,对万物之独一的君王来说,也是如此。

4. 既然他已经来到我们这里,并在他的同类中取了一个身体居住在里面,自此之后仇敌反对人类的整个阴谋就终止了,原先支配着他们的死之败坏就废除了。若没有主和众人之救主,神的儿子,来到我们中间使死终止,人类早已毁灭了。



第10 节 通过类似的比喻表明救赎工作的合理性。基督如何消除我们的毁灭,以他自己的教义提供解药。圣经关于道成肉身以及他所成就的祭献的证明。

事实上,这一伟大工作与神的良善特别吻合。

1. 如果一位君王建造了一座房子或城市之后,由于居住者的懈怠,受到强盗的攻击,君王无论如何不会坐视不管,而是要起来报仇,重新收回自己作品的主权,他并不在意居民的粗心,在意的是那适合于自己的东西;更不要说神,尽善之父的道了,岂非更不会忽视人类,他所造的作品,任其走向败坏。相反,他献出自己的身体,消灭了死之后,又以自己的教义纠正他们的漫不经心,借他自己的权能恢复一切属人的东西。

2. 对此,可以从救主自己的那些受圣灵感动的作者那里得到证实,只要碰巧看到他们的著述,读到他们写的话原来基督的爱激励我们。因我们想,一人既替众人死,众人就都死了;并且他替众人死,是叫那些活着的人不再为自己活,乃为替他们死而复活的主活。"就是为我们的主耶稣基督活。又说:我们"惟独见那成为比天使小一点的耶稣,因为受死的苦,就得了尊贵、荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死昧"。

3. 接着他还指明为何必须是神,是道自身,而不是别的,成为肉身:"原来那为万物所属、为万物所本的,要领许多的儿子进荣耀里去,使救他们的元帅因受苦难得以完全,本是合宜的;"他说这些话的意思是说,把人从那已经开始的败坏中引领出来的,不能是别的,只能是神的道,起初造人的也是他。

4. 正是为了替众人的身体献祭,道才亲自取了一个身体,以下的话指的就是这一点:"儿女既同有血肉之体,他也照样亲自成了血肉之体,特要藉着死,败坏那掌死权的,就是魔鬼,并要释放那些一生因怕死而为奴仆的人。"

5. 他既献上了自己的身体为祭,就终结了惩罚我们的律法,也为我们奠定了新生命的开端,赐给我们复活的盼望。因为死辖制人正是从一人开始的,所以相应地,神的道也要成为人,从而导致死的毁灭和生的复活,正如带着基督印记的人所说的:"死既是因一人而来,死人复活也是因一人而来。在亚当里众人都死了,照样,在基督里众人也都要复活。"如此等等。如今我们不再被定罪受死,而是作为从死里复活的人等候着众人的大复活"到了日期……要将他显明出来"甚至神,就是成就这事,把它赐给我们的神也要显明出来。

6. 这就是救主成为人的第一个原因。我们还可以从以下诸原因看出,他慷而慨之,来到我们中间,这事的发生是顺理成章的。



第11 节 道成肉身的第二个原因。神知道人靠着本性不足以认识他,就赐给人关于神自身的知识,好叫他在存有上有所益处。他按道的形象造出他们,好叫他们认识道,并借着道认识父。然而,人鄙弃这一切,陷入偶像崇拜,离开看不见的神,转向巫术和占星术,尽管神用多种方式启示自己,人却视而不见,一意孤行。

1. 神有凌驾于万物之上的权能,当他借着自己的道创造人类时,看到他们本性上的弱点,知道光靠它自身不可能认识它的造主,对神也不可能获得任何观念,因为神是非受造的,而造物是从虚无中被造的。神是无形的,人则是以低级方式塑造为形体。在一切方面都是被造的事物远不能领会并认识它们的造主——我是说,他垂怜人类,因为他是良善的,他并没有任他们缺乏对他的认识,免得他们发现自身的存在根本没有益处。

2. 试想,造物若是不认识自己的造主,那对他们有何益处?或者说,他们若不认识父的道〔以及理性〕,他们的存有就是从他而来,那怎么能说他们是理性的呢?若是那样,他们只有关于地上之物的知识,那就没有什么能使他们与兽类相区别。不仅如此,神若是不希望自己为人认识,他又何必造出他们来呢?

3. 因此,为避免这样的情形,良善的神就让他们分有他自己的形象,我们的主耶稣基督,照着他自己的形象,按照他自己的样式造人,好叫他们借着这样的恩典领会形象,也就是父的道,能够借着他获得关于父的观念,认识他们的造主,过上真正快乐、幸福的生活。

4. 然而,尽管如此,人还是悖逆地蔑视所赐给他们的恩典,完全拒斥神,灵魂充满昏暗,不仅忘却神的观念,还为自己造出一个又一个偶像。不仅刻出偶像,取代真理,荣耀并非在永生神之前的事物,"敬拜侍奉受造之物,不敬奉那造物的主"。更糟糕的是,他们不去荣耀神,而把荣耀归给木头、石头,一切物质对象,以及人,甚至更甚于此,正如我们在前篇论文里所说的。

5. 他们的不敬实在无以复加,竟然开始敬拜魔鬼,宣称它们是神,以满足他们自己的淫欲。如上所述,他们随心所欲地拿禽兽作祭品,拿人作牺牲,迅速卷入自己疯狂的感应之中。

6. 因此,巫术在他们中间传播,各处的神谕把他们引人歧途,所有人都把影响自己出生和存在的力量归于星辰,归于天体,除了看得见的东西,再也不会思考看不见的东西。

7. 简言之,一切都充满不敬和放荡,只是神和他的道,是他们所不认识的,尽管他并没有从人的眼前隐去,也不是只用一种方式把关于他自己的知识赐给人类。事实上,他早已以多种形式,借多种方法把这种知识向他们展现出来。



第12 节 虽然人是在恩典里被造的,但神预见到他的健忘,又造出各种造物,提醒人想到神。进而他还定立了律法和先知,以帮助整个世界。然而人只关注他们自己的私欲。

1. 虽然神圣形象的恩典本身足以显明神的道,并借他显明父,但神知道人的软弱,甚至考虑到了他们的粗心,所以预先作出了相应的安排,就算他们不尽心靠自己去认识神,也可以借着所造之物认识神,免得对造主一无所知。

2. 但由于人漫不经心,一点点地堕落到低级事物,神再次对他们的这种软弱作了预先准备,送出律法、先知及他们所认识的人,这样,就算他们不愿意抬眼向天,去认识他们的造主,也可以从身边的人领受教导。因为人从人那里更能直接获得关于高级事物的知识。

3. 所以他们完全可能洞悉天的高度,体会造物界的和谐,从而认识它的立法者,父的道,他借自己渗透万物的神意向众人显明父,并为此推动万物运动,好叫众人因着他认识神。

4. 或者,如果这对他们来说要求太高,至少他们还是可能遇见圣人,从他们认识神,万物之造主,基督之父;也知道敬拜偶像是罪恶的,充满不敬的。

5. 或者,他们完全可以通过认识律法,停止一切无法无天行为,过上有德性的生活。因为这律法既不是专为犹太人立的,众先知也不是只为他们派遣的,虽然是派给犹太人,并受犹太人逼迫,他们却是整个世界的一所神圣学校,传授神的知识,教导灵魂的行为。

6. 神的圣善和慈爱是如此之大——然而,人受制于瞬间之乐、虚幻现象、魔鬼布下的骗局,没有将头抬起朝向真理,反倒更装满了邪恶和罪孽,以至于看起来似乎不再是有理性的造物,从他们的行为方式来看,倒可以算为无理性的东西了。



第13 节 这里同样地,神是否无动于衷,保持沉默呢?任凭人敬拜假神?他造我们出来原不是要敬拜他自己吗?臣民造反,国王就会给他们送去信函和消息,然后再亲自来到他们面前。更何况神,岂不更要恢复我们里面他自身形象的恩典。这样的事,人只能模仿,不可能为之。因此道必须亲自到来〔1〕重新创造,〔2〕 在身体上毁灭死。

1. 如此,人已经变得如同兽类,魔鬼的骗术遍满各处,掩盖了关于真神的知识,那么神要怎样做呢?对如此大的一件事沉默不语吗?任人被魔鬼引人歧途,不认识神吗?

2. 果真如此,人最初按照神的形象造出来有什么用呢?当初被造时也不过如兽类,倒比造时更为理性些,所作所为却像兽类一样。

3. 或者他一开始领受神的观念究竟有什么必要性呢?既然他到了现在还不适合领受神的观念,那倒还不如一开始就没有赐给他更好些。4. 或者,神造了人之后,人却不敬拜神,却认为他们的造主另有其人,这对神有什么益处,对他能是怎样的荣耀呢?因为这样,神就表明造这些是为别人造的,而不是为他自己造的。

5. 再者,就算是世上的君王,也不会让自己所统治的地士落到别人手中,为别人所用,也不会让它们受别人控制,他会写信警告他们,常常是托朋友去送信,如果必要,也可能亲自去,当面谴责他们,给他们下最后通牒,只是为了不让它们为别人所用,不使他自己的工作化为乌有。

6. 那么神岂不更珍惜他自己的造物,不让他们偏离自己,去侍奉虚妄之事?更何况这样的偏离指向他们的毁灭和解体之路,他们既曾分有神的形象,就不应当毁灭,不然岂不是不体面之事。

7. 那么神要怎样做?或者说,除了更新那按神的形象造的,好叫人能够重新认识他之外,还应当怎样做呢?而要成就这样的事,除了神的形象,我们的主耶稣基督亲自显现之外,还有其他选择吗?这样的事,靠人的方式是不可能实现的,因为他们只是按照一个形象造的;天使也不行,他们甚至还不是神的形象。因此,神的道亲自到来,他既是父的形象,就完全能够按照形象重新创造人。

8. 但是,死亡和败坏若没有去除,这事也仍然不可能成就。

9. 于是,他就理所当然地穿上一个必死的身体,这样,当死在它里面被一劳永逸地除去之后,按他的形象而造的人就能得到更新。这样说来,谁也不能满足这样的需要,唯有父的形象。



第14 节 被抹去的形象必须从原型得到恢复。因此父的儿子来寻找、拯救、重生。不可能有别的方法。人把自己弄瞎,无法看到医治。造物界的见证无法保守他,也不可能把他领回来。唯有道能这样做。怎么做呢?唯有将他自身显示为人。

1. 正如画在板上的画像被外面的污迹涂抹之后,必须要有原型重新出现,重新在同一块木板上恢复画像。为了他的画,就是画像的那块木头也不能抛弃,而把上面的轮廓重新勾勒。

2. 同样,至圣的儿子,作为父的形象,来到我们中间更新曾按他的形象造的人,寻找他,就像寻找迷失者一样,以便赦免他的罪,如他自己在福音书里所说的:"我来是要寻找、拯救失丧的人"。又对犹太人说"人若不重生",这意思不是如他们所认为的,指从妇人出生,而是说灵魂在神的形象的样式里重生、再造。

3. 但由于狂野的偶像崇拜和淫邪罪恶充塞世界,神的知识被隐藏,谁来向世界教导父呢?我们能说这是人的职责吗?须知,惨透太阳底下的每一角落,这不是人力所能为的;人的体力既不可能跑那么远,他们也不可能在这事上信誓旦旦,光凭他们自己也不能抵挡恶灵的欺诈和哄骗。

4. 因为所有的灵魂都己被魔鬼的骗术浸淫和迷惑,他们怎么可能去赢得人的灵魂和心灵?他们甚至都不能看见它们。自己都看不见的东西,怎么能去改变它?

5. 也许有人会说造物界就足够了; 然而,若说造物界就足够了,这些大恶就永远也不会消失。因为造物界已经存在,始终如此,而人则在同样错误的神观中跋涉。

6.所以,除了神的道,还能需要谁?他既能看见灵魂,也能看见心

=灵,把运动赐给一切被造之物,借着它们显示父。他借自己的神意和对万物的安排教导人关于父的事,也唯有他才能更新这样的教导。7. 那么这事是怎样成就的呢?也许有人会说,同样的方式一如既往,他又一次借着造物界之工表明关于父的真理。但这已经不再是确定的方式了。恰恰相反,因为人以前没有看到这一点,他们的眼睛不再向上,而是向下。

8. 因此,出于有益于人的愿望,很自然地,他也像所有的人一样,亲自取了一个身体,成为人,逗留在这里,并从属地的事物,也就是借着这身体的作为〔教导他们〕,好叫那不能从他的神意和对万物的治理中认识他的人,可以从他实际的身体所成就的工认识住在这身体里面的神的道,并借着他去认识父。



第15 节 因此,道屈尊俯就人之陷于有形之物,甚至取了身体。一路上他遇到了人的种种迷信,不论人倾向于敬拜自然、人、魔鬼,还是死人,他都表明自己是这一切的主。

1. 正如良善的老师总是处处关照自己的门徒,如果有人不能因高级话题受益,他就降低标准,符合他们的水平,无论如何要以更为简单的课程教导他们。同样,神的道也是这样。如保罗所说世人凭自己的智慧,既不认识神,神就乐意用人所当作愚拙的道理拯救那些信的人。"

2. 看到人不再沉思神,眼睛朝下,似乎落入了深渊,在自然中,在感觉世界中寻求神,为自己造出必死之人或魔鬼这些神祗; 为此,众人的仁爱救主,神的道,为自己取了身体,像人一样行在人中间,迁就所有人的感觉,我是说,目的是为了使那些认为神是有形的人可以从主借自己的身体所成就的事认识到真理,通过他来认出父。

3. 因为他们是人,在一切思念上都是属人的,但不论把他们的感官集中于什么对象,都能透过那些对象看到他,从各个方面获得他教导的真理。

4. 他们若是心怀敬畏地观看造物界,就能看到她如何认信基督为主。就算他们的心灵转向人,以至于把人当成神,但只要他们比较一下,也仍然能从救主的作为,看出唯有救主在人中间显为神子,因为其他人不可能成就神的道所成就的工。

5. 或者,如果他们偏向恶灵,即使如此,看到恶灵被道赶出来,也当知道,唯有他,神的道,才是神,而诸灵算不得什么。

6. 或者,如果他们的心灵甚至已经沉入到死人身上,以至于崇拜诗歌里所记载的英雄和诸神,然而,看到救主的复活,他们也不得不承认这些人物是假神,唯有主是真神,是父的道,甚至是死亡的主。

7. 出于这样的原因,他既生为人,也显为人,死了,复活了,亲自使先前之人所做的工全都黯然失色。这样,不论人偏向什么地方,他都能把他们召回来,教导他们关于他自己的父的真理,如他亲口所说的:"我来是要寻找、拯救失丧的人。"



第16 节 于是他到来把人的感官吸引到自己身上,使人看他为人,从而引导人知道他是神。

1. 因为人的心灵最终降到了感觉之事上,道就乔装打扮,穿戴身体,成为人,以便使人转向他自己,使他们的感官集中在他身上,此后人就看他为人,但他的所作所为又使他们相信他不只是一个人,还是神,是真神的道和智慧。

2. 这也是保罗想要指明的一点,因为他有话说: "叫你们的爱心有根有基,能以和众圣徒一同明白基督的爱是何等长阔高深,并知道这爱是过于人所能测度的,便叫神一切所充满的,充满了你们。"

3. 因为神借着道在各处显示自己,既在上面下面显示,也在深度广度上显示——上面,显示在受造物中,下面,显示为人;深度上,在阴司里,广度上,整个世界——万事万物都充满了神的知识。

4. 同样出于这样的原因,他并没有一来到就立即替众人完成自己的献祭,即把自己的身体交给死亡,又复活,因为这样做就意味着他仍然使自己成为人所不能见的。事实上,他借着身体所成就的事,就足以使自己显示在人面前,叫人看见,因为他住在身体里面,做诸如此类的事工,显出这样那样的记号,使自己不再显示为人,而是显示为神,道。

5. 救主成为人,是要成全两方面的爱,首先,除去我们身上的死,使我们重生;其次,虽然是无形不能见的,但借他的作为显明出来,叫人知道他是父的道,是宇宙的统治者和王。



第17 节 道成肉身为何没有限制道的无处不在,也没有减损他的纯洁。〔太阳的比喻〕

1. 他并没有如有人所认为的受制于身体,虽然存在于身体里面,却仍然无处不在;虽然推动身体运动,宇宙却并非缺乏他的运作和神意;最为奇异的事是,他原本是道,绝不可能被其他事物所包含,而是把一切包含在自身里面;正如一方面存在于整个造物界,同时在存在上又迥异于宇宙,借自己的权能显现于万物之中——安排万物,在一切之上,在一切之中显明他自己的神意,赐生命给每一事物并一切事物,包含一切,却不被任何事物包含,只在他自己的父里面,整体如此,每一方面也如此。

2. 因此,就算显现在属人的身体里,亲自激活它,他也照样激活整个宇宙,他存在于每一自然过程中,又在整个世界之外,一方面借着所做的工向人显现,另一方面仍然从宇宙的运作中显明自己。

3. 我们知道,灵魂的作用在于,通过思想,不需要在它自己的身体之外运作,或者推动远离身体之外的事物,就能看见在它自身之外的东西。从来没有一个人通过思想远处的事物能推动或移动这些事物,也没有一个人坐在家里思想天体就能使太阳运动或使天体转动。但他看到,它们自己运动着、存在着,他实际上并不能影响它们。

4. 而披戴人性的神的道却不是这样的。他不受制于自己的身体,毋宁说,他是自己切入到身体里,所以他不只是在身体里,事实上在一切事物里,同时在宇宙之外,只在他自己的父里。

5. 这是多么奇妙的事,他既作为人行在人中间,又作为道激活万物,还作为子住在他自己的父里。所以,就是在童女怀他生他的时候,他也没有经历任何改变,他穿戴了身体也没有使他的荣耀减色。相反,他使身体也成为圣的。

6. 他就是在宇宙之中,也没有分布宇宙的本性,而是相反,宇宙万物被他激活,靠他维系。

7. 他所造的、我们看见在天上环行的太阳,它不会因碰到地上的物体而受到污染,黑暗也不能将它驱赶。相反,它靠自身的光照亮并洁净它们,太阳尚且如此,更何况全然为圣的神的道,造出太阳的主,岂非更不会因显现在身体里而受沾污。相反,他原是不败坏的,就使身体也变得有活力,得洁净,尽管它的本性是必死的。所以经上有话说:"他并没有犯罪,口里也没有诡诈。"



第18 节道,神的权能如何在其人的行为中做工:赶鬼,行神迹奇事,从童女出生。

1. 所以,当受圣灵感动的作者就这一件事论及他的吃喝和出生,认为这身体作为身体是出生的,根据它的本性,要靠食物来维生,但神,道本身,与身体结合,安排万物,也借他在身体里的作为表明自己不是人,而是神,道。经上也记载了他的这些事,因为这吃喝、出生、受苦的真实身体,不是别人的,就是主的身体。他既变成了人,描述他这些属人的事就是适当的,表明他是真的拥有一个身体,而不是看起来如此。

2. 正如从这些事我们就可知道他是有身体的存在,同样,从他在身体里所成就的那些事,我们也知道他是神的儿子。因此他还对不信主的犹太人大声说:"我若不行我父的事,你们就不必信我;我若行了,你们纵然不信我,也当信这些事,叫你们又知道又明白父在我里面,我也在父里面。"

3. 正如他虽然是不能见的,却可以借着所造的作品知晓。同样,他成了人,在能见的身体里,却叫人从他的作为知道,能成就这些事的不是人,而是神的权能和道。

4. 他指责恶鬼,把它们赶出去,这样的事不是人所能为的,只能是出于神。或者,凡看到他医治人类所患的各种疾病,谁还能认为他只是人,而不是神呢?请看,他洁净了麻风病人,使瘸腿的人行走自如,让聋子听见,瞎子重见光明,总而言之,除去了人的所有疾病和不适。从这些行为,就算是最普通的人也能看出他的神性。凡看到他给予人生来就缺的东西,使天生的失明重见天日,谁能不认识到人性是顺服于他的,他是人性的创造者和造主?因为显而易见,他既能把人天生就没有的东西还给人,他也必是人自然出生的主。

5. 因而,一开始,当他屈尊俯就我们时,他就从一位童女为自己造了一个身体,由此给众人提供了足以证明他的神性的证据,因为造身体的主也是其他一切事物的造主。凡看到一个身体直接从童女生出来,不需要男人的配合,谁能不由此推断出住在这个身体里的就是其他一切身体的造主和主?

6. 或者,凡看到水变成酒的,谁能不认识到成就这种事的就是主和一切水的造主?为说明这一点,他还在海上行走,如走干地,对它掌控自如,由此向看见的人表明他是一切事物的主。用如此少的食物喂饱如此众多的人,没有食物的地方就从他自身产出丰富供给,也就是说,五个饼喂饱五千人,还有很多剩余,这岂不表明他不是别的,就是主,他的神意渗透于万事万物之中?



第19节 人天生愚顽,要靠那神圣的人性教导他认识神,那人性的神圣性得到众生的承认,尤其是通过他的死亡。

1. 看起来,救主完全有理由这样做。因为人一直不知道他启示在宇宙中的神意,没有认识到他表明在造物界里的神性,但无论如何,他们总可以从他身体所行的事恢复他们的视力,借着他领受关于父的知识,如我前面所说,从具体事例中推断出他那渗透整体的神意。

2. 凡看到他对恶鬼的大能的,或者看到连恶鬼也承认他是它们的主,谁能仍然怀疑这就是神的儿子、智慧和大能呢?

3. 他甚至使整个造物界打破沉默,因为说起来非常奇异,就在他死的时候,或者准确一点说,在他真正战胜了死——我指的是十字架一一的时候,一切受造之物都承认他,即显现为身体、在身体里受苦的,不只是人,而是神子,是众人的救主。太阳隐藏他的脸,大地震动,群山裂开,所有人都敬畏不已。

这些事实表明十字架上的基督就是神,所有的造物都是他的奴仆,整个造物界无不肃然起敬,这就表明造物之主的在场。由此,神的道以自己的作为向人显明了自己。

我们接下去要阐述并讨论的是,他在身体里的生命和经历的目的,他身体之死的本质,尤其因为这是我们信心的总结,所有人,无-例外,都充满这样的信心,好叫你知道从这一点也同样可以认识到基督就是神,就是神子。


论道成肉身 第二部分 基督的死和复活
    
第20 节 没有谁能给予不败坏,唯有那创造的主;没有谁能恢复神的样式,唯有神自己的形象;没有谁能叫人活,唯有生命; 没有谁能教导人,唯有道。他为偿还我们的死债,必然要为我们死,然后,作为我们初熟的果子从坟墓复活。因此,他的身体是必死的,但他的身体不可能是败坏的。

1. 至此,我们已经尽可能并按我们自己的理解能力,部分地陈述了他在身体里显现的原因。要把败坏的变为不败坏,不能出于别的力量,只能出于救主自己,起初还从虚无造出万物的主;谁也不可能为人更新神的形象的样式,唯有父的形象本身;谁也不可能使必死的成为不死的,唯有我们的主耶稣基督,他就是生命本身;谁也不可能教人认识父,摧毁偶像崇拜,唯有道,他安排万物,是父唯一真正的独生子。2. 但由于所有人所欠的债要再次偿还,这也是必不可少的,因为如我已经说过的,正是出于那样的原因,众人都要死,他来到我们中间实在是出于这个特定的原因,为了这个目的,他先是从自己的作为证明他的神性,然后还替众人献上活祭,把自己的殿交给死,以代替众人的死。首先,这是为了使人摆脱他们先前的过犯,进而表明他自己比死更有大能,显示他自己的身体是不败坏的,是众人复活的初熟果子。

3. 如果我们不停地重复同一题目的同样话语,请不要吃惊。既然我们是在讨论神的智慧,我们就要用多种方式来阐述同一意思,免得我们遗漏了什么,招来讨论不周的指责。与其被指责遗漏不该遗漏的内容,还不如担当老是重复的骂名更好。

4. 这身体与所有身体分有同样的本性,因为这是人的身体,虽然它是从童女形成的,是一无与伦比的神迹,但毕竟是可死的,与其他身体一样,必然走向死亡。但由于道与它结合,它就不再顺着自己的本性陷入败坏,由于道进来住在它里面,它就被置于败坏所侵蚀不到的地方。

5. 所以,正是因为两大神迹合在一起发生,所以众人的死在主的身体里得以成全,同时,死亡和败坏因道与身体的结合而彻底被根除。这里,死是必要的,为众人死是必要的,这样众人所欠的债才可能还清。

6. 因此,如我前面所说的,道本身是不死的,所以他不可能去赴死,于是就亲自取了一个能死的身体,这样,他就可以把它当作自己的身体献出去,为众人死,借他与身体的联合而为众人受苦败坏那掌死权的,就是魔鬼,并要释放那些一生因怕死而为奴仆的人"。



第21节 借着基督的死败坏了死。但基督为何不悄悄地死,或者以比较体面的方式死?他不是顺服于自然死亡,而是死在别人之手。那么他为何要死?他来就是为了那样的目的,没有死,他就不可能复活。

1. 既然众人共同的救主为我们死了,我们信基督的人就不再像以前那样,按照律法的告诫俯服于死,因为这样的定罪已经停止。由于复活的恩典,就停止了败坏,并且被清除,从此以后,我们只是分解,这是符合我们身体的必死本性的,到了神为各人指定的时候,我们都能获得更好的复活。

2. 就好比种子撒人地里,我们的分解不是毁灭,而是被种人地里,将来必要重新起来,救主的恩典已经毁灭了死,将之归于虚无。因此,正是蒙福的保罗,被认为是众人复活的保证的人,说:"这必朽坏的总要变成不朽坏的,这必死的总要变成不死的。这必朽坏的既变成不朽坏的,这必死的既变成不死的,那时经上所记‘死被得胜吞灭'的话就应验了。死啊,你得胜的权势在哪里?死啊,你的毒钩在哪里?"

3. 有人会说,他既然必须把自己的身体交给死,代替众人之死,那么他为何不像人一样悄悄地死,而要弄到被钉十字架的程度?显然,他若体面地舍弃自己的身体,岂不比这样名誉扫地地受死更适合他? 4. 对此我回答说,请注意,这样的异议纯粹是属人的,而救主所行的完全是属神的,并且出于很多与他的神性相称的理由。首先,因为临到人的死之所以临到人,是由于他们本性的软弱;他们无法保持同一种状态,必然在时间中分解。因此同样,疾病也临到他们,他们患病,死去。但主不是软弱的,他乃是神的大能和道,就是生命。

5. 所以,他若是私下里把他的身体舍弃在某处,像人一样老死在床上,那么就会被认为他这样做也是出于他本性的软弱,因为他与其他人没有任何不一样之处。然而,他首先是生命,神的道,所以其次,替众人死这是必须成就的事。一方面,因为他是生命和权能,身体在他里面得了力量;

6. 另一方面,死必须过去,所以他没有自己取死,而是死在别人之手,以成全他的献祭。显然,主患病是不恰当的,他医治别人的病,自己怎能得病。同样,让这身体丧失力量也是不正当的,因为他在这身体里赐给别人力量,使软弱变得坚强。

7. 那么他为何不阻止死,就如他医治疾病那样?因为他取身体正是为了死,阻挡死自然是不适当的,否则复活也会受到妨碍。同样,他在死之前也不能生病,免得有人认为他的身体也是软弱的。但他岂不是也会饿吗?是的。他也会饿,这是符合他身体的属性的。但他并未因饿而死,因为主只是穿戴身体。所以,即使他为赎众人死了,他也并未看见败坏。事实上, [他的身体]完全无损地复活了,因为身体不属于别的,正属于生命本身。



第22 节 他为何没有将自己的身体从犹太人手中撤回来,从而保证它的不死? 〔1〕他不是替自己受死,也不是要逃避死。〔2〕 他是来接受其他人当受的死,因而死当从外面临到他头上。〔3 〕他的死必须是确定的,以便保证他复活的真理。同样,他不能因病而死,不然,他对别人的医治岂不成了笑话。

1. 有人会说,若是能避开犹太人的阴谋,岂不更好,他就可以保证他的身体完全脱离死。对这样的人,要告诉他,这也同样不适合主。正如对神的道来说,既是生命,自己将死加在自己的身体上是不适当的。同样,逃离在别人手上受死,而顺其自然地死,也是不适当的,因此他既没有自动地舍弃自己的身体,当犹太人阴谋害他时,也没有试图逃离。

2. 但这并不表明道的软弱,相反,倒表明他就是救主和生命。因为他既等候死,去毁灭它,也急急地去交出自己,成全死,以拯救众人。3. 而且,救主来成全的不是他自己的死,而是人的死。因此,他没有按自然死亡的方式舍弃自己的身体——他原本就是生命,不沾染死——而是接受从人而来的死,以便死一遇上他自己的身体,他就能彻底除灭它。

4. 再者,从以下我们也可以看到主的身体遭遇这样的结局的合理性。主特别关注身体的复活,这是他要成就的事。他所要成就的事就是表明这是战胜死亡的一个重要时刻,叫众人相信他已经成功地毁灭了败坏,此后他们的身体就得以不败坏。为向众人保证这一点,为众人积攒复活的证据,他一直保持自己的身体不败坏。

5. 再者,如果他的身体染病,让道在众人面前与它分离,那么他这医治别人疾病的人,任凭自己的器具在疾病中耗损,岂非太不体面。既然他自己的殿在他里面患病,叫人怎么相信他解除别人疾病的行为呢?他或者因不能治病而被人嘲笑,或者他若能,却没有做到,就会被认为对别人漠不关心。



第23 节 在大庭广众之下受死之于复活理论的必要性。

1.然而,就算他的身体没有任何疾病和痛苦,他若是把它私下里藏匿起来,自己‘在背地里作",或者在沙漠里,在房子里,在任何地方,后来突然出现,并说,他已经从死里复活了,那么无论如何,在人看来都以为他是在胡言乱语,他关于复活所说的话就更不会有人相信,因为没有一个人见证他的死。我们知道,复活之前必先有死,没有在先的死,就不可能有复活,所以,如果他的身体之死发生在某个秘密的地方,死没有向人显明,也不是在众人面前发生,那么他的复活也是隐蔽的,没有证据。

2. 他既然一起来就宣告复活,又何必使自己的死悄然无声?或者说,他既然在众人面前赶走污鬼,使天生的瞎子重见光明,变水为酒,借着这些作为叫人相信他是神的道,那他又何必不同样在众人面前显明他的身体是不朽坏的,从而叫人相信他就是生命?

3. 他的门徒若不先看到他死了,怎么胆敢传讲复活?或者,听他们传讲的人们若是没有见证他的死,他们所讲的先发生的死和后来出现的复活,怎么能为人所信呢?事实上,就是他的死和复活都发生在众人面前,那时的法利赛人也仍然不相信,甚至强迫那些看见了复活的人否认它。那么可以肯定,倘若这些事是悄悄发生的,他们又会设计出多少不相信的借口呢?

4. 若不是在众人面前挑战死,表明死已经灭了,他身体的不朽坏彻底废除了将来的死,又怎么能证明死的终结,证明死被战胜?



第24 节 预计另外的异议。他没有选择自己死的方式,因为他要表明自己征服了所有的或者任何形式的死亡〔关于优秀角斗士的比喻〕。选择使他蒙羞的死法表明他胜过了死亡,而且也保护了他的身体不被分离。

1.对于其他人可能会提出的异议,我们也必须预先给予回答。也许有人甚至会这样说:即便他的死必须发生在众人面前,叫人作见证,使他复活的故事叫人相信。无论如何,对他来说,为自己设计一种高贵的死法,岂不更好,只要不是这种奇耻大辱的十字架。

2. 但他若是这样做了,就会给人疑惑不信的依据,怀疑他是否没有足够的力量对抗每一种死,而只能对付为他设计的死;所以同样,就会给人留下不信复活的借口。死临到他身体,不是出于他自己,而是出于仇敌的计谋,好表明无论他们加给救主什么样的死,他都能完全地摧毁它。

3. 正好比优秀的角斗士,技术高超,胆量过人,不会自己去挑选对手,免得有人会产生怀疑,以为他害怕其中某个对手,刻意把他置于观众之列,尤其是如果他们恰好是他的仇敌,就更是如此,所以他不作选择。无论遇到谁,就把对方摔出去,叫人相信他胜过他们所有人。同样,众人的生命,我们的主和救主,就是基督,并没有为自己的身体设计一种死法,免得叫人以为他害怕某种死法。于是,他就接受了死在十字架上,忍受别人加给他的死,而且是他的仇敌加给他的。他们以为这是最可怕、最可耻、最无法面对的。然而连这也被他摧毁了。于是,人不得不相信他就是生命,也必然使死的权势完全归于虚无。4. 就这样,令人吃惊的奇异之事发生了。死,他们视为耻辱而加诸他的,事实上却成为战胜死本身的重要时刻。因此,他既没有承受约翰的死法——约翰的头都被分离了,也没有像以赛亚那样,被锯成碎片。他的目的是要表明,就算在死里,他也仍然保持自己的身体不被分离,完好无损,不给那些企图分裂教会的人任何借口。



第25节 在一切死亡的形式中,为何选择了十字架上的死? 〔1〕他必须为我们忍受咒诅。〔2〕 在十字架上,他伸出双手把众人包括犹太人和外邦人都联合在自身之中。〔3 〕他在自己的领域里击败了"顺服空中掌权者的首领",为我们扫清了指向天上的路,打开了通向永恒的门。

1. 对于那些为自己堆积证据的外邦人就回答到这里。不过,如果我们自己的百姓中有人也提出这样的问题——不是出于对争辩的爱好,而是出于对学识的热衷——他为何不以其他方式死,而要死在十字架上?那么我们也要告诉他说,没有其他方式能比这一种更有益于我们,并且主为我们的缘故忍受这样的死是最好的。

2. 既然他亲自到来担当落到我们头上的咒诅,那么他若不接受为咒诅所设的死,还有什么其他方式能使他"成了咒诅"?唯有那十字架。这恰恰就是经上所写的:‘被挂的人是......受咒诅的。"

3. 再者,如果主的死是众人的赎价,借他的死"拆毁了中间隔断的墙",引出了万邦的呼召,他若不是被钉十字架,哪会呼召我们到他面前?人唯有死在十字架上,其双手才能如此伸出来。因此主忍受这种死法,把双手伸展开来,是适当的,一只手拉过古代的民,另一只手拉过来自外邦的人,把他们联合在自身里面。

4. 这就是他自己所说的,指明通过他的这种死是要赎回众人:"我若从地上被举起来,就要吸引万人来归我。"

5. 再说,既然魔鬼,我们人类的仇敌,从天上堕落,徘徊在我们的低级领域,辖制他的恶灵,就是与他同样不顺服的灵,不仅使那些受他们骗上他们当的人产生幻觉,还企图阻挡升天的人〔关于这一点,使徒说顺服空中掌权者的首领,就是现今在悖逆之子心中运行的邪灵"〕。同时主到来赶走魔鬼,清洁空气,为我们上天预备道路,如使徒所说:"从幔子经过,这帽子就是他的身体"——而这必须借死来成就——那么,除了在空中发生的方式,我的意思是指在十字架上,还有什么其他死法能使这样的事得成全呢?唯有靠他这原本完全的挂在十字架上死在空中。因此主受这样的死是再适合不过了。

6. 他这样被举起来,除去了魔鬼和各样邪灵的邪恶,如他所说"我曾看见撒旦从天上坠落,像闪电一样;"新开了通向天上的道路,如他再次所说众城门哪,你们要抬起头来!永久的门户,你们要把头抬起!"不是道自身需要一个门户,他是众人的主,怎会需要?他的作为也没有一件不在它们的造主面前显现。需要它的是我们,就是他用自己的身体举起来的人。正如他替众人把身体交给死,同样,借着它,他再次预备了通向诸天的道路。



第26 节 他在第三天复活的原因。〔1〕不是太早,否则他死亡的真实性就会受到怀疑,也不〔2〕 太迟; 〔a〕 验证他的身体是同一个, 〔b〕让他的门徒疑惑太长时间,〔c〕 也没有等到见证他死的人都分散了,或者记忆衰退了。

1. 因此,主为我们死在十字架上,这样的死显然是体面而适当的,从任何一方面看,它的原因都是合理的。所以完全可以说,没有其他方式比十字架更适合拯救人。就是这样——在十字架上——他也没有隐藏自己。恰恰相反,当他使造物见证它造主的面时,他没有让自身的殿长期留在阴间,而只是借着它与死的接触,表明它是死的,随后立即使它在第三天复活,最终使他的身体印上不能朽坏和不能受苦的特性,表明对死的大获全胜。

2. 他当然可以在他的身体刚刚死亡的时候就使它起来,表明它仍活着。但救主出于明智的预见,没有这样做。因为他若立即显明复活,有人就会说,他根本没有死,或者说死并没有完全触及到他。

3. 或者,假若他的死与复活是两天之内的事,中间相隔只有一天,他的不朽坏之荣耀就会变得模糊。为了证明身体确实是死了,道拖延了一天时间,直到第三天才向众人显明它的不朽坏。

4. 所以,他在第三天复活,以便证明十字架上的死是真实的。

5. 但是,假若他拖延的时间过长,身体完全腐烂了,再让它复活,人就不可能相信他,而会怀疑他是否偷换了另一个身体——由于时间的流逝,人完全可能不相信自己所见的东西,并且忘却早已发生的事情——出于这样的原因,他只等到第三天,没有再拖延更长时间,也没有使那些听他传讲复活的人迟迟不能解惑。

6. 当道还在他们的耳旁回响,还在眼前闪耀,还在脑海里萦绕,当那些杀死他的人还活在地上,还在现场,能见证主的身体的死亡,神子就在三天之后表明他的身体曾死了,却是不死的,不朽坏的;这向众人表明,身体死了不是出于住在它里面的道的本性软弱,而是为了借着救主的大能除去它里面的死。



第27 节 人与死的关系借十字架所产生的变化。

1. 死被摧毁了,十字架战胜了它,死再也没有权势,真正死了。这不是微不足道的证据,而是显而易见地证明,它受到基督的所有门徒的鄙视,他们全都与之对抗,再也不畏惧它。借着十字架的记号,借着基督里的信心,把它踩在脚下,当它死了一般。

2. 在古代,救主的神圣旅居还未发生之前,就是对圣徒来说,死也是可怕的事,众人都为死者哭泣,似乎他们毁灭了。但如今,救主既然已经使自己的身体复活,死就不再是可怕的事。凡相信基督的人,都把它踏在脚下,视之为无,宁愿选择死,也不否认他们对基督的信心。因为他们完全知道,当他们死了之后,他们不会毁灭,而是真正地开始得到生命,借着复活成为不朽坏的。

3. 魔鬼曾邪恶地赞美死,如今它的痛楚被解释了,唯有留下一个是真正死的。对此的一个证据就是,人未信基督之前,在死里看到的是可怕的情景,在他面前显得胆怯懦弱。但他们一旦归向基督,听从他的教导,对死就大为鄙夷,甚至渴望急速地奔向它,从而成为对救主所成就的复活的见证。当他们还年轻的时候,就急于求死,不仅男人如此,连女人也不例外,通过身体上的锤炼,与死作斗争。他已经变得如此不堪一击,就是女人,原先被他蒙骗,如今嘲笑他是死的,僵硬的。

4. 正如一个暴君被真正的王击败,手脚被捆绑之后,所有人看见他都嘲笑他,指责他,咒骂他,再也不会惧怕他的暴怒和野蛮,这全因真正的君主已经征服了他。同样,死既被十字架上的救主征服了,暴露了,被绑了手脚,凡在基督里的人,经过他的时候,就都踩踏他,见证基督对死的嘲弄。讥笑他,说着经上所写的古人的话"死啊,你得胜的权势在哪里?死啊,你的毒钩在哪里?"



第28 节 这种不同寻常的事实必须受到经验的检验。那些对此心怀疑惑的人应当成为基督徒。

1. 既然在基督里的少男少女们都鄙视此生,只身向死,这岂止是稍稍证明了死的软弱?或者只是稍稍表明救主对他的得胜? 2. 人天生就害怕死亡,担心身体的分解。然而,披戴上十字架信心的人,甚至能够鄙夷人天生惧怕的事物,为基督的缘故不怕死,这岂不是令人惊异万分的事?

3. 正如火的本质属性是燃烧,如果有人说有一种东西不怕火烧,相反能证明火的软弱——据说印度人的石棉就是这样的——而另一个人不相信,想要试验一下,就把这种防火的东西放在火上烧,从而确信火是有软弱性的。

4. 或者,如果有人想要看看暴君被捆绑的样子,无论如何,只要到征服者的那个国家和地区去,就可以看见那人,曾经那样威慑别人,如今却虚弱不堪,同样,尽管出现这么多的证据,有那么多人成了基督的殉道者,每天都有杰出的基督徒视死如归,仍然有人不相信,心里仍然怀疑死是否真的被摧毁了,终结了。对如此伟大的事感到惊异是明智的,只是希望他不要在不信上显得如此冥顽不化,面对如此明显的事实仍然无动于衷,麻木不仁。

5. 其实,正如得到石棉的人就知道火确实烧不着它;要看到暴君被捆绑的样子,只要去他征服者的帝国就行。同样,不相信死被战胜的人就当领受基督的信仰,接受他的教义,这样才能看到死的软弱,以及对死的胜利。有许多原本不相信的人和讥笑的人,后来相信了,就鄙视死,甚至为基督成为殉道者。



第29 节 这是奇妙的结果,十字架成了他们一切的根源,就像阳光是白昼的根源。

1. 既然借着十字架的记号,借着基督里的信心,死被踩在脚下,那么在真理的审判台必然明明白白地显示,不是别人,正是基督自己展现了对死的得胜和凯旋,使死丧失所有的力量。

2. 若说先前死是强壮的,因而是可怕的,那么如今,救主逗留以及他的身体死亡、复活之后,死就被鄙弃,死已经被高举到十字架上的基督摧毁、征服,这是显而易见的事。

3. 就好比说,如果黑夜之后,太阳升起,整个大地被他照亮,那么无论如何不可怀疑,正是太阳把光洒到各个角落,驱散黑暗,照亮万物。同样,既然自从救主为救人显明为肉身,又死在十字架上之后,死已经成为可鄙之物,已经被踩在脚下,那么完全清楚的是,正是救主显现在身体里,使死归于虚无,在他自己的门徒里日复一日地展现出战胜死的记号。

4. 只要看看那些人,虽然本性软弱,却奔向死,既不害怕它的败坏,也不担心落入阴司,怀着热切之心向它挑战。他们不但不畏惧苦难,甚至为了基督的缘故,宁愿奔向死,也不愿活在地上。只要看看这些男人、女人和少年,如何为基督的宗教赴汤蹈火,视死如归,谁还会愚不可及,谁还会顽梗不信。除非他心智不全,理性残缺,否则怎能看不出,如何推不出,正是基督本人使每个人战胜死亡。凡是坚守他的信心,背着十字架记号的人,他们里面死的权势都被基督亲自剥夺了。

5. 人只要看到蛇被踩在脚下,又知道它原先是如何的凶猛,就不再怀疑蛇是死了,完全丧失了力量。除非他心智不全,甚至感官也失常。人若看见一头狮子被孩子们玩耍,谁会看不出它不是死了,就是失去了威力?

6. 正如所有这些事实无不一清二楚,有目共睹。同样,既然死被基督里的信徒耍弄和鄙视,谁也不可再怀疑,也不可不相信,死确实已经被基督摧毁了,死的败坏已经除去,从此不会再有。



第30 节 复活的真实性由事实证明: 〔1〕以上所描述的对死的胜利;〔2〕 恩典的奇迹是一位永生之神的作为; 〔3〕 如果所谓的诸神是真实的,永生的,那就更有理由说,摧毁他们权势的神是永生的。

1. 我们以上所说的完全可以证明死已经被摧毁,主的十字架就是战胜它的记号。而关于基督,众人共同的救主和真正的生命,由此而成就的身体复活和不朽,在那些理智健全的人看来,事实胜过雄辩。

2. 我们的论证表明,死已经被毁灭,所有人都因基督而把死踩在脚下,既如此,更何况基督本人,岂不更是第一个用自己的身体把他击倒,使他归于虚无?既然死被他杀灭了,随之而来的,除了他的身体复活,显为战胜死亡的丰碑之外,还能是什么呢?或者,若不是主的身体复活了,怎么可能表明死已被摧毁?如果对复活的这种证明在人看来还不够充分,那么让他从发生在他眼前的事实来确信所说的真理。

3. 人一死,就不能再发出任何力量,但他的影响可以一直持续到坟墓,然后停止。行为以及支配人的力量,只属于活人,这是显而易见的事实。请他看清楚,下判断,承认真理。

4. 既然救主在人中间成就了如此大的事,日复一日地在不知不觉中说服这么多来自各方的人,有来自希腊的,有来自外邦的,接受他的信仰,全都遵从他的教导,为何还有人心里疑惑,不信救主已经成就复活,仍然怀疑基督是否永活,或者说他本身是否就是生命?

5. 或者,这难道是一个死人去激活人的良知,叫他们否认祖传的律法,而顺服基督的教导吗?他若不再是活动的〔人死了自然不能活动〕,又怎么能阻止那些活泼好动的人的活动,使通奸者不再通奸,杀人者不再杀人,作恶者不再贪心,渎神者从此变得虔诚?或者,他若只是死了,没有复活,又如何能驱赶、追捕、除去不信者认为永生的那些假神,他们所敬拜的那些魔鬼?

6. 凡有基督之名和他的信心的地方,一切偶像崇拜都被除去,一切恶灵的骗术都被曝光,没有一个鬼能忍受这名,甚至一听到这名,就逃得无影无踪。这样的工不可能出于死人,只能是出于活人——而且是出于神。

7. 若说被他赶出去的污鬼,被他毁灭的偶像是活的,而把它们赶走,以其大能阻止它们出现,而且它们全都承认是神子的,却是死的,那岂不是更加荒唐可笑么?



第31 节 如果大能是生命的记号,无论好歹,我们能从偶像的无能和基督以及十字架记号捆绑的能力中得知什么呢?由此表明死和魔鬼皆失去了主权。以上根据事实的论证与根据基督的位格性的论证是一致的。

1. 那些不相信复活的人说基督是死的,然而,倘若不是他们所敬拜的鬼灵和诸神赶走基督,相反,恰恰是基督证明它们全都是死的,那么这些人就为自己提供了强有力的反证。

2. 既然死人确实不可能施展力量,而救主每日都在成就那么多的工,吸引人转向敬虔,劝诫人追求美德,教导不死,引导人渴求天上的事,显明父的知识,激发人面对死亡的勇气,向每个人显明自己,取代偶像崇拜的邪恶。不信者的诸神和众灵没有一个能做这些事,却在基督面前显出其僵死的一面,它们的盛况归于无能和虚妄。而借着十字架的记号,一切巫术得以终止,一切邪术归于虚无,一切偶像被捐弃,一切放荡之乐受到遏制,每一个人都从地上仰望天上。那么请问:究竟是谁应被认为是死的?是基督吗?是成就了这么多工的基督吗?然而死人如何能做工?或者是根本不能施展能力、毫无生气地僵卧的事物?没错,那恰恰是偶像和鬼灵的本质,事实上它们是死的。

3. 因为神子"是活泼的,是有功效的",日复一日地做工,为众人带来救恩。而死则日复一日地丧失力量,偶像和众灵被证明是死的,基督不是死的。从此以后,没有人再怀疑他身体的复活。

4. 然而,不相信主的身体复活的人,似乎对神的道和智慧的大能也一无所知。既然道为自己取了一个身体,并且——根据合理的推论,如我们的论证所表明的——把它当作他自己的身体使用,那么主该怎样处理它呢?或者,当道屈尊降到身体上面之后,它的结局是什么呢?它既然是必死的,结局不可能是别的,只能是死,替众人献祭于死。救主为自己取了这个身体就是为了这样的目的。然而,它不可能始终是死的,因为它早已成为生命的殿。因此,它虽然因必死而死了,却因它里面的生命而复活。它的作为就是它复活的记号。



第32 节 谁是看见他复活,从而相信他的?不,神永远是不可见的,唯有从他的作为才能认识他。这里,各种作为就是有声的活证据。你若是不相信,就请看看那些信的人,就知道基督的神性。魔鬼都看到了这一点,而人却看不见。概括以上论证。

1. 倘若因为他不可见,就认为他的复活不能令人信服,那么那些拒不相信的人也该否认大自然的过程。须知,既不可见,同时又叫人借他的作为认识他,这正是神的独特属性,如以上陈述所表明的。

2. 如果没有这些作为,他们有理由不相信没有显现出来的东西。但是这些作为在大声诉说,表明得清清楚楚,他们为何还否认如此明显的复活所特有的生命?就算他们的理智不健全,只要凭着外在的感官,人也可以看见基督那无可指责的大能和神性。

3. 就算是一个瞎子,看不见太阳,只要他把握太阳所给予的温暖,就知道大地之上有一个太阳。同样,我们的对于即便还不相信,对真理仍然茫然无知,至少能从相信的人那里认识到他的大能,不否认基督的神性以及由他所成就的复活。

4. 因为很显然,如果基督是死的,他就不可能驱赶魔鬼,摧毁偶像。鬼灵是不可能听从一个死人的。既然一叫他的名,他们全都逃走了,那么他必是不死的,尤其是因为鬼灵能看见人所不能看见的东西,所以更能分辨基督是不是死的,是拒斥他,还是顺从他。

5. 事实上,不敬之人不相信的,众灵都看清楚了——他就是神——因此他们逃走了,仆倒在他脚下,说我们知道你是谁,乃是神的圣者!"又说:"神的儿子,我们与你有什么相干?我恳求你,不要叫我受苦。"这正是当他还在身体里时他们说过的话。

6. 既然魔鬼都承认他,他的作为也一日一日地见证他,那么以下道理必是显而易见的,是谁也不可否认的真理:救主使自己的身体复活,他就是神的亲生儿子,从神而来,就如从父而来,他是神自己的道,智慧和大能,在后来的世代里为救众人取了身体,向世界传讲父的知识,毁灭死,应许复活,赐给众人不朽,使自己的身体复活,作为这应许的初熟的果子,借着十字架的记号把它显明出来,作为战胜死及其败坏的标记。




论道成肉身 第三部分 驳斥同时代的不信

  
第33 节 犹太人的不信,希腊人的讥笑。前者被他们自己的圣经驳倒。关于他作为神和人到来的预言。

1.这些事就是这样,救主身体的复活,对死所赢得的胜利,都已经清楚地显明了,现在我们要开始驳斥犹太人的不信和希腊人的讥笑。

2. 犹太人所不信,外邦人所嘲笑的,也许就是以上这些事,他们指责十字架不体面,神的道成肉身不高贵。我们的论证不会迟迟不解决这两方面问题,更何况我们所掌握的驳斥他们的证据是如此一清二楚。

3. 对犹太人的不信,可以用圣经来驳斥,就是他们自己所念的圣经。这段经文,那段经文,总之,整部受圣灵感动而写的圣经都大声讲述这些事,就是它的字字句句也都充分表明这些事。众先知预先宣告了童女及其生育的奇迹,说必有童女怀孕生子,人要称他的名为以马内利。‘以马内利'翻出来就是‘神与我们同在’"。

4. 而摩西,真正伟大的人,也是他们相信说真话的人,论到救主变人之事,认为所说的事是非常重要,相信它是真实的,所以写下了以下这样的话:"雅各中要升起一颗星,以色列中要出一个人,他必把摩押的首领撕成碎片。"又说:"雅各啊,你的居民何等可爱,以色列啊,你的帐幕何其华丽!如接连的山谷,如河旁的园子,如耶和华所设的帐幕,如水边的香柏木。一个人要从他的族出来,要做多国的主。"以赛亚也说:"在这小孩子不晓得叫父叫母之先,大马士革的财宝和撒玛利亚的掳物,必在亚述王面前搬了去。"

5. 显然,这些话都预言有一个人要出现,而这要到来的人就是众人之主。对此,他们再次作出如下的预告:"看哪,耶和华乘驾快云,临到埃及。埃及的偶像在他面前战兢。"父也正是呼召他从这里回来,说:"从埃及召出我的儿子来。"



第34 节 关于他受难、死及其全部情形的预言。

1. 就是对他的死也不是只字不提,相反,圣经里不仅提到,还说得格外清晰。为了不让任何人在真实事件上因缺乏教导而犯错,它们甚至不怕提及他死的原因——也就是,他不是为他自己受死,而是为了众人的不死和得救,还有犹太人反对他的阴谋,他在他们手上所遭受的屈辱。

2. 它们这样说:"一个人被鞭打,知道如何担当软弱,他被藐视,好像被人掩面不看,被轻视,被人厌弃。他担当我们的罪恶,背负我们的痛苦;我们却以为他受责罚,被击打苦待了。哪知他是为我们的过犯受害,为我们的罪孽压伤。因他受的刑罚,我们得平安;因他受的鞭伤,我们得医治。"道的慈爱多么奇妙啊,为了我们,他自己受辱,以便叫我们得荣耀。它接着说:"我们都如羊走迷,各人偏行己路。耶和华使我们众人的罪孽都归在他身上。他被欺压,在受苦的时候却不开口。他像羊羔被牵到宰杀之地,又像羊在剪毛的人手下无声,他也是这样不开口。因受欺压和审判,他被夺去。"

3. 然后,为了防止有人因为他的受难而以为他只是一个普通的人,圣智慧预见到人的推测,宣告他所施行的大能,说明了他的本性与我们的不同,说:"谁能宣告他的出生?谁想他受鞭打,从活人之地被剪除,是因我百姓的罪过呢?他虽然未行强暴,口中也没有诡诈,人还使他与恶人同埋;谁知死的时候与财主同葬。耶和华必洗净他的鞭伤。"



第35 节 关于十字架的预言。这些预言如何只在基督身上成全。

1. 也许听了关于他死的预言之后,你还要求了解关于十字架有什么说法。这一点确实没有忽略而过,圣人们用极其明白的话作了阐述。

2. 首先,摩西预言它,并且大声说:"你将看到自己的性命悬悬无定,自料性命难保。"

3. 接着,他之后的先知也见证这一点,说"我却像柔顺的羊羔被牵到宰杀之地。我并不知道他们设计谋害我,说:‘我们把树连果子都灭了吧!
罢黜阿里乌 "罢黜阿里乌"与亚历山大的通谕前言


以下文件是阿塔那修反驳阿里乌作品系列的最佳开场白。它们被收集在他的作品集本尼迪克版中,也收在牛津版的"历史论文"集中,现在该译本就是它的修订版。通谕很可能是阿塔那修本人起草的,因为他当时是亚历山大主教的执事和助手,这是把它收进本版的另一个原因。纽曼之所以认为它是阿塔那修所作,基于以下几个原因,这些原因可以从他的注释得到证实。

〔1〕与亚历山大写给比赞提乌姆同名人的信相比,风格迥异。那封信风格精致复杂,充满了复合词,与阿塔那修简洁有力的风格没有丝毫相同之处。

〔2 〕与阿塔那修的风格惊人的一致,包括他那最富特色约表达法。

〔3 〕亚历山大的"神学观"和术语体系与阿塔那修不同,而通谕与后者吻合,与前者相悖。

〔4 〕阿塔那修对某些经文的使用。这些论证非常重要,至少初看起来证明纽曼有道理。后者有举足轻重的波林格的观点支持,而科灵的对立观点却微不足道。格瓦肯未抓住纽曼论证的要点,完全可以说,纽曼的论证坚守住了阵地。亚历山大城罢黜阿里乌的事件发生在320 年或321 年,很可能是321 年。普遍认为这封通谕是在罢罢黜阿里乌的主教大会上起草的,也有人认为它是在大约写于两年后——从尼哥米底亚的优西比乌的引用可以推断出来。这个问题就我们目前的目标来说,仍是个悬而未决的问题。无论如何,这是关于阿里乌争论的最早文献之一。应当注意的是,这份文件里没有出现"homoousion" 〔本质同一〕 ,这个词在尼西亚被接受为一种标准在历史上是一个非常重要的事实,这说明在这个阶段,亚历山大城的人还满足于"加homoous  kat ousian" 〔本质相似,阿塔那修〕,叩' aparal_laktos eikon , apekribomene emphereia" 〔独有的形象,完全的样式,Alex. in Thdt. 〕的表述,后来才发现这些表述是不恰当的。

本书信先是交代了写作的环境,复述了阿里乌所宣称的教义及他的被罢黜,然后指出谴责他的教义的一些主要经文〔3-4 节〕。之后将阿里乌主义者与其他异端分子比较〔5 节〕 ,教会主教们一般性地告诫尼哥米底亚的优西比乌的阴谋〔6 节〕。书信由16 位亚历山大城长老和20 位执事签名〔阿塔那修签在第四位〕,另外还有马勒奥提斯的18 位长老和20 位执事也签了名。本信中的圣经论证还是论辩的萌芽,在构成本卷一大部分的反驳阿里乌的系列论文里将得到逐步发展。




罢黜阿里乌 圣亚历山大对阿里乌及其追随者的罢黝及关于这个问题的通谕


  
圣亚历山大对阿里乌及其

追随者的罢黝及关于这个问题的通谕

亚历山大,与他亲爱的弟兄们,亚历山大城的长老和执事,马勒奥提斯的长老和执事,同聚一起,在主内问候他们。

虽然你们已经在我写给阿里乌及其追随者的信上签了名,告诫他们抛弃阿里乌的不敬,顺服于大公信仰,也显明了你们的纯正思想和对大公教会的教义的认同,但由于我还写信给我们在各地的同工论到阿里乌及其追随者,尤其是因为你们中有些人,比如长老查理斯和庇斯图,执事塞拉皮恩、帕拉蒙、佐西姆、爱任纽,与阿里乌及其追随者联合,甘愿与他们一同被罢黜,所以,我想有必要与你们,本城的神职人员们,聚集在一起,发信给你们马勒奥提斯的神职人员们,好叫你们知道我现在要写什么,以便证实你们所认同的是什么,一致同意罢黜阿里乌、庇斯图和他们的追随者。让你们了解我所写的内容,这是好事,好叫你们每个人都能真心地拥护它,似乎是他本人所写的。

一个副本

亚历山大致各地大公教会里至爱、至尊的同工,祝主内健康。

1. 因为大公教会有统一的身体,圣经也有一条诫命给予我们,要求保守合一和平安,所以我们应当把我们每个人所做的一切事都写信彼此告知。这样,无论哪个肢体受苦或喜乐,我们都可以与他同苦同乐。如今,在这个教区里出现了一些无法无天的人,基督的敌人,教导一种背信弃义,我们完全可以说这是敌基督的一个预兆。我原想这样的事让它悄无声息地过去,希望这种恶只在它自己的支持者范围内传播,不会蔓延到其他地方去,污染单纯者的耳朵。然而,看到优西比乌,如今应称为尼哥米底亚的优西比乌——此人认为教会的治理依赖于他,因为当他贪婪地盯着尼哥米底亚人的教会时,就离弃了贝里特,却一直没有因此受到惩罚——开始支持这些叛教者,着手到处为他们写信,利用一切手段引诱一些无知的人接受这种极其卑鄙、敌基督的异端。我知道律法上写着什么,因而我再也不能保持平静,而要叫你们众人都知道,叫你们明白谁是背信弃义者,他们的异端所采取的吹毛求疵的意见是什么。若是优西比乌写信给你们,你们不要理睬他。他如今想要通过这些人再现他旧时的恶毒,那已经隐藏了这么久的恶意,假装是为了他们的利益,实际上很清楚,他这样做只为他自己的利益。

2. 那些成了叛教者的人是:阿里乌、阿喀琉斯、阿埃泰勒,卡尔波涅,另一个阿里乌、萨尔马特、优佐伊乌、卢修斯、朱利乌、梅那斯,赫拉底乌、该犹,这些人有时候称为长老,有时候又称为执事。此外还有塞昆都和塞奥那,这两人有时候也称为主教。他们所炮制并发表的与圣经相悖的新奇花样如下:神并非始终是父,有一段时间神不是父。神的道并非始终存在,乃是从原本不在的事物中产生的。他属于原本不在的东西,是永远存在的神从无中造出原本不在的他,因而有一段时间他并不存在; 因为子就是一个受造者,一个作品。他的本质不与父相似,他也不是父真实的本性上的道,不是父真正的智慧,乃是形成、被造的事物之一,只是因为误用术语才被称为道和智慧,因为他本人是借神独有的道,借着在神里面的智慧产生的,神借自己的智慧不仅创造了万有,也创造了他。因而,他的本性是可变可动的,与所有理性造物一样。这道与父的本质无关,在它之外,与它分离。父不可能由子来描述,因为这道不能完全而准确地认识父,也不可能完全看见父。此外,子对自己的本质也不甚了了,因为他是为我们而造的,神造他是为了造我们,把他用作一个工具。若不是神想要造我们,他可能就不会存在。所以,当有人问他们,神的道是否有可能像魔鬼一样变化时,他们毫无顾忌地说他能;既然他是形成、被造的东西,其本性就是可变的。

3. 当阿里乌及其追随者作出这些论断,恬不知耻地宣扬这些观点时,我们与埃及和利比亚主教大约一百人聚在一起,严厉谴责他们及他们的跟随者,把他们都咒逐出去。但是优西比乌及其追随者接纳他们,与他们团契,妄想把虚假混进真理,使不敬渗入敬虔。然而,他们不可能得逞,因为真理必胜。从来没有"光明和黑暗的相通",基督和彼列的相和"。谁以前曾听说过这样的学说?谁现在听到这些论断会不感到吃惊,不掩起耳朵,免得被这样的语言污染了?凡听过约翰的话"太初有道"的,谁会不摒弃这些人所说的"有一段时间他不存在"的话?凡听过福音书里所说的"独生子万物是借着他造的",谁不会厌弃他们所宣称的他是"被造的事物中的一个"?他怎么可能是那些借着他自己所造的事物中的一个?若是按他们的说法,他只能算受造物中的一个,他本身不过是一个受造物,一个作品,那么他怎么可能是独生子?既然父说: "我心里涌出美辞,""我在晨星之前从母腹里把你生出来,"怎么能说他是"从不存在的事物造的"呢?再者,他既然是父完全的"真像"和"光辉",乃至说"人看见了我,就是看见了父",怎么能说他"与父的本体不同"?

既然子是神的"道"和"智慧怎么会"有一段时间不存在"?这就如同说,神曾经没有道,也没有智慧。他既然自己说: "我在父里面,父在我里面,我与父原为一",又借先知说:"看哪,我是永有的,是不改变的"那他怎么能"可变可动"呢?虽然你可以认为这话是指父而言的,但如今用来指道而言可能更加恰当,即他虽然成了人,却不曾改变。如使徒所说"耶稣基督昨日今日一直到永远,是一样的。"保罗写道:他是"为万物所属,为万物所本的",谁还能相信他们所说的话,说他是为我们而被造?

4. 至于他们读神的观点"子不能完全认识父",我们不必对此惊奇。他们既然已经决定与基督争战,就要连他所说的话都一一违背,因为他说过: "正如父认识我,我也认识父。"倘若父只是部分认识子,那么显然,子也不可能完全认识父。但这样说是不合法的,事实上父完全认识子,所以显然,正如父认识自己的道,同样,道也认识自己的父,他乃是父之道。

5. 通过这些论证和对圣经的引用,我们一次次把他们驳倒。然而他们就像变色龙一样,又把自己的根基变了,刻意给自己招来那样的判决: "当恶人陷人罪恶的深渊,他就藐视一切。"他们之前也有过许多异端,也肆无忌惮,陷入愚绌。然而这些人尽一切吹毛求疵之能事,推翻道的神性,证明他与他们自己相似,从而更进一步滑向敌基督之路。因而他们被教会革除、咒逐。我们为他们的毁灭悲哀,尤其因为他们曾经接受教会教义的教导,如今却偏离了。不过,我们并不感到十分奇怪,因为许米乃和腓理徒以前就是这样做的,他们之前还有犹大,原本跟从救主,后来竟成了叛徒和背教者。关于这些人,主并非没有留给我们指示。事实上,我们的主早就预先告诫我们你们要谨慎,不要受迷惑,因为将来有好些人冒我的名来,说:‘我是基督’,又说,‘时候近了’,你们不要眼从他们。"保罗是从我们的救主得知这些事的,他写道:‘在后来的时候,必有人离弃真道,听从那引诱人的邪灵和鬼魔的道理。"

6. 既然我们的主和救主耶稣基督亲口教导我们,又借使徒向我们指明了这些人,我们自己又亲自见证了他们的不敬,于是就如我们所说的,我们把所有这些人咒逐,宣告他们背离了大公信仰和大公教会。我们把这事告知你们所有人,至爱且至尊的同工们,万一他们中有人胆敢来到你们面前,你们不可接待他们,也不可顺从优西比乌或者其他为他们的利益写信之人的愿望。因为这表明我们基督徒拒斥一切谈论或思考反基督之事的人,把他们看作神的敌人和灵魂的毁灭者;甚至不要问他们的安,免得我们在他们的罪上有分,如蒙福的约翰所指控的。与我一起的弟兄们向你们及与你们一起的弟兄们致意。


亚历山大的长老

7. 我,科鲁图长老,同意这里所写的,同意罢黜阿里乌及其同样不虔敬的同党。

亚历山大,长老,同上   阿尔波克拉提翁,长老,同上

狄奥斯科若,长老,同上   阿迦图,长老同上

奈米西乌,长老 ,同上   狄奥尼修斯,长老,同上

朗古,长老,优西比鸟,长老,同上

西尔瓦努,长老  佩罗斯,长老 埃皮斯,长老

亚历山大,长老,同上

普若泰里乌侣,长老 保鲁斯,长老

尼拉拉斯,长老,同上

西鲁斯,长老,同上

执事

阿摩尼乌,执事,同上  安比提亚努,马卡里乌,执事

庇斯图执事,同上

阿塔那修,执事 优米尼,执事 阿波罗纽,执事

奥林匹乌,执事 阿夫索尼乌,执事 阿塔那修,执事

马卡里乌,执事,同上

保鲁斯,执事 佩特鲁执事 该犹,执事,同上

亚历山大,执事 狄奥尼修斯,执事 阿迦松,执事

波里庇乌,执事,同上

塞奥那,执事 马库斯,执事 科摩都,执事 塞拉皮恩,执事

尼郎,执事

罗马努,执事,同上

马勒奥提斯的长者

我,阿波罗纽长老,同意这里所写的一切,同意罢黜阿里乌及其不敬的同党。

伊基尼乌长老,同上   阿摩尼乌,长老

狄奥斯科若,长老

苏斯特拉,长老  塞翁,长老

提拉努,长老   科普勒,长老

阿摩那,长老  奥里翁,长老

执事

塞勒努,长老  狄迪莫斯,长老  赫拉克勒斯,长老

波科,长老  阿迦图,长老  喀拉斯,长老

保鲁斯,长老 泰勒拉乌,长老

狄奥尼修斯,长老,同上

萨拉庇翁,执事,同上   狄迪莫斯,执事

朱斯图,执事,同上  底漠,执事

德漠特里乌,执事  毛鲁斯〔胁旧时,执事

亚历山大,执事  马库斯,执事

科蒙,执事   特里风,执事   阿摩尼乌,执事

普托拉里翁,执事  塞拉,执事

该犹,执事  黑拉克斯,执事

马库斯,执事  塞奥那斯,执事

萨尔马通,执事  卡尔蓬,执事

佐伊鲁,执事,同上






优西比乌书信 尼西亚大公会议


  
凯撒利亚的优西比乌致他教区里的教众的信

1. 亲爱的弟兄姐妹,你们可能已经从别的途径了解尼西亚大公会议关于教会信仰达成了什么样的信条,谣言总是在正式文件公布之前就大为流传。为了避免对事情的真实情形产生误解,我们必须告诉你们,首先我们自己的信仰表述是什么,其次,教父们对我们的话提出了哪些补充。我们自己的文件,当着最敬虔的皇帝的面所念的,可以说是完美而无懈可击的,现公布如下:

2. 正如我们在自己最初学习教义问答时,领受圣洁的洗礼时,从我们之前的主教们那里接受了这信仰,正如我们从圣经了解这信仰,正如我们作为长老,担任主教职位相信并教导这信仰,同样,此时此刻我们仍然相信这信仰,现将我们的信仰向你们公布如下:

3. "我们信独一的神,全能的父,可见和不可见之万物的造主。我们信一位主耶稣基督,他是神的道,是从神而来的神,从光而来的光,出于生命的生命,是独生的子,一切造物之首生的,在万世之前,从父而生,万物借着他被造。他为我们的得救成了肉身,住在人中间,受难,第三天复活,升到父那里,将在荣耀里再临,审判死人活人。我们也信一位圣灵:

相信这三位都是自有〔to be〕 并存在的,父是真的父,于是真的子,圣灵是真的圣灵,正如我们的主在差遣他的门徒传教时所说的:‘你们要去使万民作我的门徒,奉父、子、圣灵的名给他们施洗〔或作‘给他们施洗,归于父、子、圣灵的名'〕。 ' 关于这三位,我们充满信心地说,我们这样主张,这样认为,以前这样,现在也这样,我们要一直坚持这样的信心,直到死,弃绝一切邪恶异端。我们的心和魂都一直这样认为,自我们重新找到自己之后就这样认为,如今我们在全能的神面前,我们的主耶稣基督的见证下,说出我们的真实思想,我们能够用充分的证据证明它,使你们信服,就是在过去的世代,这也是我们的信念和教导。"

4. 我们公开发表的这一信仰,没有出现任何矛盾之处。相反,我们最敬虔的皇帝,在所有人面前证实它包含了最正统的表述。他还承认这也是他自己的观点,建议在场的所有人都接受它,在它的条款上签名,同意这些条款,同时建议插人一个词:本质同一〔One-in-essence〕。他还解释说,这不是指身体的属性,不是说子是从父分离出来的,或者父有什么分裂;因为非质料的、属理智的、无形体的东西不可能有任何形体的属性,我们只能以一种神圣而不可言喻的方式来感受这些事。这就是我们最智慧最敬虔的皇帝的神学解释。不过,他们考虑到所添加的"本质同一",重新制定了以下公式:

会上所颁布的信仰

"我们信独一的神,全能的父,可见与不可见之万物的造主:

"我们信一位主耶稣基督,神的子,独生子,从父受生,即是从父的本质受生; 是神从神,光从光,真神从真神,受生而不是受造,与父本质同一,万物,不论天上的,地上的,都是借着他被造,他为我们人,为我们的得救降下,成为肉身,成为人,受难,第三天复活,升天,并且要再来审判死人与活人。

"我们信圣灵。

"那些说‘他曾经不在',‘他出生之前不存在',以及‘他从无中形成'的人,或者那些妄称神子‘出自别的位格或本质''是‘受造的''可变的'的人'大公教会一律予以绝罚。"

5. 他们颁布这个表述时,我们并没有忽略这个问题,即他们在什么意义上引入"出于父的本质","与父本质同一"。于是就出现了提问和解释,对这些词的含义进行了理性梳理。他们承认"出于本质"这个词表明子的存有诚然出于父,但绝不是如同父的一部分。根据这种理解,我们认为完全应当接受这种敬虔教义的含义,教导子是从父而来,只是并非父之本质的一部分。我们自己也认同这种解释�
优西比乌书信 信仰陈述

正文

1.我们相信一位永生的神,全能的父,一切能看见的和不能看见的事物的创造者,他的存有〔being〕 出于自身。我们相信一位独生的道,智慧,儿子,从父所生,永恒而没有开端。这道不是发出的声音,不是心理上的,不是完全者的一种流溢,不是那不能受苦的本质的一种分离,也不是发出的事物,而是完全的子,永生的,大能的〔希伯来书4: 12〕,父的真像,在尊贵和荣耀上与父同等。因为这是父的旨意,他说:"叫人都尊敬子如同尊敬父一样"〔约翰福音5: 23〕: 就是出于神的神,如约翰在一般书信里所说:"我们也在那位真实的里面,就是在他儿子耶稣基督里面。这是真神,也是永生"〔约翰一书5: 20〕 ,即出于全能的全能。凡是父所管治和支配的,也都是子所管治和支配的,这就是从整体而出的整体,与父相似〔being like 〕,如主所说:"人看见了我,就是看见了父, "〔约翰福音14: 9〕 但他的受生是无以言喻,不可理解的谁能说明他的出生呢?" 〔以赛亚书53: 8 〕也就是说,没有人能说明。在这末世的时候〔希伯来书9: 26〕,他从父的怀里降下,从纯洁的童女马利亚取了我们的人性,成了基督耶稣,要为我们受难,如主所说没有人夺我的命去,是我自己舍的。" 约翰福音10: 18〕 他在人性里被钉十字架,为我们死了,又从死里复活,被接到天上。他成为我们一切道路的起头开端〔箴言8: 22 〕,在地上时,给我们显明光,使我们摆脱黑暗;给我们救恩,使我们摆脱谬误;给我们生命,使我们摆脱死亡。显明通往乐园的门,亚当从那里被赶出来,又像贼一样再次进入那里,如主所说的:"今日你要同我在乐园里了。"〔路加福音23: 43〕 保罗也曾进入到那里。[他还向我们显明]通向天上的道路,主的人性——他要在这人性里面审判活人和死人——作为我们的先驱先行到那里。同样,我们也相信参透万物,就是神深奥的事也参透了的圣灵〔哥林多前书2: 10〕 ,凡是与此相悖的教义,我们一律咒逐,严加谴责。

2. 我们既不会像撒伯里乌主义者那样,主张一个子—父,说他是一个本质,却是与父不同的本质,从而损害子的存在。我们也不会说他为拯救整个世界而穿戴的能受苦的身体是属于父的。我们无法想象,这三个位格是彼此分离的,就像三个人的三个身体一样,否则我们就是主张异教的多神论。事实上,这就如同一条河,从一个源头流出来,并没有与源头分离,但实际上有两个可见的事物和两个名称。因为父不是子,子也不是父;父是子的父,子是父的子。正如源头不是江河,江河也不是源头,但两者是同一的水,从源头流到江河,同样,父的神性进入子,既没有流动,也没有分离。主说我从父出来,到了世界"〔约翰福音16: 28〕。但他永远与父同在,因为他就在父的怀里,父的怀里从来不曾没有子的神性。他说,"那时,我因他井然有序"〔箴言8: 30 ②〕。我们诚然认为神是万物的造主,但并不认为神子是一个造物,或者是被造出来的事物,或者是从无造出来的,因为他是出于存在者的真实存在,是出于独一存在者的独一存在,可以说是父所生的永恒、共同的荣耀和权能。"人看见了"子,就是"看见了父"〔约翰福音14: 9〕。也就是说,万事万物都是借着子造的,但子本身不是受造物,如保罗论到主所说的一概都是借着他造的……他在万有之先"〔歌罗西书1: 16〕。请注意,他说的不是在万有之先"被造而是"在"万有之先。也就是说被造"适用于一切事物,但‘在万有之先"则只适用于子。

3. 这样说来,他本性上是出于完全者的完全者,大山未曾奠定,小山未有之先,就己生出〔箴言8: 25〕,先于一切理性的和智性的本质,如保罗在另一处称他为"首生的,在一切被造的以先" 〔歌罗西书1: 15〕。他既称其为首生的,就表明他不是被造物,乃是父的子。否则,他既有神性,却被称为被造物,岂不自相矛盾。因为万物都是父借着子造的,唯有子本质上是从父生的,因此这道神是"首生的,在一切被造的以先是出于不变者的不变者。然而,他为我们所穿戴的身体是被造物。关于这身体,耶利米说〔根据七十士译本《耶利米书》 31:22〕:"耶和华为了我们造就了一种新的救恩,人要在这救恩里来回走动;"不过,根据阿奎拉,这句经文是耶和华在女人里面造了一件新事。"无论如何,这为着我们所造就的,新的,不是旧的,为我们,不是在我们之前的救恩,就是耶稣,他作为救主,成了人,他的名字有时译为救恩,有时译为救主。但救恩出于救主,正如光亮出于光。这救恩出于救主,是耶和华新造的,如耶利米所说:"为我们造了一种新的救恩",如阿奎拉所译:"耶和华在女人里面造了一件新事。"这事成就在马利亚身上。在女人里面所造的,要说哪一件是新事,唯有主的身体,从那未曾沾污的童女马利亚所生,也如《箴言》以耶稣的口气所说的:"在耶和华造化的起头,在太初创造万物之先,就有了我。"〔8: 22〕 他没有说,"在创造万物之先造了我",免得有人把它理解为道的神性。

4. 所以,凡是提到造物的经文都是指耶稣的身体。因为主的人性被造为"一切道路的起头",他为我们的得救向我们显明它。借着它我们才能走到父那里去。他就是道路〔约翰福音14: 6〕,引导我们回到父。道路是一种有形的能看见的事物,就如主的人性。这就是说,神的道造了万物,他本身不是造物,乃是受生的子。因为他所造的被造之物,没有一个能与他自身等同或相似;生育是父的事,而制造是工匠的事。所以,身体是形成、被造的事物,主为我们穿上它,为我们而使它出生,如保罗说,"神又使他成为我们的智慧、公义、圣洁、救赎;"然而道在我们之前,在一切受造物之前,是父的智慧。圣灵是从父所发的,始终在发他的父之手,也在传他的子之手,借着他们充满万物。父从自身拥有自己的存在,如我们所说的,他生了子,但不是造了子;子从父出来就如江河从源头流出来,枝子从根部生出来,光从光发出,这些都是本性不能分离的事物。愿荣耀、权能和伟大借着他归于父,在一切世代之前,直到一切世代。阿们。



优西比乌书信 论《路加福音》十章二十二节

  
正文

1. 本经文不是指永恒的道,而是指道成肉身。

"一切所有的都是我父交付我的。除了父,没有人知道子是谁;除了子和子所愿意指示的,没有人知道父是谁。"

他们这个阿里乌派,就是优西比乌及其同伙,因为不理解此经文,就放纵不敬亵渎主。他们说,既然一切所有的都是交付的〔"一切"的意思指对造物界的主权〕,就有一个时候他不拥有它们。既然他曾不拥有它们,他就不是出于父的,否则,他若是,那就应当永远拥有它们,不会要求得到它们。然而,这种观点只能更加清楚地暴露他们的愚蠢。因为所论到的经文不是指主对造物界的主权,不是指管理神的作品,而是部分地显明了道成肉身的意愿。倘若当他说它们被"交付"给他时,意思是指这样的‘交付"是在他接受它们之前,那么造物界就没有道。果真如此,那为何有经文说“万有也靠他而立"〔歌罗西书1: 17〕呢?如果是在造物界产生的同时,一切都交付与他,那么这样的交付是多余的,因为"万物是藉着他造的"〔约翰福音1: 3〕 ,把那些本身就属于主自己、主就是它们的造主的事物交付与他,这显然是毫无必要的。他在创造万物时就是被造万物的主。不过,就算承认它们是在被造之后安付"给他的,看看这是何等的荒谬。试想,如果它们是被"交付"的,而父在子接受它们之后就隐退了,那么我们就陷入了有些人所传讲的可怕的谎言,即父把[自己的作品]交付给子,他自己就离开了。或者,如果子拥有它们,父也拥有它们,我们就不应当说,父把它们"交付"给他,而应当说父以他为伴,如保罗带西拉作伴一样。然而,就是这种假设也是荒谬的,因为神并非不完全,他也不会因着需要子,召他来帮助他。事实上,他因为是道的父,所以借着道创造万物,完全不是把造物交付给他,而是借着他,在他里面施行神意对造物界的安排,以至于若是父不许,就连一个麻雀也不能掉在地上〔马太福音10: 29〕 ,没有神,野地里的草就不会有美丽的花装饰〔马太福音6: 30〕。父做事直到如今,子也做事〔参看约翰福音5: 17〕。因而,不敬者的观点是枉然无益的。这话不是指他们所以为的那个意思,而是指道成肉身。



2. 在什么意义上,为什么目的,一切所有的要交付给成了肉身的子。

因为人犯了罪,堕落了,他一堕落,万物就陷入了一片混乱,从亚当到摩西,死就作了王〔参看罗马书5: 14〕 ,地受了咒诅,阴司之门打开了,乐园却关闭了,天发了怒,最后,人败坏,如同死亡的畜类一样〔参看诗篇49: 12〕 ,同时,魔鬼却幸灾乐祸——于是,神出于慈爱,不愿意那按照他自己的形象造的人毁灭,就说"我可以差遣谁呢?谁肯为我们去呢?" 〔以赛亚书6: 8〕但周围一片寂静,于是子就说:"我在这里,请差遣我!"事就这样定了,他说:“你去吧"就把人"交付"给他,叫道自身变成肉身,并因他取了肉身,使肉身完全复原。因为把人交给他,就如同交给一位医生,要医治蛇咬的伤;如同交给生命,使死者复活,如同交给光,照亮黑暗;因为他原是道,要更新理性造物。既然万物都"交付"给了他,而他成了人,所以,万物一下子就改邪归正,得了完全。地得了祝福,不再是咒诅,乐园之门向贼开启,阴司退缩战栗,坟墓打开,死人复活,天堂的门被举起,等候那"从以东来的"他〔诗篇24: 7 ,以赛亚书63: 1〕。是的,救主本人清楚地指明"一切所有的都交付"给他是什么意思,如马太所记载的,主说:“凡劳苦担重担的人,可以到我这里来,我就使你们得安息"〔马太福音11: 28〕。是的,你们"交付"给我,我要给那些劳苦的人安息,给死者生命。《若翰福音》所记载的,也与此一致:“父爱子,已将万有交在他手里"〔3: 35〕。正如万有都借�
优西比乌书信 致全世界主教的通谕

  
阿塔那修致各地的同工,亲爱的主教大人们,并问主内健康。

1. 全体教会都受到所发生之事的影响。

我们的苦难可怕之极,无法承受,要用适当的词汇来描述它们,几乎不可能。然而,为了使所发生的事的可怕性更容易理解,我想最好给你们讲一个圣经的故事。有一个利未人因妻子被辱之事深受伤害;后来考虑到这污辱实在太大〔因为这妇人是希伯来人,属犹大支派〕,对他所行的暴行实在令人吃惊,他就把妻子的尸体分成十二块,如圣经在《士师记》里所记载的,分送到以色列四境各支派,好叫他们明白,这样的伤害不只是对他一个人的,乃是对以色列所有人的伤害。如果人们同情他的遭遇,就可能起来为他报仇,如果他们无动于衷,就必忍受耻辱,从此之后自认为犯有罪过。他所派的信使讲述了所发生的事。凡耳朵听见眼睛看见的人都说,从以色列人出埃及地,直到今日,这样的事没有行过。于是,以色列每个支派都震怒了,所有人都联合起来反对冒犯者,就好像是他们自己受到这样的遭遇。最后作恶者在大争战中被消灭,成为众人口里的咒诅,因为联合起来的人不考虑他们的血缘,只考虑他们所犯的罪行。弟兄们哪,你们全都知道圣经所记载的历史和具体的情节,既然我的读者都熟悉它们,我就不再一一叙述;因为我急于要向你们陈述的是我们现在的情形,这情形甚至比我所引述的故事更为严峻。我之所以要提醒你们这段历史,目的在于,让你们拿那些古代人的行为与我们现在所遇到的比较一下,认识到后者的残忍如何大大地超过了前者,从而因这些事充满义愤,比古代人对他们的敌人的忿怒更大。因为我们所受到的遭遇超过了任何逼迫可能产生的痛苦;利未人的灾难与如今教会所遭受的恶相比,只是小事;或者毋宁说,这样的事全世界都是闻所未闻,没有人经历过的。就利未人的故事来看,被害的只是一个女人,受冤屈的只是一个利未人;而如今,受伤害的是整个教会,受侮辱的是全体神职人员; 更糟糕的是,敬虔受到不敬虔的逼迫。在那个故事中,凡看到妇人尸体的每个支派,都惊怒不巳,而如今,你们都看到整个教会的肢体彼此分离,有些被送到你们中这些人面前,有些被送到那些人面前,诉说他们所遭受的侮辱和不义。因而我恳请你们,也当为此震怒,想想我们所受的这些冤屈,也正是行在你们头上的。请每个人都伸出他的手,就如同自己就是受害者,免得教会的教规以及教会的信仰不久便被败坏。这两者都面临着危险,除非神迅速借你们之手把所行的错误纠正过来,为教会向她的敌人报仇。我们的教规和样式都不是今天才给予教会的,而是从我们的先辈以智慧而安全的方式传递而来的。我们的信仰也不是始于现在,它乃是主借他的门徒传给我们的。因而,从古代直到今天一直保存在教会里的法规,不能在我们今天让它们丢失,传到我们手上的信托,也不能在我们手上消失。弟兄们,你们要警醒,作神奥秘之事的管家,看看它们现在如何被别人利用了。关于我们的境况的更多细节,你们可以从带信者那里得知自但我自己急切地写信给你们,简洁地说明一下,好叫你们明确地知道,自从我们的救主被接升天,盼咐他的门徒说:“你们要去使万民作我的门徒,奉父、子和圣灵的名给他们施洗"以来,这样的事从未临到教会头上。



2. 格列高利强行人侵,不合教规。

针对我们以及教会的暴行是这样的。当我们一如既往地平安聚会,当人们在聚会中安享喜乐,沉醉于敬虔的谈话,当我们来自埃及、底比斯、利比亚的同工,彼此之间以及与我们之间正以爱和平安相处,这时,埃及的行政官突然拿出一封公开信,是一个正式颁布的法令函,宣告一个卡帕多西亚的格列高利要从宫里来接任我的位置。这份宣告使每个人�
反驳阿里乌主义者的辩护 前 言


  
蒙特法考说本辩护是4 世纪上半期教会史的最真实来源。阿塔那修比这一时期的任何其他历史学家更为优秀,一是因为他对他所叙述的事实有一大部分是个人亲身见证的;二是因为他使用了大量准确而真实的文献。另一方面,对鲁菲努、苏格拉底、索宗曼、狄奥多勒这些人,使用时必须十分小心,除非他们引证文献,但那样的情形是罕见约。"本"辩护"是阿塔那修针对优西比乌的同党对他提出的控告所作的个人辩护,所以并不直接关涉教义问题。尼西亚公会议之后,优西比乌的策略一直是,因个人原因把主要对手赶下台,离开教职,从而为正式废除尼西亚信仰表述扫清道路。对阿塔那修的攻击始于331 年,但没有得逞。后于334-335 年的凯撒利亚和推罗会议上又卷土重来,结果导致阿塔那修于336 年被流放到特雷维里。337 年回来后,紧接着又在安提阿召开一次主教会议,把他"罢黜"〔338 年来〕;他被逐出,使格列高利直接受益〔339 年〕。接着是朱利乌的介入〔到340〕 和沙尔底卡公会议的召开〔到3 年〕,其结果是阿塔那修于346 年秋最终返回。这之后,到康斯坦斯去世、瓦伦斯和乌尔萨西乌故态复萌之前,阿塔那修起草了一系列文件,以证明自己的清白,还有一个与它们相关的解释性陈述。

〔1〕对他的指控,其中讲述所谓发生在332 年前的一些事件[勒索钱财、援助菲鲁梅努造反、伊斯奇拉斯的圣餐杯、谋杀并致残主教阿尔塞尼乌];证明它们不实的主要证据包含在推罗和耶路撒冷公会议的诉讼中,以及全体主教派去马勒奥提斯的调查团的审理中。

〔2〕证明阿塔那修清白的司法调查首先发生在朱利乌主管的罗马,其次是在何修主管的沙尔底卡;然后皇帝康士坦丢也认识到他的清白,世界各地的主教知道他的清白,最后他的一些主要指控者也承认他是清白的。

阿塔那修采用的辩护方式是,首先表明那种认同是如何完全,为此,他提供了一系列文件,从他去罗马前夕,一直到乌尔萨西乌和瓦伦斯在他返回亚历山大城后不久的公开认错,这些文件历时八年〔339-347〕 ,构成本辩护的前一部分〔1 -58 节〕。表明了他被完全接纳之后,接着他提供证据说明其所基于的根据。于是辩护的第二部分〔59-90节〕讨论比第一部分里的文件更早的事实和文献。因此两部分之间的时间顺序是倒叙。

关于本辩护作为最原始资料涉及的那段历史的相关观点,读者可以参照序言部分,就我们现在的目的来说,只要列出所引用的文件,最简洁地陈述它们的内容,及与本作品一般目的的关系,这就足够了。应当注意的是,第一部分的文件是按照严格的时间顺序排列的,而第二部分的文件则分成几组,按最适合论证的方式安排,不按时间顺序排列。以下是所给文件的可能或大致的时间表。

A.第一部分的文件〔一般性题目,阿塔那修在基督教世界的主教面前证明自己的清白〕

一、沙尔底卡公会议之前的文件〔1-35 节〕

1. 第3--19 节〔338 年末或339 年初〕。埃及主教的通谕,引述阿塔那修的当选,迫害他的计谋和指控,马勒奥提斯使团的历史,可为他辩护的证据,请求全体主教一同证明他的清白。

2. 第20-35 节〔公元到0 年〕。朱利乌致优西比乌派主教们的信〔要求召开罗马公会议〕,表明他们无礼地回复前一封信,引证算计阿塔那修的历史,陈述他们鄙视尼西亚主教会议,拒邀参加罗马公会议,进一步证明阿塔那修〔根据文件证据,也根据对他随意指控的行为〕和马塞路斯〔基于他自己的信仰陈述〕的清白,最后,坚持认为应当将所涉及的问题告知全体教会,应当根据先例,在影响亚历山大城的诸问题上给予罗马教会一个明确的答复。



二、沙尔底卡公会议〔36-50 节〕

3. 第36-40 节〔公元343 年〕公会议致亚历山大教会的信,记载迫害阿塔那修的阴谋,朱利乌宣告他无罪,这得到公会议的确认,鼓励亚历山大教会要忍耐,声称他们已经请求皇帝施行他们的决议。

4. 第41-43 节〔同年〕。公会议致埃及和利比亚主教的信,与第3点一样,除了它没有提到一些亚历山大城的长老,提到了几个阿里乌主义领袖的名字。

5. 第44-50 节〔同年〕。公会议的通谕,记载它的聚会情况,东方主教的行为,他们对正统主教的暴行,他们对阿塔那修的指控破灭,为马塞路斯和阿斯克勒帕平反,宣告他们清白无罪,同时,阿里乌主义的领袖被罢黜、咒逐。有二百八十多位主教签名,大部分都是在后来信件传阅时签的。



三、沙尔底卡公会议形成的文件〔51-58 节〕

6-8. 第51 节。康士坦丢在格列高利死前和死后致阿塔那修的信。

6. 〔公元345 年〕表达对他所受苦难的同情,邀请他到宫中来他已写信给康斯坦斯,请求他允许阿塔那修回来。

7. 〔同年,稍后〕催请。

8. 〔到6 年冬或早春〕同样的邀请,但更急迫。

9. 第52 节〔同年〕。朱利乌致亚历山大教会的信,称颂阿塔那修,赞扬他们持之以恒,向他们祝贺他的回归。

10. 第54 节〔同年〕。康士坦丢致全体教会的通谕,宣告阿塔那修的复位,废除一切反对他的法令,补偿他教会里的众人。

11. 第55 节〔同年〕。康士坦丢致亚历山大教会的信。宣告阿塔那修复位,劝勉平安,告诫混乱。

12. 第56 节〔同年〕。致埃及的行政官及其他官员。废除反对那些与阿塔那修来往密切的人的法令,恢复他们的清白名誉。

13. 第57 节〔同年秋〕。巴勒斯坦主教致埃及教会的信,为阿塔那修的复位对他们表示祝贺。

14. 第58 节〔公元347 年〕。瓦伦斯和乌尔萨西乌致朱利乌的信,毫无保留地撤回他们对阿塔那修的指控,谴责阿里乌及其异端,同时答应,只要朱利乌要求,他们就承担自己罪行的后果。

15. 同上〔同年〕。以上两人致阿塔那修的信,问候并保证他们与他及教会相和。



B. 第二部分的文件

一、推罗公会议前君士坦丁的信〔59 ---63 节〕。

16. 第59 节〔公元331 年〕。残片,用威胁敦促阿塔那修接受与一切希望交往的阿里乌主义者交往。

17. 第61 节〔同年〕。致亚历山大城百姓的信,向他们揭示他们的不和,指责对阿塔那修的诬告〔关于菲鲁梅努事件〕。

二、18. 第64 节〔332 年〕。伊斯奇拉斯的忏悔,承认他是受到某些梅勒提乌主义者的暴力强迫才捏造罪名诬告阿塔那修。

三、阿尔塞尼鸟事件〔臼-70 节〕

19. 第67 节〔约332 年〕。插入长老庇奈致约翰·阿尔卡夫的信,警告他阴谋已经暴露,请求他撤案。

20. 第68 节〔同年〕。君士坦丁致阿塔那修的信,对关于阿尔塞尼乌和伊斯奇拉斯的指控表示愤慨,命令他把该信公开,证明他本人的清白。

21. 第66 节〔同年〕。帖撒罗尼迦主教亚历山大的信,称颂一位老朋友的儿子塞拉皮恩,祝贺阿塔那修揭露了关于阿尔塞尼乌的阴谋。

22. 第69 节〔同年〕。阿尔塞尼乌致阿塔那修的信,表示顺服,要求与教会恢复关系。

23. 第70 节〔同年〕。君士坦丁致约翰·阿尔卡夫的信,接受他与阿塔那修和好,召他到法庭。



四、335 年在推罗的诉讼〔71-83 节〕

24. 第77 节,埃及主教致公会议的信,指责法官的偏袒,拒绝他们的证据,质疑所谓的马勒奥提斯使团。

25. 第71 节,〔写于公元327 年,但阿塔那修揭露关于阿尔塞尼乌阴谋之后,把它放在证明伊斯奇拉斯事件的推罗证据里。〕罗列在亚历山大城的亚历山大死前不久交给他的梅勒提亚主教和教会神职人员名单,其中没有伊斯奇拉斯的名字。

26. 第78 节,埃及主教写给狄奥尼修斯伯爵的抗议书,重复以上指控〔第24 点〕 ,要求他停止不法行为。

27. 第80 节,帖撒罗尼迦的亚历山大致狄奥尼修斯的信,警告他迫害阿塔那修的阴谋,以及派到马勒奥提斯的使团的性质。

28. 第81 节。狄奥尼修斯给公会议的信,强烈抗议他们的举动。

29. 第79 节。埃及主教给狄奥尼修斯的信,向皇帝呼吁。

30-32. 埃及的教会神职人员抗议马勒奥提斯使团的做法。

30. 第73 节。亚历山大城神职人员致使团,抗议把所有有主见的人都排除在诉讼程序之外。

31. 第74 、75 节。马勒奥提斯神职人员致公会议,阐述关于伊斯奇拉斯的事实,以及使团诉讼的单方面性质。

32. 第76 节。同样的人致埃及的行政官及其他官员的信〔日期是335 年9 月8 日〕 ,发誓否认伊斯奇拉斯的谎言,要求把他们的陈述转给皇帝。



五、推罗公会议之后的文件〔84-88 节〕。

33. 第86 节〔335 年〕。君士坦丁致聚集推罗的主教,号召他们对他们的诉讼作出说明。

34. 第84 节。耶路撒冷公会议致亚历山大教会,宣告已经接受阿里乌回到教会。

35. 第87 节〔337 年6 月17 日〕。君士坦丁二世致亚历山大教会〔君士坦丁刚刚去世,君士坦丁二世宣称要实现他的遗愿〕,宣告阿塔那修复位。

36. 第85 节〔也许是在337 年,但也可能是更早的335 年〕。弗拉维斯·赫梅里乌下令为伊斯奇拉斯建造一座教堂。



最后两节结论是后来在康士坦丢统治下的困难时期加上去的[约358 年,见《阿里乌主义的历史前言》。他指出,许多主教,包括何修和利伯里乌宁愿忍受苦难,也不愿放弃他的案子,以此作为新的证据,表明他们相信他的清白。他拒不认为以上两位主教的屈服有损于这一论证的力度。这些文献对历史学家的重要性无须再作强调。即便所争论的指控似乎过于琐碎,甚至无聊,但它们仍然能说明所涉及各方的气质,表明了这非常重要的二十年间——终于康斯坦斯的死和康士坦丢对完整帝国的统治——这次争论的性质。



反驳阿里乌主义者的辩护 第一部分 序言

  
1. 我原以为,关于我的清白给出了这么多的证明之后,我的仇敌会就此止步,不再质疑,而且还会为自己诬告别人而谴责自己。然而,他们虽然被如此清楚的证据证明是错的,却似乎并不感到羞愧,仍然恬不知耻地坚持对我的诽谤和诬陷,声称应当对案件进行重新审理〔不是因为他们希望别人来审判他们,那是他们极力避免的,而是为了骚扰我,为了扰乱思想单纯者的心灵〕;因而我想有必要向你们作出我的辩护,好叫你们不再听信他们的胡言乱语,从而摒弃他们的邪恶和无耻诽谤。我只向你们作辩护陈述,因为你们是心灵真诚无伪之人。对于爱争论的人,我可以充满信心地求助于我用来驳斥他们的确凿证据。我的案件不需要进一步论断,论断己经作出,而且不是一次、两次,而是许多次。第一次,它是在我自己的国家,在一个由近一百名主教组成的大会上审理的;第二次是在罗马,由于优西比乌发来的信,他们和我们都被召集在一起,有超过五十名的主教会合,第三次是在沙尔底卡大公会议上,这次会议是由最敬虔的皇帝康士坦丢和康斯坦斯下令召开的,当时我的仇敌被贬黜为诬告者,送到我手里的裁决得到了三百多位主教的投票赞同,他们来自埃及各省和利比亚、奔他波利斯,来自巴勒斯坦、阿拉伯、伊沙瑞亚、塞浦路斯、庞菲利亚、吕基亚、加拉太、达契亚、默西亚、色雷斯〕、达尔达尼亚、马其顿、埃庇鲁斯、塞萨利、阿哈伊亚、克里特、达尔马提亚、西斯西亚、潘诺尼亚、诺里库姆、意大利、比塞努姆、托斯卡尼、坎帕尼亚、卡拉布里亚、阿布里亚、伯鲁提亚、西西里,整个非洲、撒丁地区、西班牙、高卢以及不列颠的主教。

除了这些之外,还有乌尔萨西乌和瓦伦斯的见证,他们先前曾诽谤我,但后来改变了思想,不仅同意所通过的有利于我的裁决,还承认他们自己以及我的其他仇敌都是诬告者。这两人原本与优西比乌及其追随者同流合污,如今作出这样的转变,这样的认错,自然是对优西比乌及其追随者的沉重打击。如今,问题已经得到澄清,大会基于这么多杰出主教的见证作出了清楚的论断,每个人都会承认此案无须再作进一步讨论。否则,如果这次又决定重新调查,就可能一次次地讨论、调查下去,岂不变得没完没了,令人厌烦。

2. 这么多的主教共同作出的决议足以驳斥那些仍想捏造什么罪名来指控我的人。既然我的仇敌都为我作见证,自我检讨,承认反对我的种种做法全是出于阴谋,那还有谁不以怀疑为耻呢?律法要求有两三个见证人的见证,才能作出论断,而我们这里有一大群有利于我的见证人,还有我的仇敌一方提供的证明,证据如此充分,于是,那些还想反对我的人不再依重他们自己的任意论断,转而求助于暴力,不用正当推理,而想方设法对那些揭露他们的人进行人身攻击和伤害。因为使他们感到恼怒的最主要原因在于,他们原本是悄悄密谋,私下里要采取的措施,却被瓦伦斯和乌尔萨西乌揭露,暴露到光天化日之下。他们完全知道,这两人一认错,确实洗清了他们所伤害的人的罪名,却使他们自己受到谴责。

事实上,这使他们在抄尔底卡会议上被贬黜,如前面所提到的,而且理由充分。就如古代的法利赛人,在他们为保罗辩护时,完全暴露了他们先前与犹太人一起反对他的阴谋;正如逼迫圣大卫者一旦承认"我有罪了!我儿大卫",就表明大卫受到了不公正的迫害; 这些人也是这样,由于在真理面前不得不折服,他们就写信给罗马主教朱利乌,提出一项请求。他们还写信要求与我达成和解,尽管以前到处传播谣言,诬陷诽谤我。然而,看到他们曾力图毁灭的人仍然靠主的恩典活得好好的,就是现在他们也很可能会感到羞愧。与这种行为相一致的是,他们严厉谴责阿里乌及其异端;他们知道优西比乌�
反驳阿里乌主义者的辩护 第二部分 朱利乌致安提阿的优西比乌主义者书

  
优西比乌及其同伙也写信给朱利乌,企图威吓我,要求他召开一次公会议,并请他本人担任审判官,如果他愿意的话。因此,当我上到罗马时,朱利乌写信给优西比乌及其同伙,措辞恰当,还派了他自己的两名长老埃尔庇底乌和斐洛克塞努。但他们一听到我的名字就感到困惑,没想到我会到那里,于是他们拒斥所提议的会议,认为这样做的理由不够充分。事实上,他们是担心事情最后对他们不利,这一点后来瓦伦斯和乌尔萨西乌都承认了。然而,有五十多位主教聚集起来了,就在长老维托聚会的地方。他们承认我的辩护,并使我相信他们的团结和爱。另一方面,他们对优西比乌及其同伙表示了极大的愤慨,要求朱利乌写一封大意如下的信,回应那些给他写了信的人。他就这样写了,借伯爵迦比亚努之手送出。

朱利乌的信

朱利乌致他亲爱的弟兄达尼乌、弗拉西鲁、那喀索斯、优西比乌、马里斯、马塞多尼乌、狄奥多鲁,以及他们的朋友,从安提阿写信给我的人,间主内健康。

21. 你们让我的长老埃尔庇底乌和斐洛克塞努带给我的信,我已经拜读了,令我吃惊的是,虽然我写给你们的信是出于爱,怀着真诚的心,但你们回复我时却带着不雅和好斗的情绪。从信里可以明明白白看出作者的骄傲和蛮横。然而,这样的情绪是与基督徒的信仰不相吻合的。对于出于爱人之心而写的东西,回复时理应同样报以爱人之心,而不是好斗之心。派长老去安抚处在患难中的人,期望那些写信给我的人来到这里,以便所涉及的问题能够得到迅速解决,一切事都各归其道,好叫我们的弟兄们不再遭受痛苦,你们也不再继续诬告,这难道不是爱心的表示吗?然而有些东西似乎表明你们的情绪不正常,以至于我们不得不认为,就是从你们表明对我们尊敬的措辞中,也可以看出你们带着讥讽的口气。我派到你们那里去的长老,理应高高兴兴地回来,事实却相反,他们见证了你们的诉讼之后,忧忧愁愁地回来。而我,当我读了你们的信,经过诸多考虑之后,按下不动,以为最后你们会有人来,那样就没有必要把它拿出来,免得公之于众,使我们这里的许多弟兄忧愁。然而,最后没有人来,我只好把信公开。我告诉你们,他们全都惊呆了,几乎不能相信这样的信竟然是出自你们之手,因为信中的语词充满了争斗,而不是爱。

如果作者写这信是要炫耀他的语言能力,那么应该去讨论其他话题,在教会问题上,所需要的不是展示文笔修辞,而是谨守使徒教规,真诚关心弟兄,不可冒犯教会的哪个小子。按教会的话来说,若是冒犯信主的一个小子,倒不如把大磨石拴在这人的颈项上,沉在深海里。但如果写这样的信是因为某些人由于他们心灵卑琐彼此恶待而感到恼怒〔我不会把它归到所有人头上〕,那么最好不要怀有这种恼怒的情绪,至少不可含怒到日落,所以自然不应在书信中流露出这种恼怒。

22. 然而,究竟是什么事导致这种恼怒呢?或者我给你们的信有哪一方面引起这种恼怒?是我邀请你们来出席会议吗?但收到这样的提议,你们岂不应当高兴才对。那些对自己的诉讼,或者如他们自己所称呼的,对自己的判决充满信心的人,通常是不会发怒的,即便这样的判决受到别人的质疑。相反,他们会表现出莫大的勇气,知道只要他们作出一个公正的判决,就绝不可能证明事实与此相反。在尼西亚大公会议上聚集的主教们同意——这并非没有神的旨意——一次公会议作出的决议应当在另一次公会议上得到检查,目的在于,法宫们看到相随的另一审判之后,会以十二分的谨慎调查事件,叫他们审判中所涉及的双方确信,他们所得到的判决是公正的,并不受他们前任法官的敌意所左右。这是古己有之的做法,受到伟大的公会议的重视和赞赏,倘若你们不愿意将这样的做法用在�
反驳阿里乌主义者的辩护 第三部分 沙尔底卡公会议致埃及、亚历山大教会并全体教会的信


  
然而,尽管优西比乌及其同伙恬不知耻地一意孤行,扰乱教会,阴谋毁灭许多人,最敬虔的皇帝康士坦丢和康斯坦斯得知这一切之后,就命令东西方的主教在沙尔底卡城聚会。就在这时,优西比乌死了,但各方都有大批主教汇集,我们要求优西比乌的同党接受审判。然而,他们看到自己的所作所为铁证如山,知道指控他们的人都来到了会上,就担心害怕,不敢接受审判。尽管众人汇集都是出于真诚的动机,他们还是带着伯爵缪索尼阿努、赫西基奥斯、卡斯特莱西安随同前来,按他们的惯例,想借这些人的权威影响自己的目标。但是大公会议拒绝伯爵参加,也不允许士兵出现,于是他们就不知所措,裹足不前了,因为他们再也不可能得到想要的判决,而这正是理性和真理所唯一要求的。不过,我们不断地重复我们的提议,主教会议也召他们前来,说:"你们既已为审判的目的来了,现在自己为何退缩了?或者你们原本就不应当来,但既然来了,你们自己就不能再躲藏。你们这样的行为只能表明你们罪不可赦。看啊,阿塔那修和他的同工都在这里,他们不在的时候,你们就指控了他们。因此如果你们认为你们有什么事要指控他们,就可以面对面地证明他们有罪。但你们若是假装不愿意这样做,事实上是没有能力这样做,那么你们就清楚地表明自己是诬告者,这就是本次公会议要给你们的判决。"他们听到这话,就自我谴责〔因为他们意识到自己对我们的阴谋诡计和捏造诬告〕,羞于出席,因此证明自己犯有许多卑鄙的诬告罪。

于是圣公会议宣告他们的临阵脱逃是不当的、可疑的,同意我们可以自我辩护。当我们陈述他们对我们的所作所为,用证人和其他证据表明我们的陈述属实时,众人感到大为震惊,大家都承认我们的对于有充分理由害怕出席这次公会议,免得他们的罪行暴露在众自睽睽之下。他们还说,这些人很可能是从东部来,以为阿塔那修和他的同工不会出席,但当他们看到后者对自己的案子充满自信,要求审判时,他们就逃走了。于是他们承认我们是受害者,受到了诬告,进一步坚定了他们对我们的友谊和爱。同时他们罢黜了优西比乌的同党,这些人已经变得甚至比优西比乌本人还要无耻可恶,这些人是赫拉克勒亚的狄奥多鲁、奈若尼亚的那喀索斯,凯撒利亚的阿卡西乌、安提阿的斯特法努、乌尔萨西乌、潘诺尼亚的瓦伦斯、以弗所的梅诺凡图、老底嘉的乔治。他们写信给世界各地的主教,写给每一个受害者的教区。书信如下。



沙尔底卡大公会议致亚历山大教会的信

借着神的恩典,来自罗马、西班牙、高卢、意大利、坎帕尼亚、卡拉布里亚、阿布里亚、非洲、撒丁地区、潘诺尼亚、默西亚、达契亚、诺里库姆、西斯西亚、达尔达尼亚、另一个达西亚、马其顿、塞萨利、阿哈伊亚、埃庇鲁斯、色雷斯、罗多坡、巴勒斯坦、阿拉伯、克里特和埃及的主教汇集在沙尔底卡召开圣公会议,向亲爱的弟兄们、长老们、执事们,向亚历山大神的圣教会祝主内健康。

37. 我们并非不知道,即便在没有收到你们敬虔的信函之前,我们其实已经非常清楚地知道事实真相,支持阿里乌主义者邪恶异端的人实施了许多危险的阴谋诡计,与其说伤害了教会,还不如说毁灭了他们自己的灵魂。他们之所以如此肆无忌惮地设计阴谋,三番五次地出笼恶毒计划,目的只有一个,就是尽可能把凡是能找到的坚持正统观点、维护大公教义——这是从教父传承下来的——的人全都从其位置上赶走,迫害他们。对有些人,他们进行诬告;对有些人,使其流放;还有些人,则用刑罚折磨他们。无论如何,他们想尽办法用暴力和专制出其不意地攻击我们的弟兄和主教同工阿塔那修的清白,调查他的案子时毫无爱心,毫无信仰,也没有任何公正可言。这样,由于�
反驳阿里乌主义者的辩护 第四部分 沙尔底卡公会议决议之后帝国和教会的法案


  
51.当最敬虔的皇帝康士坦丢听到这些事后,就派人来召我; 他给他已故的兄弟康斯坦斯写了密信,也分不同时间给我写了以下三封信。

康士坦丢·维克多·奥古斯都致阿塔那修。

第一封信

我们的本性仁慈宽厚,不会再让你忍受海浪的颠簸。我们的敬虔永不消退,当你被剥夺了家园,失去了财产,流浪在荒山野林的时候,我们没有视而不见。虽然我耽搁了很长时间,没有写信表达我内心对你的关切,主要是因为我原本指望你会自愿来到我们面前,寻求对你所受苦难的解脱。然而,也许是由于恐惧,你没有达成你的心愿,因而我们不得不写这些饱含我们的慷慨赠予的书信,以增强你的决心,目的在于使你迅速而无惧地来到我们面前,从而实现你的愿望,同时,等你感受到我们的仁慈之后,就可以回到你自己的本土本地。为此我恳求我的主和兄弟康斯坦斯·维克多·奥古斯都,为了你,请他允许你过来,这样,你就可以得到我们两人的同意,拿这信作为我们赐恩的凭据,回到自己的国家。

第二封信

虽然我们在上封信里已经非常清楚地告诉你,你可以毫无顾虑地来到我们的宫里,因为我们非常希望送你回家,不过,我们再发出这封信给坚韧不拔的你,劝告你不要有任何担心和忧虑,只管坦然说出心里的想法。请赶快来到我们面前,以便成全你的愿望,使你如愿以偿。

第三封信

令我们高兴的是,当我们在埃得萨停留的时候,你的长老也在那里,其中一位是你所派遣的。你当速速到我们的宫里来,以便见我们的面,随即就可前去亚历山大城。你收到我们的信已经很长一段时间了,却仍然没有来,因而我们赶快再次提醒你,就是现在你仍可以速速来到我们面前,以便返回你的祖国,成就你的祷告。我们已经把你的详细消息告知执事阿奇忒,你必能从他那里了解我们心里的想法,叫你的祷告现在便得以成就。

以上是皇帝书信的要义,一收到这些信,我就出发去罗马向教会和主教告别; 因为他写以上书信时我正在阿奎列亚。教会充满了喜乐,我返回并写信给教会,朱利乌主教与我一同喜乐引我们路经众教会,各地的主教都祝我们平安。朱利乌的信如下。

52. 朱利乌致亚历山大城长老、执事和教众。

祝贺你们,亲爱的弟兄们,你们如今亲眼看见了你们信心所结的果子自因为任何人都可以看到,我的弟兄和主教同工阿塔那修确实就是这样的,因他一生清白,也因你们的不断祷告,神要把他重新交还给你们。由此我们完全可以想象得到,你们是如何一直向神献上纯洁的祷告和满心的爱。你们全心渴念的是天上的应许,想着引向这些应许的谈话〔交往〕,从上述这位我的弟兄那里学到的教义,就是从你们心里的正统信仰明确地知道并明白,神不会让他,你们始终在最敬虔的心里想念着的人,与你们永远分离。所以,我没有必要给你们说很多话,你们的信心己经预见了我所能给你们说的话,并且借着神的恩典已经成就了你们众人的共同祷告。因而,我再说一遍,祝贺你们,因为你们一直保守自己的心灵,没有失去信仰; 我也同样祝贺我的弟兄阿塔那修,因为他虽然忍受了许多苦难,但没有一刻忘记你们对他的爱和热切之心。虽然有一段时间他的身体似乎不在你们那里,但他的心始终与你们在一起。

53. 因而,他如今回到你们身边,比他当初离开你们时更为荣耀。真金不怕火炼,火所试炼和洁净的只能是宝物,是金银。然而,对于这样一个人,经历了这么多的磨难危险之后终于得胜,如今要回到你们身边,被宣告是清白的,不只是我们自己的声音这样宣告,而且是整个公会议的宣告,对于这样一个人的价值,我们怎能描述得尽呢?所以,亲爱的弟兄们,唯有以属天的尊敬和喜乐迎接你们的主教阿塔那修,以及那些一直与他同甘共苦的伙伴。喜乐吧!因你们的祷告已成就。你们那封致敬的信使你们的牧者得到满足。可以说,他一直以来所渴求的就是你们的敬虔。当他漂泊异乡时,你们是他的安慰;当他受到迫害时,你们以最忠实的心和灵给他力量。如今,想到在他归来之时,你们每个人如何喜乐,彼此如何敬虔地问候,那些跑来见他的人如何欢欣鼓舞,我就高兴不已。那对你们是何等不同寻常的一天,我们的弟兄又回来了,你们先前的苦难就此结束,他众望所归的回来将激发你们众人何等的狂喜!我们也感到同样的喜乐,因为神允许我们得以认识这样一个杰出的人。所以,我以祷告来结束我的信应是适当的。愿全能的神并他的儿子我们的主和救主耶稣基督,一如既往地赐给你们恩典,因你们可敬的信心,这是你们为了你们的主教所显出的高贵认信,赐予你们奖赏;愿神赐予你们,也赐予与你们联合的人那些美好的事,不论现在,还是从今往后,那是"神为爱他的人所预备的,是眼睛未曾看见,耳朵未曾听见,人心也未曾想到的",借着我们的主耶稣基督赐给你们,借着他荣耀归于神,直到永永远远。阿们。亲爱的弟兄们,我为你们在主内的健康和强壮祷告。

54. 当我带着这些书信来到皇帝那里,他友好地接待了我,把我送回到我自己的祖国和教会,并写了以下的书信致主教、长老和教众。



第一封信

康士坦丢、维克多、马克西姆、奥古斯都,致大公教会的主教和长老。

德高望重的阿塔那修不曾被神的恩典所弃,虽然有一小段时间遭受了折磨,那是人性难免的,但他已经从审视一切的神那里得到了对他祷告的回应,如愿以偿,按着至高者的旨意,也按着我们的判决,立即返回祖国,返回教会,就是他因神允许所主持的教会。与此相一致,我们应当仁慈地作出以下决定,即凡是此前为反对那些与他相交的人而定的规则,现在全部废除,此前对他们的一切怀疑全都平息,而与他相交的教会神职人员先前享有的豁免权,应当适当地得到确认。除了我们颁布的其他有利于他的条例之外,我们想最好再加上这条,神圣名录簿里的所有人都要明白,对一切支持他的人,不论是主教,还是其他神职人员,都要给予安全的保障。对任何人来说,与他相交就足以充分地证明自己有正直的动机。任何人,只要按照更好的判断、更正确的一方行事,都会选择与他相交,所以,我们要效法先前己经实行过的神意,所有这样的人都应得益于这借着至高者的旨意由我们给予他们的恩典。愿神保佑你们。



第二封信

康士坦丢、维克多、马克西姆、奥古斯都,致亚历山大城大公教会的教众。

55. 考虑到你们在各方面的福祉,知道你们有很长一段时间没有主教的监护,我们想最好把你们的主教阿塔那修送回到你们身边,所有人都知道他身上的正直,也知道他个人优秀的品格。你们要以适当的方式接待他,就如你们以往接待每个人一样,将他的支持作为你们向神祷告时的帮助,竭力照着教会的秩序保守永久的合一与和平,这在你们是合宜的,对我们是最有益的。因为你们中间若是有任何分歧与不和,那是不合宜的,与我们时代的昌盛相悖。我们希望你们全然不沾染这种过犯,我们劝告你们要继续你们惯常的祷告,如我们前面所说的,使他成为你们向着神的支持者和帮助者。如是,亲爱的弟兄,当你们的这种决定影响了所有人的祷告,甚至那些仍然被诱骗去崇拜虚假的偶像的异教徒也热切地渴望了解认识我们神圣的宗教。因而我们再次劝勉你们要在这些事上一如既往,高高兴兴地接待你们的主教,他是至高者下令送回给你们的,也是我们众人的决定,所以一定要以全心全意的热情迎接他。这既是你们的合宜做法,也与我们的仁慈相一致。为了防止有人蓄意谋反,我们已写信命令你们中间的执政官,凡发现有分裂的,都要交予法律惩办。因而,想想这两方面的事,一方面,我们的判决与至高者的旨意一致,我们关心你们及你们中间的和睦;另一方面,扰乱秩序者,必有法律严惩不贷,所以要遵行这些事,它们是与我们神圣的宗教秩序相匹配的,满怀尊敬地接待上述这位主教,切记你们要与他一同向神,向万有之父祷告,这是为你们自己,也为你们终生的福祉。

56. 写了这些信之后,他还下令,先前他因为优西比乌及其同伙的诬告而发出的制裁我的法令全都废除,从埃及君主和行政官的法令中删除,德库里翁的优西比乌被派去把它们从令册中撤去。他的这一封信如下。

康士坦丢、维克托、奥古斯都致聂斯脱利。〔同样的信也转给奥古斯他姆尼卡、底比斯和利比亚总督。〕

此前通过的一切命令,凡是发现有伤害和羞辱那些与主教阿塔那修相交的人的,我们希望一律销毁。我们希望他的神职人员们以前拥有什么样的豁免权,现在也应当同样拥有。我们希望这一命令得以遵守,当主教阿塔那修回到自己的教会时,那些与他相交的人重新享有他们一直享有,其他神职人员也享有的豁免权;好叫他们满心欢喜地与其他人站在平等的基点上。

57. 我在旅途中经过叙利亚时,遇到巴勒斯坦的主教,他们当年在耶路撒冷召集公会议时,热心接待过我,这次在叙利亚相遇,又亲自送我平安上路,还给教会和主教写了如下的信。

耶路撒冷圣公会议致埃及、利比亚的同工,亚历山大城的长老、执事和教众,深为想念的亲爱的弟兄们,问主内健康。

亲爱的弟兄们,万物之神总是成就奇妙之事,我们对他的感恩实在不够,尤其是这一次为你们的教会所成就的事,把你们的牧者和主,我们的同工阿塔那修归还给你们。有谁曾指望能亲眼看见你们现在真实所得的东西?说实在的,你们的祷告,万物之神听到了,他看顾自己的教会,看到了你们的眼泪和悲号,因而垂听了你们的祈求。因为你们困苦流离,如同羊没有牧人一般。因而,真正的大牧人,因爱自己的羊,就从天上来到你们中间,让你们所渴望的人回到你们身边。看啊,我们也愿意为教会的和平肝脑涂地,我们也被激发你们的情感所激发,在你们面前向他致敬。借着他与你们交通,把这些问候送给你们,把感恩带给你们,好叫你们知道,那把你们与他联结起来的爱,也把我们联结在一起。你们也得为神所爱的我们的皇帝的敬虔祷告,他们一旦了解到你们对他的热切渴念,知道了他的清白之后,就决定恢复他的一切名誉,把他交还给你们。因而,举起双手迎接他吧,但要充分注意,要为他感谢神,是神将这些恩福赐给你们的;好叫你们始终与神同乐,荣耀我们的主,在基督耶稣我们的主里面,借着他将荣耀归于父,直到永远。阿们。

这里我记下在这封信上签名的人,尽管我以前已经提到他们。他们是: 马克西姆、埃提乌、阿里乌、狄奥多鲁、格尔马努、西尔瓦努、保鲁斯、帕特里西乌、埃尔庇底乌、格尔马努、优西比乌、芝诺庇乌、保鲁斯、马克里努、佩特鲁、克劳底乌。

58. 当乌尔萨西乌和瓦伦斯看到这一切,就开始为自己先前的所作所为责备自己,并来到罗马,承认自己的罪行,表示要悔过自新,祈求宽恕,给古老罗马的主教朱利乌和我们分别写了以下书信。特雷维里主教保利努把它们的复制件送来给我。



乌尔萨西乌和瓦伦斯的公开认错信,致朱利乌,译自拉丁文。

乌尔萨西乌和瓦伦斯致尊敬的大人,教宗朱利乌。

众所周知,此前我们在信函里捏造了许多可恶的指控反对主教阿塔那修,当我们得到您的回信和善意的纠正之后,我们无法对自己所作的陈述给出一个解释。我们现在真心在您面前,在所有长老、我们的弟兄们面前承认,此前你们耳闻的关于阿塔那修的案子的所有报告都是虚假捏造的,与他的品格是完全不相吻合的。因而我们真诚地希望与上述这位阿塔那修相交,尤其因为您的敬虔以及特有的宽厚仁慈饶恕了我们的过犯。然而我们还声明,无论任何时候,若有东方主教,或者就是阿塔那修本人,不愿宽恕我们,想要因此事把我们送去审判,我们必不会不顺从您的审断。至于异端分子阿里乌及其支持者,说子曾经不存在,子是从无中被造的,否认基督在创世之前就是神和神子,我们现在和将来都要永远咒诅他们,就如我们先前在米兰的声明里所提出来的。我们亲手写下这些,并且再次声明,如前面所说的,我们已经永远抛弃阿里乌异端及异端的倡导者。

我,乌尔萨西乌,本人签名这份忏悔书;我,瓦伦斯,也一样。主教乌尔萨西乌和瓦伦斯,致他们的主教大人和弟兄,主教阿塔那修。

我们的弟兄和长老缪萨乌要到阁下您那里去,我们借此机会借着他从阿奎列亚向您,亲爱的弟兄,表示真挚的敬意,并祈求您读一读我们的信,相信您身体健康。倘若能给我们一个回复,那就是给我们信心了。您知道我们现在与您和平相处,与教会联合为一,从信开头的称呼就可以看出来。愿神保佑您,我的大人,我们亲爱的弟兄!

以上就是他们的信函,主教们的判决和审断,全是有利于我的。为了证明他们这样做并非迎合于谁,或者迫于哪方的压力,我希望能允许我从头复述整个事件,好叫你们知道,主教们这样写完全是出于正直而公正之心,乌尔萨西乌和瓦伦斯虽然开始没有,最后还是承认了真理。




反驳阿里乌主义者的辩护 第五部分 梅勒提乌主义者指控圣阿塔那修的有关文件

  
59. 逼迫之前彼得是我们中间的主教,在逼迫期间,他殉了道。梅勒提乌原本的头衔是埃及主教,但当他被证实犯有多种罪行,其中之一便是向偶像献祭,于是彼得在一次普世主教公会议上罢黜了他。对此,梅勒提乌既没有上诉另一次公会议,也没有努力在那些听证的人面前为自己辩护,而是大搞分裂,所以拥护他的事业的人甚至不叫基督徒,而称为梅勒提乌主义者。他旋即开始辱骂主教,制造诬告,首先就把矛头指向彼得本人,然后诬告他的继任者阿喀拉斯; 阿喀拉斯之后,又诬告亚历山大。他还学押沙龙,耍弄计谋,目的在于,他既蒙罢黜的耻辱,就要以诬告来误导单纯的人。梅勒提乌沉醉于这样的事,阿里乌异端也起来了。在尼西亚会议上,异端虽被绝罚,阿里乌主义者被赶了出去,但梅勒提乌却因某些原因〔现在已经没有必要再提具体的原因了〕被接受。然而,圣亚历山大逝世还不到五个月,梅勒提乌主义者应当继续保持安静,应当感激自己无论如何被接纳了,但他们却像狗不能忘怀自己所吐出的东西,再次开始扰乱教会。

得知这一切,领导阿里乌异端的优西比乌就开出多多的应许,收买梅勒提乌主义者,成为他们的秘密朋友,任何场合,只要他愿意,就与他们一同谋划,协助他们。首先他派人到我这里,敦促我与阿里乌及其同党相交,又写信威胁我,尽管信里只提出了一个要求。我断然拒绝,声称那些人违背真道,炮制出异端,已经被主教大公会议绝罚,若还与他们相交,那是完全错误的; 他见我不屈从,就怂恿已故的君士坦丁皇帝写信给我,威胁我若不接受阿里乌及其同党,就要遭受种种患难,这些患难我以前就受过,现在仍然在承受。以下是此信的一部分。送信者是宫廷大臣辛克勒提乌和高顿提乌。



君士坦丁皇帝的-封信的-部分

既知道了我的意旨,就该同意接纳一切想要进人教会的人。我若是得知你阻挠或者排挤任何表明要加入教会的人,就会立刻派人来,命令他罢黜你,将你赶离你的职位。

60.一收到此信,我就回复,努力说服皇帝相信,敌基督的异端与大公教会没有任何一致之处,此时,优西比乌利用他早与梅勒提乌主义者合谋好的机会,立即写信劝说他们找出某种借口,就如他们以前诬告彼得和阿喀拉斯一样,现在也要捏造并传播诬告我们的报告。他们找了很长时间,却什么也没找着,于是最后一致同意,在优西比乌及其同伙的建议下,他们借用伊西翁、优达蒙和卡利尼库捏造出关于亚麻法衣的第一个指控,大意是说我把一项法律强加给埃及人,要求他们率先遵守。然而,我的几位长老[是埃皮斯和马卡里乌]当时就在场,当皇帝得知事情的真相后就谴责他们。皇帝又写了一封信,谴责伊西翁,盼咐我前来觐见。他的信如下。

优西比乌得知此事后,就劝他们等一等自我到了之后,他们接着就控告马卡里乌打碎圣杯,并把所能想到的最恶毒的罪名加到我头上,即说我是皇帝的仇敌,把一笔金子送给了一个叫菲鲁梅努的人。皇帝于是又在普萨马西亚聆听我们辩论这一指控,他们一如既往地受到谴责,被赶出现场。我回来之后,他就向教众写了以下这封信。



君士坦丁、马克西姆、奥古斯都致亚历山大大公教会全体教众。

61. 亲爱的弟兄们,你们好,我求告神,他是我心意的大见证人,求告独生子,我们律法的创造者,他统治一切人的生命,痛恨分裂。我要对你们说什么呢?说我身体很健康吗?不仅如此,我应当能够变得更健康、更强壮,只要你们彼此相爱,除去恨恶,这恨恶是好斗的人引发的风暴产生的。有了这恨恶,我们就失去了弟兄之爱这个庇护所。唉,这是怎样的悖逆!你们中间煽动起来出于嫉妒的骚乱每日都在生产怎样的恶啊!因此才会有那些可恶的报告临到属神的人头上。公义的信
反驳阿里乌主义者的辩护 第六部分 与推罗会议相关的文件

  
71. 阴谋就此结束。梅勒提乌主义者被驱逐,蒙羞辱,但这个优西比乌及其同伙仍然不善罢甘休,因为他们所关心的不是梅勒提乌主义者,而是阿里乌及其同伙。他们担心,如果先前的那些诉讼中断了,他们就再也找不到人来扮演角色,有了这些角色的帮助,他们才能把异端引进来。于是他们再次煽动梅勒提乌主义者,并说服皇帝下令在推罗重新召开一次大公会议,伯爵狄奥尼修斯被派到那里,一大队士兵被送给优西比乌及其同伙。马卡里乌作为囚徒也在卫兵看守下押往推罗。皇帝写信给我,并给我下了一道紧急命令,这样,无论我如何不愿意,也只能出发。整个阴谋可以从埃及主教所写的信函里看明白。但有必要说一说这个阴谋刚开始是怎么策划出来的,好叫人知道施予我的是怎样的恶毒和邪恶。在埃及、利比亚和奔他波利斯有将近一百名主教,没有一位指控我什么,也没有哪位长老挑我什么刺,更没有哪个会众说我什么坏话;唯有被彼得所拒斥的梅勒提乌主义者和阿里乌主义者,分工协作,一方声称自己有权指控我,另一方则坐在台前审判案件。我反对优西比乌及其同伙,视之为敌人是因为他们的异端;然后我用以下的方式表明,被称为控方的那个人根本不是长老。当梅勒提乌被接纳进教会时, 〔但愿他从未被接纳过!〕知道其诡计的亚历山大要求他列出他所说的在埃及的主教名单,在亚历山大城的长老和执事,如果他在乡村教区有这些人的话。亚历山大主教这样做是防止梅勒提乌得了教会的自由之后,蒙骗许多人,使他们对教会产生错误印象,并继续用虚假的程序随心所欲地嫁祸于我们。于是他写出如下埃及主教名单。



梅勒提乌给亚历山大主教的名单

我,吕科波利斯的梅勒提乌,安提诺波利斯的鲁西乌、赫尔摩波利斯的法西列乌、库萨的阿喀琉斯、狄奥斯波里的阿摩尼乌。

普托勒马伊斯:坦提拉的帕奇梅斯。

马克西米阿诺披利斯:科普图的狄奥多鲁。

底比斯:赫尔梅特斯的卡勒、上西诺波利斯的科鲁图、奥克西林库的帕拉纠、赫拉克勒奥波利斯的彼得、尼西奥波利斯的塞翁、列托波利斯的伊萨克、尼西奥波利斯的赫拉克利德、克来奥帕特里斯的伊萨克、阿尔塞诺伊提斯的梅拉斯。

赫奥波利斯:列翁托波利斯的亚摩、阿斯里庇斯的伊西翁。

法尔百图斯:布巴斯图斯的哈尔波克拉提翁、法库萨的摩西、佩鲁西乌姆的卡利尼库、塔尼斯的优达蒙、士缪斯的以法莲。

萨伊斯:西诺波利斯及布西里斯的赫尔马翁、塞奔尼图斯的苏特里库、弗特尼基斯的庇尼努成、梅特利斯的克若尼乌、亚历山大城区的阿加他蒙。

孟斐斯:约翰,皇帝命令他眼随大主教。

这些就是埃及的主教。

在亚历山大城的神职人员有:长老阿波罗纽、伊利奈乌、狄奥斯科若、提拉努$执事有:提摩太乌、安提诺斯、赫法斯提翁,以及帕莱坡勒的长老马卡里乌。

72. 这名单实际上是梅勒提乌私下里交给主教亚历山大的,他根本没有提到那个名叫伊斯奇拉斯的人,也根本没有说明他在马勒奥提斯有什么神职人员。尽管我们的敌人并没有因此放弃图谋,这个根本不是长老的人,他们仍然假称他是长老,因为有伯爵准备对我们使用强制手段,还有士兵催逼着我们,然而就是在那个时候,神的恩典也得胜了。他们无法证明马卡里乌在圣杯事件上有罪;阿尔塞尼乌,他们报告说已经被我杀死了,他本人却活生生地站在他们面前,证明他们的控告是诬告。因而他们无法给马卡里乌定罪,优西比乌及其同伙非常恼怒,他们一直追捕的猎物眼睁睁地失去了,于是说服伯爵狄奥尼修斯——此人也是他们中的一员——派人到马勒奥提斯,以便看看是否能在那里找到什么不利于长老的证据,或者毋宁说,是想到遥远的地方去拼凑他们的阴谋,我们不在,他们�