王女士错在哪里？错在听信热心但无知的朋友。我生了病才发现，好多热心的朋友，非常有爱心，帮你打好生菜汁，弄好一杯一杯各种传说的营养品递给你，你是吃还是不吃呢？他热心但是无知，没有智慧。你自己不会判断，照单全收，那就没有人可以怪了。王女士错在不与专业医师讨论，就自作主张停药。我服用任何药品一定跟我的医师讨论，绝对不会自己偷偷服用。实际上像这种生机饮食，其实西医也不太清楚其原理。因为那是中医的理论，就要问正统的中医。所以我吃西药一定跟西医讨论，吃中药一定跟非常可靠的中医讨论。绝对不吃不明的东西，否则后果自己要负责。所以王女士错在不跟中医讨论，去听信热心但无知的朋友。她错在虽然受过高等教育，自己却不努力，不去找资料来看。即使不是念医学的，也可以找医学的专业数据，只要有一本字典，应该可以念懂。不去看专家写的正统书，却去看非专家写的椑官野史，听信直销商的广告等等。王女士是错在这些地方，就把命送掉了！所以如果病人不主动抓住医师请教他问题，医师有一百多个门诊的病人，一个接一个，他也不知道你需要解答什么问题。所以病人要自己求知、自求多福，才不会酿成悲剧。
从王女士的案例，我们可以学习，在台湾的医疗环境里，要靠医护人员主动来告知病人正确的医疗知识，可能是一个奢求。但即使医护人员很热心地给民众作卫教，民众也不见得会听从。我本来就是很鸡婆的人，看到人家做一些不对的事，就会像老太婆一样唠叨叮咛，可是有些人就不领情，他情愿去听从那些无知但热心的朋友，也不愿意接受一个专业人员的建议。所以也不能怪医护人员不告诉病人，因为他不见得能接受。但医护人员仍应告诉病人正确的医疗知识，病人自己也要负起责任筛选优良的参考书籍，还有可以信任的医护专业人员，探问相关的正确医学知识。不要到处去问外行人，你问五个人可能有五种不同的意见，这样等于自找麻烦。我自己则笃定选择了一位好医师，就信任他与他讨论，接受他开的药，我自己选择了就不后悔，也不以成败论英雄。医师不是神，不能所有的病人都治好，若治不好，就是天意命运，顺其自然。从王女士案例的学习是，若对不能信任的外行人言听计从，后果只能自己承担，没有任何人可以怪罪。如果疾病恶化你去告他吗？又不是医师，他是普通人，是无法控诉他的。所以平时就要养成读书的习惯，来分辨真理或歪理。一旦罹患绝症就面临一连串困难的抉择，而且这些抉择常常生死攸关，错误不得。这是重大的抉择，但是我们在抉择之前没有办法知道后果。如果做错了，选错了，后果可能是死亡或者终身的遗憾。人有选择的自由，我生病，我自己选择医师医院，没有人来强迫我。如果医不好，医死了，只能怪我命如此，或者我缺乏选择的智慧，我怎能去怪别人呢？所以一点也没有道理去告医师。我生病以后好多认识的不认识的，都来问我要怎么选择医院、医师等等，我才发现这是个很重要的问题。以前都不觉得是个问题。自由选择之后我就自己接受后果，自己认了。
但是对于千百种的坊间直销、传销健康产品若吃坏了，连告的对象都没有。有一个肝癌的病人还在诊断初期，听信某直销业的天花乱坠，花大钱买产品吃了三个礼拜，就肝功能急遽恶化，陷入肝昏迷。他家属就去告直销的上线，那个上线说，我又不是医师，又不是药剂师，是你自己要买我的产品吃的。那个病人就这样进入昏迷，走了，一点办法都没有。所以现代的病人要自己负起选择的责任，如果经过慎思明辨的智慧与选择，仍然医不好，那就是命运与造化，就不需要遗憾与悔恨。我以前不知道生病后一路走过来的困难，等到自己亲自走一遍，又有很多病人向我诚恳剖白，我才知道其实对大家来说都很困难。