32、布朗从哪里获得资料？
布朗显然虚构了小说的许多内容，其余的资料也很明显是从其他人的虚构中获得的。布朗从一些书本上获得了大部分的资料，对一些严肃学者来说，这些书被当作无稽之谈。他书中最基本的资料来源是《圣杯》，它是由迈克尔•白根（MichaelBaigent）,理查德•雷（RichardLeigh）和享利•林肯（HenryLincoln）所写的。布朗小说中的雷•提宾（LeighTeabing）就是这么塑造的，布朗要么是想对这些作者表示尊敬，要么是在侮辱他们，因为“Leigh”取自于“RichardLeigh”，而“Teabing”是“Baigent”字母的另一种排序，这些当然视你的观点而定。
33、《圣杯》内容是什么？
这本1982年出版的颇有争论的书，事实上正如《达芬奇密码》一样，也做了一个同样的声明：耶稣娶了玛利亚•玛大肋纳为妻，玛大肋纳并为耶稣生了一个的孩子，并且逐步导致了法国墨洛维王朝的建立，然后就引起了“圣杯”的传说。布朗的唯一真正的贡献是把这些历史上可笑东西放在离奇的上下文之内，从头至尾，就是去破解一系列的“密码”，逃离警察的追赶，在索菲亚（Sophie）和兰登(Langdon)之间在接近尾声时，还有一些不明显的罗曼蒂克。
34、什么样的研究支持《圣杯》的观点？
《沙龙网络杂志》的作者劳拉•米勒（LauraMiller）在写作者白根（Baigent）、雷（Leigh）、和林肯（Lincoln）的时候，再一次简洁地回答了这个问题：
当谈到用一些聪明的方式去撒谎时，他们几乎不相上下。如果我们无法敬佩他们,我们至少可以尊重他们的奇怪天才，如同福尔摩斯（SherlockHolmes）尊重了莫里阿特（Moriarty）教授的《犯罪的拿破仑》一样。
白根、雷和林肯都是虚构历史的莫里阿特（Moriartys）,《圣杯》是他们最大的胜利。他们把谎言当作真理来证明，证明方法包括用许多无用的事实，有些是合理但毫不相关的，有些是无从考究的，像那些没有翻译过来的、不清楚的、17世纪一些传教士的日记，等等。另外，像各种各样的中世纪法国贵族家谱,粗糙而又无知，如果你不嫌麻烦去考证的话，就会发现它们都非常离谱。一个十分荒谬的想法首先是以猜想开始的，其中之一就是猜想圣殿骑士在耶路撒冷发现了耶稣和玛大肋纳结婚的文献是“可以相信的”，然后以一个尝试性的假说来介绍，再后来就把这些当作事实来对待了，这事实就是圣殿骑士一定把这些文献带到某个地方，而这个地方一定是法国南部。
只要对每一个细节进行搜寻和核实，就能成功证明它是错的，当然你还要应付一些假证据。《圣杯》的作者编造的假事实的毒瘴似乎难以穿过，但你不妨试着去突破一层厚厚的迷雾。
在《圣杯》和《达芬奇密码》中，“圣杯”的理论可以分为两个主要部分：一是有关耶稣生活的历史细节，和在他死后三百年内传统基督教信条的建立。第二部分则描述了通过锡安会和它的军队——圣殿骑士的保护，玛利亚•玛大肋纳和耶稣的后裔在压制下躲藏起来，在非传统的“真相的”下生存。这真相的线索假想被聪明的人和被说成逃到锡安会的人安置在艺术，建筑和文学中。这就是为什么那些发誓保守这秘密的人会四处留下这些从未被破解的线索。
35、我听说《圣杯》的作者正在向丹•布朗提起诉讼，这是真的吗？
是真的，《圣杯》的作者们正在起诉丹•布朗对他们小说的剽窃。他们声称，许多证据证明，布朗的书里有大量的长段落都是抄写他们的。