还有几点指出：
    罗马方面从没有驳斥过君士坦丁堡方面的论点。罗马主教的地位来源于罗马城的地位。罗马代表每提到罗马主教总不忘称他为宗徒席位主教，但在11月1日却未拿宗徒　席位主教来证明罗马的首席，而是援引尼西教律第六条，也就是说，当时的论证只是教律。而且是无从证明其首席地位的一条教律。在阿毕雅略案件的争论中、阿非利加、亚历山大城和君士坦丁堡三个教会提供的尼西文本已给罗马教会证明。尼西教律里根本没有什么“上诉条款”利奥却又重新援引伪造的尼西教律条文，很难叫人相信罗马这样作是出于无知。