古代教会第二阶段 第三节 基督之争
    “神学之争”之后教会平静了四十年,又开始了关于基督性体和位格的争论称“基督之争”共出现三个异端:聂斯多略异端、基督一性论、基督一意论。

    一、斯多略异端:主张“二性二位”(two nature two person)

    他是安提约基亚的一个隐修士,公元428年当上了君士坦丁堡的总主教。宣称基督有两个位格,二个性体,一为天主性、另一为人性,所以称圣母为耶稣之母。故不能称为“天主之母”。亚历山大里亚的主教圣济利禄开始反击,聂斯多略借助皇帝;济利禄则借助教宗(CELESTINE)塞来斯定一世,谴责了聂斯多略,要济利禄负责,可聂斯多略不满。通过公元431年厄弗所大公会议,把他开除教藉,放逐安城,死于公元451年。人死后学说依仍兴盛,公元1556年,部分异端者回归教会,今加色丁礼天主教会。

    二、基督一性论:(one nature person)

    欧迪克为反对聂斯多略异端,主张耶稣的人性被天主性吸收,只有天主性没有人性,佛雷维翁(FLAVIAN)(君士坦丁主教)遣责欧迪克之主张;另一亚历山大主教迪奥扫禄斯与欧迪克一起反对佛雷维翁。皇帝奥陶西二世在公元449年厄弗所召开了会议,他们两人把佛雷维翁开除教藉。教宗LEO THE GREAT良一世 称此会议为强盗会议。宣布无效,并把其两人开除教藉。当时皇帝玛森于公元451年召开了加采东会议,会议制定了三个内容:1、耶稣基督是两性一体(位)是真天主也是真人,二性结合于一位时,没有改变,没有混淆,没有分离;2、关于教宗首席权问题;3、强调前三届大公会议的正确性。可悲的是许多非希腊礼的东方教会不赞成此大公会议的决定,而分裂出去。如埃及科普提教会、亚美尼亚教会、叙利亚教会、埃第约比亚教会,仍不承认基督两性一体。他们被称为“东方教会”这是教会的第一次大分裂。

    三、“三章”和第五次大公会议:

    由于“一性论”问题仍未得到解决,直到犹提安(JUSTINIUS 527—565年)下了许多命令:1、THEODORE  OF  MOPSOUESTIA;2、THEODORET  OF  CYRRHUS;3、BISHIP  IBAS OF EOLESSA。“三章”是他们三人的著作,写于431-451年之间。被人认为有聂斯多略色彩,皇帝犹提安为了讨好他们,而遣责之,并定为异端。得到了东方主教的同意。当时教宗(VIGILIUS)认为皇帝如此做是干涉教会内政,拒绝签字,犹提安就把教宗监禁三年,最终被迫签字。这却引起了西方教会的抗议,最终教宗VIGILIUS表示签字无效。最后JUSTINIUS与VIGILIUS商议召开大公会议解决此问题,于公元553年,君士坦丁大公会议(第五次大公会议)由于JUSTINIUS态度不好,教宗未参加,会议结果仍把三人定为异端。教宗VIGILIUS拒绝不承认,皇帝就把他放逐,教宗为防止皇帝认命教宗而同意了此次大公会议。

    四、基督一志论(one well person)和第六次大公会议:

    公元610年,君士坦丁宗主教SERGIUS,基督一志论由他发起,在耶稣基督内,只有一个意志,为挽回埃及、叙利亚的一性论,以耶京总主教SOPHRONINS为首反对SERGIUS,认为与基督一性论是一样的,只是说法不同,从而引起争论。最终召开第六次大公会议,君士坦丁堡第三次会议(公元680年)。宣布:耶稣有两个意志,人性意志服从天主圣子的意志,但二者不混淆,也不冲突。把“一致论”者绝罚。经过前六次大公会议定论:“天主圣三”与“基督二性一体”的奥迹。

    从此结束了东方教会长达350年关于信理方面的争论。